Adakah Pengecualian .NET Benar-benar Lambat?

Impak prestasi anomali .NET: Kebenaran terbongkar

Isu prestasi abnormal .NET telah menjadi kontroversi Sesetengah orang berpendapat ia sangat perlahan, manakala yang lain berpendapat kesannya tidak ketara. Untuk membongkar misteri ini, mari kita mendalami soalan, "Seberapa lambatkah pengecualian .NET?"

Hujah bahawa pengecualian adalah perlahan ialah pengendalian pengecualian memerlukan pelepasan timbunan dan pengendali ralat panggilan, yang menggunakan banyak sumber. Walau bagaimanapun, penentang pandangan ini menunjuk kepada penanda aras yang menunjukkan bahawa kemerosotan prestasi yang disebabkan oleh anomali adalah minimum.

Sebagai tindak balas kepada pandangan berbeza ini, pakar memberikan pendapat mereka:

• Eric Lippert (Skeet): "Di bawah penggunaan biasa, pengecualian tidak begitu perlahan sehingga penggunaannya harus dielakkan
• Matteo Mariani: "Kos prestasi untuk pengecualian boleh diabaikan
• Niels Brumme: "Pengecualian direka untuk menjadi cekap dan tidak boleh dielakkan kerana apa yang dipanggil isu prestasi."

Hujah yang menyokong penggunaan pengecualian ialah faktor lain seperti kerumitan kod dan isu caching turut mempengaruhi prestasi. Selain itu, menggunakan kod ralat untuk mengendalikan ralat juga boleh menyebabkan kehilangan cache, menafikan faedah prestasi pengecualian yang dikatakan.

Secara keseluruhan, dakwaan bahawa .NET adalah luar biasa lambat agak dibesar-besarkan. Walaupun mungkin terdapat kesan prestasi dalam situasi tertentu, mengelakkan pengecualian hanya kerana kebimbangan prestasi secara amnya tidak diperlukan. Kuncinya ialah menggunakan pengecualian dengan bijak dan hanya dalam situasi yang sesuai untuk memastikan kod itu betul dan mudah untuk nyahpepijat.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah Pengecualian .NET Benar-benar Lambat?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!