Adakah `null != variable` atau `variable != null` Lebih baik dalam C#?

Dalam C#, mengapakah null != variable diutamakan dan bukannya variable != null?

Dalam kod C#, kebiasaan menggunakan null != variable dan bukannya variable != null berpunca daripada konvensyen sejarah bahasa C.

Kesan bahasa C pada C#

Dalam bahasa C, pengendali = mewakili kedua-dua penyemakan tugasan dan kesamarataan, yang boleh membawa kepada ralat di mana pengaturcara secara tidak sengaja menggunakan operator tugasan dan bukannya semakan kesamaan, contohnya:

<code class="language-c">if (x = 5)  // 将 5 赋值给 x，而不是检查相等性</code>

Untuk mengelakkan ralat sedemikian, pengaturcara C sering menggunakan 5 == x untuk memastikan semakan kesaksamaan bertujuan.

Kelebihan C#

Dalam C#, pengendali perbandingan ditakrifkan dengan ketat sebagai semakan kesaksamaan, menghapuskan kesamaran dalam bahasa C. Oleh itu, tiada kelebihan teknikal untuk meletakkan null di hadapan pembolehubah dalam semakan kesaksamaan.

Kebaikanvariable != null

Walau bagaimanapun, borang variable != null biasanya dianggap lebih mudah dibaca dan ringkas. Memandangkan null menunjukkan ketiadaan nilai, lebih masuk akal untuk menguji ketiadaannya dengan mengisytiharkan "jika pembolehubah itu tidak batal":

<code class="language-csharp">if (variable != null) ...</code>

Kesimpulan

Walaupun alasan sejarah untuk meletakkan null sebelum pembolehubah dalam C# tidak lagi digunakan, amalan itu masih dibawa alih daripada bahasa C. Walau bagaimanapun, tiada perbezaan prestasi atau fungsi antara kedua-dua bentuk dan bentuk variable != null biasanya lebih disukai kerana kejelasan dan kesederhanaannya.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah `null != variable` atau `variable != null` Lebih baik dalam C#?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!