Rumah >pembangunan bahagian belakang >C++ >Cast() vs. OfType() dalam LINQ: Bila Menggunakan Mana untuk Keselamatan Jenis?
Perbezaan antara Cast() dan OfType() dalam penukaran jenis LINQ
Apabila menggunakan LINQ untuk mengendalikan ArrayList dan penukaran jenis, kedua-dua kaedah Cast()
dan OfType()
amat menonjol. Memahami perbezaan mereka adalah penting untuk pengendalian jenis yang berkesan.
Perbandingan Cast() dan OfType()
Cast()
:
InvalidCastException
dinaikkan. OfType()
:
Cara menggunakan
Cast()
: Gunakan kaedah ini apabila anda pasti bahawa semua elemen dalam ArrayList boleh ditukar kepada jenis yang diperlukan. Pendekatan ini cekap tetapi menganggap data itu sah. OfType()
: Gunakan kaedah ini apabila anda perlu menapis elemen yang tidak boleh ditukar kepada jenis yang diperlukan. Ia menyediakan cara yang lebih selamat untuk mengelakkan kemungkinan pengecualian disebabkan oleh penukaran yang tidak sah. Contoh
Pertimbangkan susunan objek:
<code class="language-csharp">object[] objs = new object[] { "12345", 12 };</code>
Gunakan Cast()
untuk menukar tatasusunan ini:
<code class="language-csharp">objs.Cast<string>().ToArray();</code>
akan menyebabkan InvalidCastException
pengecualian kerana elemen "12" tidak boleh ditukar kepada rentetan.
Gunakan OfType()
untuk menukar:
<code class="language-csharp">objs.OfType<string>().ToArray();</code>
akan menghasilkan tatasusunan dengan hanya satu elemen:
<code class="language-csharp">{ "12345" }</code>
Ini menunjukkan bagaimana OfType()
boleh menapis unsur-unsur yang tidak boleh ditukar dengan selamat dengan berkesan.
Atas ialah kandungan terperinci Cast() vs. OfType() dalam LINQ: Bila Menggunakan Mana untuk Keselamatan Jenis?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!