Kes terhadap objek bentuk

Nota: Walaupun perbincangan ini menggunakan contoh Ruby on Rails, konsep teras digunakan secara meluas kepada bahasa dan rangka kerja lain.

Masalah dengan Objek Bentuk: Peperiksaan Kritikal

Mari kita jelaskan konsep "objek bentuk" yang sering samar-samar dalam pembangunan aplikasi web. Berdasarkan pelbagai artikel (dipautkan di bawah) dan pengalaman praktikal, objek bentuk tidak mempunyai definisi dan tujuan yang dipersetujui secara universal. Peranan mereka sering digambarkan sebagai:

• Pengesahan Data: Objek Ruby ringkas yang mengesahkan input pengguna.
• Pengagregatan Model: Model maya yang mewakili data daripada berbilang model.
• Penggantian Parameter Kuat: Alternatif kepada parameter kukuh untuk pembersihan input.
• Pemfaktoran Semula Panggilan Balik: Satu cara untuk menyusun semula panggilan balik kitaran hayat model.
• form_for Pembantu: Objek yang direka khusus untuk digunakan dengan pembantu form_for Rails.

Matlamat utama sering disebut sebagai memudahkan pengawal dengan mengendalikan pemprosesan parameter, paksaan jenis dan pengesahan asas. Ia juga digunakan untuk merangkum kemas kini kepada berbilang model ActiveRecord daripada penyerahan borang tunggal, meniru tingkah laku ActiveRecord untuk kebiasaan pengawal. Ia dipersembahkan sebagai cara untuk mengurus tingkah laku yang kompleks.

Mengapa Menggunakan Objek Borang? Faedah Yang Dimaksudkan:

Kelebihan yang dikatakan termasuk:

• Penyahgandingan: Mengasingkan logik perniagaan daripada pengawal dan model.
• Lihat Pembantu: Menyediakan kaedah pembantu untuk elemen bentuk yang kompleks (cth., pilihan untuk medan terpilih).
• Pematuhan Konvensyen Rails: Memudahkan borang kompleks tidak dipetakan terus kepada model ActiveRecord tunggal.

Walau bagaimanapun, kekurangan definisi yang jelas membawa kepada masalah utama yang pertama: komunikasi yang lemah. Apabila menemui objek bentuk dalam pangkalan kod, tidak jelas yang mana antara peranan ini (atau gabungannya) yang mereka penuhi.

Pada dasarnya, objek bentuk bertujuan untuk memfaktorkan semula kerumitan kod dengan memusatkan tanggungjawab, biasanya dalam model dan/atau lapisan pengawal. Tetapi ini membawa kepada masalah kedua: kembung yang tidak disengajakan.

Kelemahan: Anti-Corak "Objek Bentuk Lemak"

Pertimbangkan pelaksanaan biasa:

<code class="language-ruby">class SomethingController
  def create
    @form = MyForm.new(action_params)
    if @form.valid?
      @form.save!
      redirect_to "somewhere"
    else
      render :new
    end
  end
  def new
    @form = MyForm.new
  end
end</code>

Pendekatan yang kelihatan mudah ini menutupi isu penting. API awam objek borang (new, valid?, save! dan kehadirannya dalam paparan) mendedahkan ia mengendalikan:

• Penghuraian Parameter: Memahami dan mengubah parameter permintaan.
• Pengesahan: Mengetahui jenis parameter dan peraturan pengesahan (logik perniagaan).
• Kegigihan: Mengetahui cara mencipta dan mengekalkan data (interaksi dengan pangkalan data).
• Lihat Logik: Berpotensi memegang logik berkaitan paparan (kaedah pembantu untuk elemen bentuk).

Ini melanggar prinsip tanggungjawab tunggal. Objek bentuk menjadi repositori untuk pelbagai kebimbangan, menarik lebih banyak tanggungjawab dari semasa ke semasa (pembantu paparan tambahan, peraturan pengesahan, dll.). Ia berkembang menjadi "objek bentuk lemak", mencerminkan masalah yang ingin diselesaikannya.

Masalah Ketiga: Lebihan

Kebimbangan yang lebih ketara ialah tanggungjawab ini selalunya sudah dikendalikan oleh komponen lain:

• Kegigihan: Ini adalah tanggungjawab model. Wakilkan kepada model dan bukannya meniru fungsinya.
• Logik Perniagaan: Gunakan objek perkhidmatan untuk logik perniagaan yang kompleks.
• Pengesahan Input: Guna pustaka pengesahan (ActiveRecord::Model, Scrivener, dry-schema).
• Lihat Pembantu: Gunakan model paparan atau penyampai.

Dalam aplikasi sederhana hingga besar, komponen ini mungkin sudah wujud. Memperkenalkan objek bentuk dengan tanggungjawab yang bertindih menambahkan kerumitan yang tidak perlu dan kekaburan seni bina. Kerumitan harus ditangani secara langsung, bukan dikaburkan.

Alternatif yang Dicadangkan: Pendekatan yang Lebih Modular

Pendekatan yang lebih berstruktur menggunakan objek khusus untuk setiap tanggungjawab:

<code class="language-ruby">class SomethingController
  def create
    @form = MyForm.new(action_params)
    if @form.valid?
      @form.save!
      redirect_to "somewhere"
    else
      render :new
    end
  end
  def new
    @form = MyForm.new
  end
end</code>

Kelebihan pendekatan ini:

• Tanggungjawab Jelas: Setiap objek mempunyai satu tujuan yang jelas.
• Kebolehujian: Lebih mudah dan pantas untuk menguji komponen individu.
• Kebolehselenggaraan: Struktur dan kebolehselenggaraan kod dipertingkat.

Kesimpulan:

Bentuk objek tidak semestinya buruk. Mereka boleh memberi manfaat apabila digunakan dengan bijak. Walau bagaimanapun, takrifan dan kecenderungan mereka yang kabur terhadap tanggungjawab mengasapi memerlukan pertimbangan yang teliti. Sebelum memperkenalkan atau menggunakan objek bentuk, pertimbangkan sama ada komponen sedia ada sudah mengendalikan fungsi yang diperlukan. Jika kerumitan wujud, terimalah ia melalui objek satu tujuan yang jelas dan bukannya menyembunyikannya dalam "objek bentuk" yang kurang jelas

Artikel Terpaut (Diformat semula untuk kejelasan):

• 7 Corak untuk Memfaktorkan Semula Model ActiveRecord Lemak
• Rel Berdisiplin: Teknik & Corak Objek Bentuk — Bahagian 1
• Corak RubyOnRails yang penting — bahagian 4: Objek Bentuk
• Objek Borang ActiveModel
• Cara Mengekalkan Pengawal Anda Nipis dengan Objek Bentuk
• Menggunakan Objek Borang dalam Ruby on Rails
• Mengesahkan Objek Borang
• Mencipta Objek Borang dengan ActiveModel
• Faktor semula kod anda dengan Objek Borang

Atas ialah kandungan terperinci Kes terhadap objek bentuk. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!