cari
Rumahhujung hadapan webtutorial jsKes terhadap objek bentuk

Kes terhadap objek bentuk

Jan 17, 2025 am 12:31 AM

A case against form objects

Nota: Walaupun perbincangan ini menggunakan contoh Ruby on Rails, konsep teras digunakan secara meluas kepada bahasa dan rangka kerja lain.

Masalah dengan Objek Bentuk: Peperiksaan Kritikal

Mari kita jelaskan konsep "objek bentuk" yang sering samar-samar dalam pembangunan aplikasi web. Berdasarkan pelbagai artikel (dipautkan di bawah) dan pengalaman praktikal, objek bentuk tidak mempunyai definisi dan tujuan yang dipersetujui secara universal. Peranan mereka sering digambarkan sebagai:

  • Pengesahan Data: Objek Ruby ringkas yang mengesahkan input pengguna.
  • Pengagregatan Model: Model maya yang mewakili data daripada berbilang model.
  • Penggantian Parameter Kuat: Alternatif kepada parameter kukuh untuk pembersihan input.
  • Pemfaktoran Semula Panggilan Balik: Satu cara untuk menyusun semula panggilan balik kitaran hayat model.
  • form_for Pembantu: Objek yang direka khusus untuk digunakan dengan pembantu form_for Rails.

Matlamat utama sering disebut sebagai memudahkan pengawal dengan mengendalikan pemprosesan parameter, paksaan jenis dan pengesahan asas. Ia juga digunakan untuk merangkum kemas kini kepada berbilang model ActiveRecord daripada penyerahan borang tunggal, meniru tingkah laku ActiveRecord untuk kebiasaan pengawal. Ia dipersembahkan sebagai cara untuk mengurus tingkah laku yang kompleks.

Mengapa Menggunakan Objek Borang? Faedah Yang Dimaksudkan:

Kelebihan yang dikatakan termasuk:

  • Penyahgandingan: Mengasingkan logik perniagaan daripada pengawal dan model.
  • Lihat Pembantu: Menyediakan kaedah pembantu untuk elemen bentuk yang kompleks (cth., pilihan untuk medan terpilih).
  • Pematuhan Konvensyen Rails: Memudahkan borang kompleks tidak dipetakan terus kepada model ActiveRecord tunggal.

Walau bagaimanapun, kekurangan definisi yang jelas membawa kepada masalah utama yang pertama: komunikasi yang lemah. Apabila menemui objek bentuk dalam pangkalan kod, tidak jelas yang mana antara peranan ini (atau gabungannya) yang mereka penuhi.

Pada dasarnya, objek bentuk bertujuan untuk memfaktorkan semula kerumitan kod dengan memusatkan tanggungjawab, biasanya dalam model dan/atau lapisan pengawal. Tetapi ini membawa kepada masalah kedua: kembung yang tidak disengajakan.

Kelemahan: Anti-Corak "Objek Bentuk Lemak"

Pertimbangkan pelaksanaan biasa:

class SomethingController
  def create
    @form = MyForm.new(action_params)
    if @form.valid?
      @form.save!
      redirect_to "somewhere"
    else
      render :new
    end
  end
  def new
    @form = MyForm.new
  end
end

Pendekatan yang kelihatan mudah ini menutupi isu penting. API awam objek borang (new, valid?, save! dan kehadirannya dalam paparan) mendedahkan ia mengendalikan:

  • Penghuraian Parameter: Memahami dan mengubah parameter permintaan.
  • Pengesahan: Mengetahui jenis parameter dan peraturan pengesahan (logik perniagaan).
  • Kegigihan: Mengetahui cara mencipta dan mengekalkan data (interaksi dengan pangkalan data).
  • Lihat Logik: Berpotensi memegang logik berkaitan paparan (kaedah pembantu untuk elemen bentuk).

Ini melanggar prinsip tanggungjawab tunggal. Objek bentuk menjadi repositori untuk pelbagai kebimbangan, menarik lebih banyak tanggungjawab dari semasa ke semasa (pembantu paparan tambahan, peraturan pengesahan, dll.). Ia berkembang menjadi "objek bentuk lemak", mencerminkan masalah yang ingin diselesaikannya.

Masalah Ketiga: Lebihan

Kebimbangan yang lebih ketara ialah tanggungjawab ini selalunya sudah dikendalikan oleh komponen lain:

  • Kegigihan: Ini adalah tanggungjawab model. Wakilkan kepada model dan bukannya meniru fungsinya.
  • Logik Perniagaan: Gunakan objek perkhidmatan untuk logik perniagaan yang kompleks.
  • Pengesahan Input: Guna pustaka pengesahan (ActiveRecord::Model, Scrivener, dry-schema).
  • Lihat Pembantu: Gunakan model paparan atau penyampai.

Dalam aplikasi sederhana hingga besar, komponen ini mungkin sudah wujud. Memperkenalkan objek bentuk dengan tanggungjawab yang bertindih menambahkan kerumitan yang tidak perlu dan kekaburan seni bina. Kerumitan harus ditangani secara langsung, bukan dikaburkan.

Alternatif yang Dicadangkan: Pendekatan yang Lebih Modular

Pendekatan yang lebih berstruktur menggunakan objek khusus untuk setiap tanggungjawab:

class SomethingController
  def create
    @form = MyForm.new(action_params)
    if @form.valid?
      @form.save!
      redirect_to "somewhere"
    else
      render :new
    end
  end
  def new
    @form = MyForm.new
  end
end

Kelebihan pendekatan ini:

  • Tanggungjawab Jelas: Setiap objek mempunyai satu tujuan yang jelas.
  • Kebolehujian: Lebih mudah dan pantas untuk menguji komponen individu.
  • Kebolehselenggaraan: Struktur dan kebolehselenggaraan kod dipertingkat.

Kesimpulan:

Bentuk objek tidak semestinya buruk. Mereka boleh memberi manfaat apabila digunakan dengan bijak. Walau bagaimanapun, takrifan dan kecenderungan mereka yang kabur terhadap tanggungjawab mengasapi memerlukan pertimbangan yang teliti. Sebelum memperkenalkan atau menggunakan objek bentuk, pertimbangkan sama ada komponen sedia ada sudah mengendalikan fungsi yang diperlukan. Jika kerumitan wujud, terimalah ia melalui objek satu tujuan yang jelas dan bukannya menyembunyikannya dalam "objek bentuk" yang kurang jelas

Artikel Terpaut (Diformat semula untuk kejelasan):

  • 7 Corak untuk Memfaktorkan Semula Model ActiveRecord Lemak
  • Rel Berdisiplin: Teknik & Corak Objek Bentuk — Bahagian 1
  • Corak RubyOnRails yang penting — bahagian 4: Objek Bentuk
  • Objek Borang ActiveModel
  • Cara Mengekalkan Pengawal Anda Nipis dengan Objek Bentuk
  • Menggunakan Objek Borang dalam Ruby on Rails
  • Mengesahkan Objek Borang
  • Mencipta Objek Borang dengan ActiveModel
  • Faktor semula kod anda dengan Objek Borang

Atas ialah kandungan terperinci Kes terhadap objek bentuk. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Jenis data JavaScript: Adakah terdapat perbezaan antara penyemak imbas dan nodej?Jenis data JavaScript: Adakah terdapat perbezaan antara penyemak imbas dan nodej?May 14, 2025 am 12:15 AM

Jenis data teras JavaScript adalah konsisten dalam penyemak imbas dan node.js, tetapi ditangani secara berbeza dari jenis tambahan. 1) Objek global adalah tetingkap dalam penyemak imbas dan global di Node.js. 2) Objek penampan unik Node.js, digunakan untuk memproses data binari. 3) Terdapat juga perbezaan prestasi dan pemprosesan masa, dan kod perlu diselaraskan mengikut persekitaran.

Komen JavaScript: Panduan untuk menggunakan // dan / * * /Komen JavaScript: Panduan untuk menggunakan // dan / * * /May 13, 2025 pm 03:49 PM

JavaScriptusestWotypesofcomments: Single-line (//) danMulti-line (//)

Python vs JavaScript: Analisis Perbandingan untuk PemajuPython vs JavaScript: Analisis Perbandingan untuk PemajuMay 09, 2025 am 12:22 AM

Perbezaan utama antara Python dan JavaScript ialah sistem jenis dan senario aplikasi. 1. Python menggunakan jenis dinamik, sesuai untuk pengkomputeran saintifik dan analisis data. 2. JavaScript mengamalkan jenis yang lemah dan digunakan secara meluas dalam pembangunan depan dan stack penuh. Kedua -duanya mempunyai kelebihan mereka sendiri dalam pengaturcaraan dan pengoptimuman prestasi yang tidak segerak, dan harus diputuskan mengikut keperluan projek ketika memilih.

Python vs JavaScript: Memilih alat yang sesuai untuk pekerjaanPython vs JavaScript: Memilih alat yang sesuai untuk pekerjaanMay 08, 2025 am 12:10 AM

Sama ada untuk memilih Python atau JavaScript bergantung kepada jenis projek: 1) Pilih Python untuk Sains Data dan Tugas Automasi; 2) Pilih JavaScript untuk pembangunan front-end dan penuh. Python disukai untuk perpustakaannya yang kuat dalam pemprosesan data dan automasi, sementara JavaScript sangat diperlukan untuk kelebihannya dalam interaksi web dan pembangunan stack penuh.

Python dan javascript: memahami kekuatan masing -masingPython dan javascript: memahami kekuatan masing -masingMay 06, 2025 am 12:15 AM

Python dan JavaScript masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri, dan pilihan bergantung kepada keperluan projek dan keutamaan peribadi. 1. Python mudah dipelajari, dengan sintaks ringkas, sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end, tetapi mempunyai kelajuan pelaksanaan yang perlahan. 2. JavaScript berada di mana-mana dalam pembangunan front-end dan mempunyai keupayaan pengaturcaraan tak segerak yang kuat. Node.js menjadikannya sesuai untuk pembangunan penuh, tetapi sintaks mungkin rumit dan rawan kesilapan.

Inti JavaScript: Adakah ia dibina di atas C atau C?Inti JavaScript: Adakah ia dibina di atas C atau C?May 05, 2025 am 12:07 AM

Javascriptisnotbuiltoncorc; it'saninterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc .1) javascriptwasdesignedasalightweight, interpratedlanguageforwebbrowsers.2)

Aplikasi JavaScript: Dari Front-End ke Back-EndAplikasi JavaScript: Dari Front-End ke Back-EndMay 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript boleh digunakan untuk pembangunan front-end dan back-end. Bahagian depan meningkatkan pengalaman pengguna melalui operasi DOM, dan back-end mengendalikan tugas pelayan melalui Node.js. 1. Contoh front-end: Tukar kandungan teks laman web. 2. Contoh backend: Buat pelayan Node.js.

Python vs JavaScript: Bahasa mana yang harus anda pelajari?Python vs JavaScript: Bahasa mana yang harus anda pelajari?May 03, 2025 am 12:10 AM

Memilih Python atau JavaScript harus berdasarkan perkembangan kerjaya, keluk pembelajaran dan ekosistem: 1) Pembangunan Kerjaya: Python sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end, sementara JavaScript sesuai untuk pembangunan depan dan penuh. 2) Kurva Pembelajaran: Sintaks Python adalah ringkas dan sesuai untuk pemula; Sintaks JavaScript adalah fleksibel. 3) Ekosistem: Python mempunyai perpustakaan pengkomputeran saintifik yang kaya, dan JavaScript mempunyai rangka kerja front-end yang kuat.

See all articles

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap

Video Face Swap

Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Nordhold: Sistem Fusion, dijelaskan
4 minggu yang laluBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Mandragora: Whispers of the Witch Tree - Cara Membuka Kunci Cangkuk Bergelut
3 minggu yang laluBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Alat panas

VSCode Windows 64-bit Muat Turun

VSCode Windows 64-bit Muat Turun

Editor IDE percuma dan berkuasa yang dilancarkan oleh Microsoft

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SecLists

SecLists

SecLists ialah rakan penguji keselamatan muktamad. Ia ialah koleksi pelbagai jenis senarai yang kerap digunakan semasa penilaian keselamatan, semuanya di satu tempat. SecLists membantu menjadikan ujian keselamatan lebih cekap dan produktif dengan menyediakan semua senarai yang mungkin diperlukan oleh penguji keselamatan dengan mudah. Jenis senarai termasuk nama pengguna, kata laluan, URL, muatan kabur, corak data sensitif, cangkerang web dan banyak lagi. Penguji hanya boleh menarik repositori ini ke mesin ujian baharu dan dia akan mempunyai akses kepada setiap jenis senarai yang dia perlukan.

PhpStorm versi Mac

PhpStorm versi Mac

Alat pembangunan bersepadu PHP profesional terkini (2018.2.1).

EditPlus versi Cina retak

EditPlus versi Cina retak

Saiz kecil, penyerlahan sintaks, tidak menyokong fungsi gesaan kod