


API Web WCF lwn. ASP.NET: Timbang kebaikan dan keburukan dan pilih penyelesaian terbaik
Dalam proses membina perkhidmatan web, pembangun sering menghadapi pilihan dua rangka kerja, WCF (Windows Communication Foundation) dan ASP.NET Web API. Memahami perbezaan utama mereka adalah penting untuk memilih rangka kerja yang memenuhi keperluan khusus anda.
WCF: berkuasa dan boleh skala
WCF ialah rangka kerja matang yang terkenal dengan serba boleh dan pelbagai ciri. Ia cemerlang dalam menyokong protokol SOAP dan REST serta mampu berkomunikasi dengan pelbagai jenis pelanggan. WCF menyediakan pelbagai pilihan konfigurasi, membenarkan kawalan terperinci ke atas tingkah laku perkhidmatan dan tetapan keselamatan.
ASP.NET Web API: ringan, gaya RESTful
ASP.NET Web API ialah rangka kerja baharu yang direka khusus untuk membina perkhidmatan web RESTful. Ia menggunakan seni bina ringan dan model pengaturcaraan ringkas untuk memudahkan proses pembangunan. API Web mengikut spesifikasi REST dan menyediakan sokongan terbina dalam untuk kata kerja HTTP, penghalaan dan rundingan jenis media.
Perbezaan utama
Membandingkan WCF dan API Web ASP.NET, beberapa perbezaan utama adalah jelas:
- Protokol komunikasi: WCF menyokong SOAP dan REST, manakala API Web mengikut gaya RESTful dengan ketat.
- Konfigurasi: WCF mempunyai pelbagai pilihan konfigurasi dan menyediakan kawalan yang baik manakala Web API menggunakan kaedah konfigurasi yang lebih ringkas.
- Prestasi: WCF ialah penyelesaian wajaran berat yang sesuai untuk senario yang kompleks dan berkemampuan tinggi. API Web adalah ringan, menjadikannya ideal untuk senario di mana prestasi dan kesederhanaan adalah kritikal.
- Kebolehluasan: WCF mempunyai ekosistem alatan dan sambungan yang kaya. Sebagai rangka kerja yang lebih baharu, ekosistem API Web sedang membangun dan berkembang, tetapi masih belum matang.
Pertimbangan senario permohonan
Pilihan antara WCF dan API Web ASP.NET bergantung pada keperluan khusus:
- Keserasian SOAP: Jika anda memerlukan sokongan SOAP, WCF adalah penting.
- Prestasi: WCF cemerlang dalam senario intensif sumber, manakala API Web sesuai untuk aplikasi pantas dan ringan.
- Kesederhanaan: Seni bina ringkas API Web menjadikannya lebih menarik kepada pembangun yang mencari kitaran pembangunan pantas.
- Skalabiliti: Ekosistem WCF yang luas melengkapkan aplikasi komprehensif yang memerlukan penyesuaian yang meluas.
Akhirnya, dengan memahami kelebihan dan perbezaan antara WCF dan API Web ASP.NET, anda boleh membuat keputusan termaklum berdasarkan matlamat khusus projek anda.
Atas ialah kandungan terperinci API Web WCF atau ASP.NET: Rangka Kerja Mana Yang Paling Sesuai dengan Keperluan Perkhidmatan Web Saya?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Anda boleh menggunakan perpustakaan TinyXML, PuGixML, atau libxml2 untuk memproses data XML dalam C. 1) Parse XML Files: Gunakan kaedah DOM atau SAX, DOM sesuai untuk fail kecil, dan SAX sesuai untuk fail besar. 2) Menjana fail XML: Tukar struktur data ke dalam format XML dan tulis ke fail. Melalui langkah -langkah ini, data XML dapat diuruskan dan dimanipulasi dengan berkesan.

Bekerja dengan struktur data XML di C boleh menggunakan perpustakaan TinyXML atau PugixML. 1) Gunakan perpustakaan PugixML untuk menghuraikan dan menghasilkan fail XML. 2) Mengendalikan elemen XML bersarang kompleks, seperti maklumat buku. 3) Mengoptimumkan kod pemprosesan XML, dan disyorkan untuk menggunakan perpustakaan yang cekap dan parsing streaming. Melalui langkah -langkah ini, data XML dapat diproses dengan cekap.

C masih menguasai pengoptimuman prestasi kerana pengurusan memori peringkat rendah dan keupayaan pelaksanaan yang cekap menjadikannya sangat diperlukan dalam pembangunan permainan, sistem transaksi kewangan dan sistem tertanam. Khususnya, ia ditunjukkan sebagai: 1) dalam pembangunan permainan, pengurusan memori peringkat rendah C dan keupayaan pelaksanaan yang cekap menjadikannya bahasa pilihan untuk pembangunan enjin permainan; 2) Dalam sistem transaksi kewangan, kelebihan prestasi C memastikan latensi yang sangat rendah dan throughput yang tinggi; 3) Dalam sistem tertanam, pengurusan memori peringkat rendah C dan keupayaan pelaksanaan yang cekap menjadikannya sangat popular dalam persekitaran yang terkawal sumber.

Pilihan kerangka C XML harus berdasarkan keperluan projek. 1) TinyXML sesuai untuk persekitaran yang terkawal sumber, 2) PugixML sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi, 3) Xerces-C menyokong pengesahan XMLSchema kompleks, dan prestasi, kemudahan penggunaan dan lesen mesti dipertimbangkan ketika memilih.

C# sesuai untuk projek yang memerlukan kecekapan pembangunan dan keselamatan jenis, manakala C sesuai untuk projek yang memerlukan prestasi tinggi dan kawalan perkakasan. 1) C# menyediakan koleksi sampah dan LINQ, sesuai untuk aplikasi perusahaan dan pembangunan Windows. 2) C dikenali dengan prestasi tinggi dan kawalan asasnya, dan digunakan secara meluas dalam pengaturcaraan permainan dan sistem.

Pengoptimuman kod C boleh dicapai melalui strategi berikut: 1. Menguruskan memori secara manual untuk penggunaan pengoptimuman; 2. Tulis kod yang mematuhi peraturan pengoptimuman pengkompil; 3. Pilih algoritma dan struktur data yang sesuai; 4. Gunakan fungsi inline untuk mengurangkan overhead panggilan; 5. Memohon template metaprogramming untuk mengoptimumkan pada masa penyusunan; 6. Elakkan penyalinan yang tidak perlu, gunakan semantik bergerak dan parameter rujukan; 7. Gunakan Const dengan betul untuk membantu pengoptimuman pengkompil; 8. Pilih struktur data yang sesuai, seperti STD :: vektor.

Kata kunci yang tidak menentu dalam C digunakan untuk memaklumkan pengkompil bahawa nilai pembolehubah boleh diubah di luar kawalan kod dan oleh itu tidak dapat dioptimumkan. 1) Ia sering digunakan untuk membaca pembolehubah yang boleh diubahsuai oleh perkakasan atau program perkhidmatan mengganggu, seperti keadaan sensor. 2) Tidak menentu tidak dapat menjamin keselamatan multi-thread, dan harus menggunakan kunci mutex atau operasi atom. 3) Menggunakan tidak menentu boleh menyebabkan prestasi sedikit berkurangan, tetapi memastikan ketepatan program.

Mengukur prestasi thread di C boleh menggunakan alat masa, alat analisis prestasi, dan pemasa tersuai di perpustakaan standard. 1. Gunakan perpustakaan untuk mengukur masa pelaksanaan. 2. Gunakan GPROF untuk analisis prestasi. Langkah -langkah termasuk menambah pilihan -pg semasa penyusunan, menjalankan program untuk menghasilkan fail gmon.out, dan menghasilkan laporan prestasi. 3. Gunakan modul Callgrind Valgrind untuk melakukan analisis yang lebih terperinci. Langkah -langkah termasuk menjalankan program untuk menghasilkan fail callgrind.out dan melihat hasil menggunakan kcachegrind. 4. Pemasa tersuai secara fleksibel dapat mengukur masa pelaksanaan segmen kod tertentu. Kaedah ini membantu memahami sepenuhnya prestasi benang dan mengoptimumkan kod.


Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

mPDF
mPDF ialah perpustakaan PHP yang boleh menjana fail PDF daripada HTML yang dikodkan UTF-8. Pengarang asal, Ian Back, menulis mPDF untuk mengeluarkan fail PDF "dengan cepat" dari tapak webnya dan mengendalikan bahasa yang berbeza. Ia lebih perlahan dan menghasilkan fail yang lebih besar apabila menggunakan fon Unicode daripada skrip asal seperti HTML2FPDF, tetapi menyokong gaya CSS dsb. dan mempunyai banyak peningkatan. Menyokong hampir semua bahasa, termasuk RTL (Arab dan Ibrani) dan CJK (Cina, Jepun dan Korea). Menyokong elemen peringkat blok bersarang (seperti P, DIV),

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

SublimeText3 Linux versi baharu
SublimeText3 Linux versi terkini

PhpStorm versi Mac
Alat pembangunan bersepadu PHP profesional terkini (2018.2.1).
