Rumah >pembangunan bahagian belakang >C++ >Pembolehubah Ahli C#: Permulaan Medan lwn. Permulaan Pembina—Mana Yang Terbaik?

Pembolehubah Ahli C#: Permulaan Medan lwn. Permulaan Pembina—Mana Yang Terbaik?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteasal
2025-01-08 11:46:40782semak imbas

C# Member Variables: Field Initialization vs. Constructor Initialization—Which is Best?

Pemulaan pembolehubah ahli C#: amalan terbaik

Apabila mengisytiharkan pembolehubah ahli dalam C#, terdapat dua kaedah permulaan utama: penetapan langsung pada pengisytiharan atau permulaan dalam pembina lalai. Artikel ini meneroka kebaikan dan keburukan setiap pendekatan dan membincangkan implikasi prestasi.

Pemulaan medan dan pemula pembina

Pemulaan medan bermaksud memberikan nilai terus kepada pembolehubah ahli apabila mengisytiharkannya. Contohnya:

<code class="language-csharp">private List<object> _things = new List<object>();
private int _arb = 99;</code>

Sebaliknya, pemula pembina merujuk kepada memberikan nilai kepada pembolehubah ahli dalam pembina lalai. Contohnya:

<code class="language-csharp">private List<object> _things;
private int _arb;

public TheClass()
{
  _things = new List<object>();
  _arb = 99;
}</code>

Pertimbangan Prestasi

Dari segi prestasi, tiada perbezaan yang ketara antara pemulaan medan dan pemula pembina. Kedua-dua kaedah pada dasarnya melaksanakan logik permulaan dalam pembina. Satu-satunya perbezaan kecil ialah pemula medan berlaku sebelum sebarang panggilan pembina "asas" atau "ini".

Sifat yang dilaksanakan secara automatik

Apabila menggunakan sifat yang dilaksanakan secara automatik, pendekatan pembina menjadi lebih sesuai. Sifat yang dilaksanakan secara automatik tidak membenarkan pemulaan medan, jadi ia mesti dimulakan dalam pembina. Contohnya:

<code class="language-csharp">[DefaultValue("")]
public string Foo { get; set; }
public Bar() { // 构造函数
  Foo = "";
}</code>

Keutamaan dan Gaya

Selain pertimbangan di atas, pilihan antara pemulaan medan dan pemulaan pembina sebahagian besarnya bergantung pada pilihan peribadi dan gaya pengekodan. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa garis panduan am:

  • Pemulaan medan: Jika pemulaan adalah mudah dan tidak memerlukan logik yang rumit, pemulaan medan boleh digunakan dahulu untuk memastikan kod teratur dan disetempatkan.
  • Pemulaan pembina: Pemulaan pembina lebih sesuai jika pemulaan memerlukan logik yang kompleks atau melibatkan parameter pembina.

Kesimpulan

Amalan terbaik untuk memulakan pembolehubah ahli dalam C# bergantung pada keperluan khusus kod anda. Walaupun tiada perbezaan dalam prestasi, pemulaan medan menyetempatkan logik pemulaan, manakala pemulaan pembina membenarkan senario yang lebih kompleks. Dengan mempertimbangkan kebaikan dan keburukan setiap kaedah, pembangun boleh memilih kaedah yang paling sesuai untuk kod mereka.

Atas ialah kandungan terperinci Pembolehubah Ahli C#: Permulaan Medan lwn. Permulaan Pembina—Mana Yang Terbaik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn