pembangunan bahagian belakangC++Mengapa pengendali C# 'as' lebih perlahan daripada 'is' dengan jenis nullable?Mengapa pengendali C# 'as' lebih perlahan daripada 'is' dengan jenis nullable?
Perbezaan Prestasi Tidak Dijangka dengan Operator "as" dan Jenis Nullable dalam C#
Operator "as" dalam C# menyediakan cara yang mudah untuk dilakukan taip semak dan hantaran secara dinamik. Walaupun nampaknya menggunakan "sebagai" dengan jenis boleh batal akan menawarkan peningkatan prestasi berbanding pengendali dan penghantaran "adalah" tradisional, ujian baru-baru ini telah mendedahkan keputusan yang mengejutkan.
Dalam senario ujian di mana tatasusunan objek mengandungi campuran daripada integer, rentetan dan rujukan nol, pengendali "sebagai" jauh lebih rendah prestasinya berbanding dengan pengendali "adalah". Ini adalah tidak dijangka, kerana seseorang akan menganggap bahawa gabungan pengendali "sebagai" semakan jenis dan semakan nilai akan menjadi lebih cekap daripada menanyakan jenis dinamik dua kali.
Menganalisis pelaksanaan .NET bagi "isinst" untuk jenis nullable mendedahkan bahawa ia tidak terlalu perlahan. Sebaliknya, isu ini nampaknya berpunca daripada langkah penyahkotak tambahan yang diperlukan apabila menggunakan "sebagai" dengan jenis yang boleh dibatalkan.
Pengkompil JIT boleh menjana kod yang sangat dioptimumkan untuk pengendali "adalah" dan menghantar untuk jenis yang tidak boleh dibatalkan. Walau bagaimanapun, "as" dengan jenis nullable memerlukan fungsi pembantu JIT yang lebih kompleks untuk melaksanakan penyahkotak dan penukaran kepada Nullable
Penyelesaian LINQ, yang menggunakan "OfType()" dan hantaran kepada jenis generik, juga berprestasi lebih teruk daripada pengendali "adalah". Ini boleh dikaitkan dengan fungsi pembantu JIT, JIT_Unbox(), yang dipanggil semasa penghantaran ke Nullable
Kesimpulannya, sementara operator "as" menyediakan sintaks yang mudah, ia mungkin tidak selalu menawarkan prestasi terbaik apabila bekerja dengan jenis nullable. Dalam senario kritikal prestasi, adalah dinasihatkan untuk menggunakan pengendali "adalah" dan hantaran terus kepada jenis yang diingini.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa pengendali C# 'as' lebih perlahan daripada 'is' dengan jenis nullable?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!
Debunking the Myths: Adakah C benar -benar bahasa yang mati?May 05, 2025 am 12:11 AMC tidak mati, tetapi telah berkembang dalam banyak bidang utama: 1) pembangunan permainan, 2) pengaturcaraan sistem, 3) pengkomputeran berprestasi tinggi, 4) pelayar dan aplikasi rangkaian, C masih pilihan arus perdana, menunjukkan senario vitalitas dan aplikasi yang kuat.
C# vs C: Analisis perbandingan bahasa pengaturcaraanMay 04, 2025 am 12:03 AMPerbezaan utama antara C# dan C ialah sintaks, pengurusan memori dan prestasi: 1) C# sintaks adalah moden, menyokong Lambda dan Linq, dan C mengekalkan ciri -ciri C dan menyokong templat. 2) C# secara automatik menguruskan memori, C perlu diuruskan secara manual. 3) Prestasi C lebih baik daripada C#, tetapi prestasi C# juga dioptimumkan.
Membina Aplikasi XML dengan C: Contoh PraktikalMay 03, 2025 am 12:16 AMAnda boleh menggunakan perpustakaan TinyXML, PuGixML, atau libxml2 untuk memproses data XML dalam C. 1) Parse XML Files: Gunakan kaedah DOM atau SAX, DOM sesuai untuk fail kecil, dan SAX sesuai untuk fail besar. 2) Menjana fail XML: Tukar struktur data ke dalam format XML dan tulis ke fail. Melalui langkah -langkah ini, data XML dapat diuruskan dan dimanipulasi dengan berkesan.
XML di C: Mengendalikan struktur data kompleksMay 02, 2025 am 12:04 AMBekerja dengan struktur data XML di C boleh menggunakan perpustakaan TinyXML atau PugixML. 1) Gunakan perpustakaan PugixML untuk menghuraikan dan menghasilkan fail XML. 2) Mengendalikan elemen XML bersarang kompleks, seperti maklumat buku. 3) Mengoptimumkan kod pemprosesan XML, dan disyorkan untuk menggunakan perpustakaan yang cekap dan parsing streaming. Melalui langkah -langkah ini, data XML dapat diproses dengan cekap.
C dan prestasi: di mana ia masih menguasaiMay 01, 2025 am 12:14 AMC masih menguasai pengoptimuman prestasi kerana pengurusan memori peringkat rendah dan keupayaan pelaksanaan yang cekap menjadikannya sangat diperlukan dalam pembangunan permainan, sistem transaksi kewangan dan sistem tertanam. Khususnya, ia ditunjukkan sebagai: 1) dalam pembangunan permainan, pengurusan memori peringkat rendah C dan keupayaan pelaksanaan yang cekap menjadikannya bahasa pilihan untuk pembangunan enjin permainan; 2) Dalam sistem transaksi kewangan, kelebihan prestasi C memastikan latensi yang sangat rendah dan throughput yang tinggi; 3) Dalam sistem tertanam, pengurusan memori peringkat rendah C dan keupayaan pelaksanaan yang cekap menjadikannya sangat popular dalam persekitaran yang terkawal sumber.
Rangka Kerja C XML: Memilih yang sesuai untuk andaApr 30, 2025 am 12:01 AMPilihan kerangka C XML harus berdasarkan keperluan projek. 1) TinyXML sesuai untuk persekitaran yang terkawal sumber, 2) PugixML sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi, 3) Xerces-C menyokong pengesahan XMLSchema kompleks, dan prestasi, kemudahan penggunaan dan lesen mesti dipertimbangkan ketika memilih.
C# vs C: Memilih bahasa yang sesuai untuk projek andaApr 29, 2025 am 12:51 AMC# sesuai untuk projek yang memerlukan kecekapan pembangunan dan keselamatan jenis, manakala C sesuai untuk projek yang memerlukan prestasi tinggi dan kawalan perkakasan. 1) C# menyediakan koleksi sampah dan LINQ, sesuai untuk aplikasi perusahaan dan pembangunan Windows. 2) C dikenali dengan prestasi tinggi dan kawalan asasnya, dan digunakan secara meluas dalam pengaturcaraan permainan dan sistem.
Cara Mengoptimumkan KodApr 28, 2025 pm 10:27 PMPengoptimuman kod C boleh dicapai melalui strategi berikut: 1. Menguruskan memori secara manual untuk penggunaan pengoptimuman; 2. Tulis kod yang mematuhi peraturan pengoptimuman pengkompil; 3. Pilih algoritma dan struktur data yang sesuai; 4. Gunakan fungsi inline untuk mengurangkan overhead panggilan; 5. Memohon template metaprogramming untuk mengoptimumkan pada masa penyusunan; 6. Elakkan penyalinan yang tidak perlu, gunakan semantik bergerak dan parameter rujukan; 7. Gunakan Const dengan betul untuk membantu pengoptimuman pengkompil; 8. Pilih struktur data yang sesuai, seperti STD :: vektor.
Alat AI Hot
Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik
AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.
Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma
Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI
Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!
Artikel Panas
Alat panas
SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan
Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma
Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa
PhpStorm versi Mac
Alat pembangunan bersepadu PHP profesional terkini (2018.2.1).
SecLists
SecLists ialah rakan penguji keselamatan muktamad. Ia ialah koleksi pelbagai jenis senarai yang kerap digunakan semasa penilaian keselamatan, semuanya di satu tempat. SecLists membantu menjadikan ujian keselamatan lebih cekap dan produktif dengan menyediakan semua senarai yang mungkin diperlukan oleh penguji keselamatan dengan mudah. Jenis senarai termasuk nama pengguna, kata laluan, URL, muatan kabur, corak data sensitif, cangkerang web dan banyak lagi. Penguji hanya boleh menarik repositori ini ke mesin ujian baharu dan dia akan mempunyai akses kepada setiap jenis senarai yang dia perlukan.
