


Menentukan Kewujudan Utama Merentasi Pelbagai Peta
Apabila bekerja dengan berbilang peta, selalunya perlu untuk menyemak sama ada kunci khusus wujud dalam semua mereka. Manakala pendekatan berikut adalah biasa:
if v1, ok1 := map1["aaa"]; ok1 { ... } if v2, ok2 := map2["aaa"]; ok2 { ... }
ia melibatkan berbilang pernyataan if. Adakah terdapat cara yang lebih ringkas untuk melaksanakan semakan ini dalam satu syarat?
Percubaan untuk Mengumpul Sintaks
Satu penyelesaian yang mungkin adalah menilai kewujudan utama dalam kedua-dua peta dan kemudian semak persimpangan mereka:
v1, ok1 := map1["aaa"] v2, ok2 := map2["aaa"] if ok1 && ok2 { ... }
Walau bagaimanapun, pendekatan ini memerlukan penugasan dan penyemakan dalam dua berasingan langkah.
Penghadan Pemeriksaan Kunci Syarat Tunggal
Nampaknya, bahasa Go tidak membenarkan untuk menyemak berbilang kewujudan kunci dalam satu syarat if. Menurut spesifikasi Go, ungkapan indeks pada peta menghasilkan nilai boolean tambahan yang menunjukkan kehadiran atau ketiadaan kunci. Sintaks khas ini hanya boleh digunakan dalam tugasan atau permulaan.
Oleh itu, tidak mungkin untuk melakukan semakan kewujudan kunci gabungan hanya menggunakan borang v khas, ok := m[k].
Alternatif untuk Pemeriksaan Kewujudan Utama
Jika jenis nilai peta ialah jenis antara muka dan boleh dijamin tidak mempunyai nilai nil, pendekatan alternatif ialah menggunakan tuple-assignment untuk menyemak kewujudan kunci:
if v1, v2 := m1["aaa"], m2["aaa"]; v1 != nil && v2 != nil { ... }
Untuk kes yang lebih kompleks, fungsi pembantu boleh dibuat untuk merangkum logik penyemakan kewujudan kunci :
func idx(m1, m2 map[string]interface{}, k string) ( v1, v2 interface{}, ok1, ok2 bool) { v1, ok1 = m1[k] v2, ok2 = m2[k] return } // Usage example: if v1, v2, ok1, ok2 := idx(m1, m2, "aaa"); ok1 && ok2 { ... }
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Saya Boleh Menyemak Kewujudan Utama Merentasi Pelbagai Peta Go dengan Cekap dalam Keadaan Tunggal?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Sebab -sebab memilih Golang termasuk: 1) prestasi konkurensi tinggi, 2) sistem jenis statik, 3) mekanisme pengumpulan sampah, 4) perpustakaan dan ekosistem standard yang kaya, yang menjadikannya pilihan yang ideal untuk membangunkan perisian yang cekap dan boleh dipercayai.

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang melakukan lebih baik dalam masa penyusunan dan pemprosesan serentak, sementara C mempunyai lebih banyak kelebihan dalam menjalankan kelajuan dan pengurusan ingatan. 1. Golang mempunyai kelajuan kompilasi yang cepat dan sesuai untuk pembangunan pesat. 2.C berjalan pantas dan sesuai untuk aplikasi kritikal prestasi. 3. Golang adalah mudah dan cekap dalam pemprosesan serentak, sesuai untuk pengaturcaraan serentak. 4.C Pengurusan memori manual memberikan prestasi yang lebih tinggi, tetapi meningkatkan kerumitan pembangunan.

Aplikasi Golang dalam perkhidmatan web dan pengaturcaraan sistem terutamanya ditunjukkan dalam kesederhanaan, kecekapan dan kesesuaiannya. 1) Dalam perkhidmatan web, Golang menyokong penciptaan aplikasi web berprestasi tinggi dan API melalui perpustakaan HTTP yang kuat dan keupayaan pemprosesan serentak. 2) Dalam pengaturcaraan sistem, Golang menggunakan ciri -ciri yang berdekatan dengan perkakasan dan keserasian dengan bahasa C sesuai untuk pembangunan sistem operasi dan sistem tertanam.

Golang dan C mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dalam perbandingan prestasi: 1. Golang sesuai untuk perselisihan yang tinggi dan perkembangan pesat, tetapi pengumpulan sampah boleh menjejaskan prestasi; 2.C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan perkakasan, tetapi mempunyai kerumitan pembangunan yang tinggi. Apabila membuat pilihan, anda perlu mempertimbangkan keperluan projek dan kemahiran pasukan dengan cara yang komprehensif.

Golang sesuai untuk senario pengaturcaraan berprestasi tinggi dan serentak, manakala Python sesuai untuk pembangunan pesat dan pemprosesan data. 1.Golang menekankan kesederhanaan dan kecekapan, dan sesuai untuk perkhidmatan back-end dan microservices. 2. Python terkenal dengan sintaks ringkas dan perpustakaan yang kaya, sesuai untuk sains data dan pembelajaran mesin.


Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

SublimeText3 Linux versi baharu
SublimeText3 Linux versi terkini

Muat turun versi mac editor Atom
Editor sumber terbuka yang paling popular

SecLists
SecLists ialah rakan penguji keselamatan muktamad. Ia ialah koleksi pelbagai jenis senarai yang kerap digunakan semasa penilaian keselamatan, semuanya di satu tempat. SecLists membantu menjadikan ujian keselamatan lebih cekap dan produktif dengan menyediakan semua senarai yang mungkin diperlukan oleh penguji keselamatan dengan mudah. Jenis senarai termasuk nama pengguna, kata laluan, URL, muatan kabur, corak data sensitif, cangkerang web dan banyak lagi. Penguji hanya boleh menarik repositori ini ke mesin ujian baharu dan dia akan mempunyai akses kepada setiap jenis senarai yang dia perlukan.

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)