


Hello semua! Hari ini, saya ingin berkongsi pendapat saya tentang topik yang banyak diperkatakan tentang JS0 dan JSSugar. Pada pendapat saya, terdapat bahaya tertentu dalam hal ini, yang tersembunyi berpotensi untuk berbilion-bilion pengguna laman web. Sekarang saya akan cuba menerangkan apa yang saya maksudkan.
Anda mungkin tidak menyukai pandangan saya, tolong, ada komen di dev.to, saya akan cuba menjawab semuanya.
Penerangan tentang konsep JS0 dan JSSugar pada pemahaman saya
Mungkin saya salah faham atau tersilap di suatu tempat, tetapi saya akan menerangkan sebaik mungkin.
Ringkasnya, hari ini dalam javascript dan bukannya mengembangkan fungsi dengan lebih banyak fungsi kita perlu fokus untuk menjadikannya lebih diterima oleh pengguna. Seperti, hari ini semua pembangun menulis kod yang melalui skrip taip, webpack dan sekumpulan lapisan lain, jadi mengapa tidak gunakan logik pemudahan ini, apabila pembangun menulis kurang kod, dalam versi ecmascript akan datang. Seperti, tetapkan visi sebegitu sebagai standard, bahawa kita perlu mencipta fungsi (untukSetiap sebagai contoh) sama seperti lodash atau jQuery, dan bukan berkembang, kerana ia sudah rumit.
Seperti, terdapat JS0, ia akan menjadi untuk persekitaran ini di mana segala-galanya disusun, dan biarkan pembangun biasa menggunakan forEach dan bukannya untuk, secara bersyarat.
Jadi, sekarang di sinilah masalah serius dengan pendekatan ini timbul. Nampaknya ditulis bahawa "bukan demi kelajuan", tetapi sebenarnya, semua orang yang pernah membandingkan kelajuan kod JavaScript dalam penanda aras memahami apa yang saya perolehi.
Pelaksanaan perlahan untuk pengoptimuman mikro kuantiti kod
Ya, kini tiba masanya untuk meneruskan latihan:
Kod #1
const a = [1,2,3,4,5] a.forEach((e)=>{ if(e === 4){ console.log(e) } })
Kod #2
const a = [1,2,3,4,5] for (let index = 0; index <p><strong>Keputusan:</strong></p> <p><img src="/static/imghwm/default1.png" data-src="https://img.php.cn/upload/article/000/000/000/173599114392327.jpg?x-oss-process=image/resize,p_40" class="lazy" alt="How the new concepts of JSSugar and JSre able to slow down websites"></p> <p>Mari kita ambil contoh lain:</p> <p><strong>Kod #1</strong><br> </p> <pre class="brush:php;toolbar:false">const a = [1,2,3,4,5]; const b = a.map((e)=>{ return e + 1; })
Kod #2
const a = [1,2,3,4,5] const b = []; for (let index = 0; index <p><strong>Keputusan:</strong></p> <p><img src="/static/imghwm/default1.png" data-src="https://img.php.cn/upload/article/000/000/000/173599114511292.jpg?x-oss-process=image/resize,p_40" class="lazy" alt="How the new concepts of JSSugar and JSre able to slow down websites"></p> <p>Hasil adalah berdasarkan data daripada tapak https://jsbenchmark.com.</p> <p>Jadi, apa yang saya dapat ialah, jika kita bayangkan daripada TC39 (Jawatankuasa Teknikal) dan komuniti pembangun secara amnya, vektor utama mencadangkan idea akan bergerak ke arah sedemikian, apabila kita mencipta fungsi lodash dan jQuery , dan ini akan menjadi standard dalam ECMAScript, maka akan ada fungsi seperti forEach, yang tidak mengubah kelajuan, tetapi sebenarnya memperlahankan aplikasi. Ini, sudah tentu, patut difikirkan.</p> <p>Di sini, walaupun dalam slaid rasmi (burung itu terbang) ia ditunjukkan di mana vektor harus beralih dan ini benar, kemudahan untuk pengguna. </p><p><img src="/static/imghwm/default1.png" data-src="https://img.php.cn/upload/article/000/000/000/173599114779291.jpg?x-oss-process=image/resize,p_40" class="lazy" alt="How the new concepts of JSSugar and JSre able to slow down websites"></p> <p>Dan adalah mudah untuk pengguna menggunakan tapak yang pantas, dan tidak ketinggalan, tetapi untuk pembangun "lebih ekspresif".</p> <p>Oleh itu, saya ingin jika apabila ini tiba-tiba menjadi standard, fungsi sedemikian tidak berada di hadapan. Prinsip PEPEJAL, KERING dan lain-lain sudah melambatkan aplikasi moden, dan kini mereka menjadikannya standard.</p> <h2> Kesan js-framework-tanda aras </h2> <p>Artikel ini telah diilhamkan, sudah tentu, oleh pengalaman saya bekerja dengan repositori penanda aras js-framework, yang, pada pendapat saya, menunjukkan dengan jelas mengapa kelajuan adalah penting hari ini. Malah, orang mahu tapak web dimuatkan dengan lebih cepat - itu fakta. Hari ini, kebanyakan rangka kerja dan perpustakaan popular moden sebenarnya perlahan. Ia mungkin kelihatan kepada seseorang bahawa kelajuan adalah omong kosong, tetapi tidak. Jika anda meletakkan semuanya bersama-sama, maka dengan "pengoptimuman" aplikasi web sedemikian akan berfungsi beberapa kali lebih teruk. Oleh itu, saya berpendapat bahawa sesuatu seperti ini.</p> <h2> Kesimpulan </h2> <p>Memang hebat idea seperti ini keluar hari ini. Mereka menggerakkan JavaScript dan semua pengaturcaraan web ke hadapan, tetapi terdapat perkara objektif seperti kelajuan yang tidak boleh dihapuskan sama ada.</p>
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana konsep baharu JSSugar dan JSre dapat memperlahankan laman web. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Python dan JavaScript masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri, dan pilihan bergantung kepada keperluan projek dan keutamaan peribadi. 1. Python mudah dipelajari, dengan sintaks ringkas, sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end, tetapi mempunyai kelajuan pelaksanaan yang perlahan. 2. JavaScript berada di mana-mana dalam pembangunan front-end dan mempunyai keupayaan pengaturcaraan tak segerak yang kuat. Node.js menjadikannya sesuai untuk pembangunan penuh, tetapi sintaks mungkin rumit dan rawan kesilapan.

Javascriptisnotbuiltoncorc; it'saninterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc .1) javascriptwasdesignedasalightweight, interpratedlanguageforwebbrowsers.2)

JavaScript boleh digunakan untuk pembangunan front-end dan back-end. Bahagian depan meningkatkan pengalaman pengguna melalui operasi DOM, dan back-end mengendalikan tugas pelayan melalui Node.js. 1. Contoh front-end: Tukar kandungan teks laman web. 2. Contoh backend: Buat pelayan Node.js.

Memilih Python atau JavaScript harus berdasarkan perkembangan kerjaya, keluk pembelajaran dan ekosistem: 1) Pembangunan Kerjaya: Python sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end, sementara JavaScript sesuai untuk pembangunan depan dan penuh. 2) Kurva Pembelajaran: Sintaks Python adalah ringkas dan sesuai untuk pemula; Sintaks JavaScript adalah fleksibel. 3) Ekosistem: Python mempunyai perpustakaan pengkomputeran saintifik yang kaya, dan JavaScript mempunyai rangka kerja front-end yang kuat.

Kuasa rangka kerja JavaScript terletak pada pembangunan yang memudahkan, meningkatkan pengalaman pengguna dan prestasi aplikasi. Apabila memilih rangka kerja, pertimbangkan: 1.

Pengenalan Saya tahu anda mungkin merasa pelik, apa sebenarnya yang perlu dilakukan oleh JavaScript, C dan penyemak imbas? Mereka seolah -olah tidak berkaitan, tetapi sebenarnya, mereka memainkan peranan yang sangat penting dalam pembangunan web moden. Hari ini kita akan membincangkan hubungan rapat antara ketiga -tiga ini. Melalui artikel ini, anda akan mempelajari bagaimana JavaScript berjalan dalam penyemak imbas, peranan C dalam enjin pelayar, dan bagaimana mereka bekerjasama untuk memacu rendering dan interaksi laman web. Kita semua tahu hubungan antara JavaScript dan penyemak imbas. JavaScript adalah bahasa utama pembangunan front-end. Ia berjalan secara langsung di penyemak imbas, menjadikan laman web jelas dan menarik. Adakah anda pernah tertanya -tanya mengapa Javascr

Node.js cemerlang pada I/O yang cekap, sebahagian besarnya terima kasih kepada aliran. Aliran memproses data secara berperingkat, mengelakkan beban memori-ideal untuk fail besar, tugas rangkaian, dan aplikasi masa nyata. Menggabungkan sungai dengan keselamatan jenis typescript mencipta powe

Perbezaan prestasi dan kecekapan antara Python dan JavaScript terutamanya dicerminkan dalam: 1) sebagai bahasa yang ditafsirkan, Python berjalan perlahan tetapi mempunyai kecekapan pembangunan yang tinggi dan sesuai untuk pembangunan prototaip pesat; 2) JavaScript adalah terhad kepada benang tunggal dalam penyemak imbas, tetapi I/O multi-threading dan asynchronous boleh digunakan untuk meningkatkan prestasi dalam node.js, dan kedua-duanya mempunyai kelebihan dalam projek sebenar.


Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

mPDF
mPDF ialah perpustakaan PHP yang boleh menjana fail PDF daripada HTML yang dikodkan UTF-8. Pengarang asal, Ian Back, menulis mPDF untuk mengeluarkan fail PDF "dengan cepat" dari tapak webnya dan mengendalikan bahasa yang berbeza. Ia lebih perlahan dan menghasilkan fail yang lebih besar apabila menggunakan fon Unicode daripada skrip asal seperti HTML2FPDF, tetapi menyokong gaya CSS dsb. dan mempunyai banyak peningkatan. Menyokong hampir semua bahasa, termasuk RTL (Arab dan Ibrani) dan CJK (Cina, Jepun dan Korea). Menyokong elemen peringkat blok bersarang (seperti P, DIV),

SublimeText3 Linux versi baharu
SublimeText3 Linux versi terkini

MinGW - GNU Minimalis untuk Windows
Projek ini dalam proses untuk dipindahkan ke osdn.net/projects/mingw, anda boleh terus mengikuti kami di sana. MinGW: Port Windows asli bagi GNU Compiler Collection (GCC), perpustakaan import yang boleh diedarkan secara bebas dan fail pengepala untuk membina aplikasi Windows asli termasuk sambungan kepada masa jalan MSVC untuk menyokong fungsi C99. Semua perisian MinGW boleh dijalankan pada platform Windows 64-bit.

Versi Mac WebStorm
Alat pembangunan JavaScript yang berguna

Muat turun versi mac editor Atom
Editor sumber terbuka yang paling popular
