Kunci Utama Komposit atau Ganti: Mana yang Lebih Baik untuk Prestasi Jadual Banyak-ke-Banyak?

Reka Bentuk Utama Utama dalam Jadual Banyak-ke-Banyak: Implikasi Prestasi

Dalam bidang reka bentuk pangkalan data, membina banyak-ke-banyak perhubungan mengemukakan soalan utama: sekiranya kunci utama terdiri daripada gabungan kunci asing atau peningkatan automatik pengganti?

Kunci Utama Komposit lwn. Pengganti

Pilihan 1: Kunci Utama Komposit pada Kunci Asing

• PartID: Kunci asing daripada jadual Bahagian induk
• ID Peranti: Asing kunci daripada jadual Peranti induk

Pilihan 2: Kunci Utama Pengganti Penambahan Auto

• ID: Pengecam unik penambahan automatik
• ID Bahagian: Kunci asing
• ID Peranti: Asing kunci

Pertimbangan Prestasi

Ulasan yang diberikan menekankan potensi implikasi prestasi menggunakan kunci utama komposit, mendakwa ia membawa kepada pengisihan jadual fizikal dan sisipan yang tidak cekap.

Analisis Komen

Namun, menurut pendapat pakar, komen ini adalah cacat. Pangkalan data moden menggunakan struktur data lanjutan (pokok berbilang hala seimbang) dan bukannya tatasusunan mudah untuk menyimpan data. Ini menghapuskan keperluan untuk storan berjujukan atau penyusunan semula semasa sisipan.

Selain itu, dalam senario dunia sebenar, jadual pangkalan data kebanyakannya dibaca dan bukannya ditulis. Oleh itu, mengoptimumkan pengindeksan untuk mendapatkan semula yang cekap adalah lebih kritikal daripada meminimumkan masa sisipan.

Kesimpulan

Untuk pemetaan dua lajur mudah banyak-ke-banyak, asas komposit kunci tanpa lajur pengganti adalah disyorkan. Ia memastikan keunikan tanpa mengorbankan ruang dan membolehkan pengindeksan yang cekap pada kedua-dua kunci asing untuk prestasi bacaan yang optimum.

Atas ialah kandungan terperinci Kunci Utama Komposit atau Ganti: Mana yang Lebih Baik untuk Prestasi Jadual Banyak-ke-Banyak?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!