Rumah >Java >javaTutorial >Patutkah Anda Mengabaikan Pendakap Kerinting dalam Kod Anda?
Meninggalkan Pendakap Kerinting: Amalan Buruk Walaupun Sintaks Padat
Pengguguran pendakap kerinting, seperti yang ditunjukkan dalam coretan kod contoh, telah secara meluas tidak digalakkan dalam pengaturcaraan. Walaupun kod yang terhasil mungkin boleh dikatakan lebih padat, ia memperkenalkan potensi perangkap yang ketara.
Argumen untuk Menggunakan Pendakap Kerinting:
Argumen utama yang memihak kepada pendakap kerinting terletak pada alam kebolehselenggaraan. Tanpa pendakap kerinting, adalah mungkin untuk menambahkan kod secara tidak sengaja antara pernyataan bersyarat dan tindakan yang dimaksudkan. Ini boleh membawa kepada ralat dan kekeliruan, terutamanya jika berbilang pembangun bekerja pada pangkalan kod yang sama.
Contoh Perangkap:
Pertimbangkan coretan kod berikut tanpa pendakap kerinting:
if (foo) Bar(); Biz();
Jika pembangun secara tidak sengaja mengulas keluar Bar():
if (foo) // Bar(); Biz();
Pelaksanaan Biz() yang dimaksudkan akan tetap berlaku, berpotensi mengakibatkan tingkah laku yang tidak dijangka.
Penyebut Sepunya Rendah:
Walaupun penting untuk mempertimbangkan kebolehbacaan kod untuk semua pembangun, hujah menentang pendakap kerinting "untuk yang paling biasa penyebut" adalah sesat. Kod hendaklah ditulis dengan jelas dan diselenggara, tanpa mengira tahap pengalaman pembangun.
Argumen Lain:
Di luar kebimbangan kebolehselenggaraan, terdapat sebab tambahan untuk mengelak meninggalkan kerinting pendakap gigi:
Kesimpulan:
Walaupun memikat kekompakan, peninggalan pendakap kerinting dalam pernyataan bersyarat dan gelung dianggap sebagai amalan yang tidak baik. Penggunaan pendakap kerinting memastikan kebolehselenggaraan kod, menghalang tingkah laku yang tidak dijangka dan menggalakkan kebolehbacaan untuk semua pembangun.
Atas ialah kandungan terperinci Patutkah Anda Mengabaikan Pendakap Kerinting dalam Kod Anda?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!