Rumah >pembangunan bahagian belakang >C++ >Thread.Sleep vs. Pemasa: Manakah yang Lebih Baik untuk Pelaksanaan Tertunda dalam C#?
Membandingkan Pelaksanaan Tertunda Menggunakan Benang.Sleep vs. Pemasa
Dalam pengaturcaraan, selalunya timbul keperluan untuk menangguhkan pelaksanaan kaedah untuk sesuatu tempoh yang ditetapkan. Dua pendekatan biasa untuk tugasan ini ialah Thread.Sleep dan Timer.
Menggunakan Thread.Sleep
Thread.Sleep mencipta utas baharu yang kekal tidak aktif untuk selang masa yang ditentukan . Kelebihannya termasuk:
Walau bagaimanapun, terdapat kebimbangan dengan Thread.Sleep seperti yang dinyatakan dalam beberapa artikel:
Menggunakan Pemasa
Pemasa memanfaatkan pengumpulan benang untuk melaksanakan panggilan balik. Ia menawarkan beberapa kelebihan:
Melupuskan Pemasa
Memandangkan pelaksanaan ditangguhkan, adalah penting untuk melupuskan Pemasa apabila tidak diperlukan lagi. Walau bagaimanapun, anda tidak boleh menghantar Pemasa itu sendiri sebagai parameter panggil balik dalam pembina Pemasa.
Cadangan Alternatif
Jika Thread.Sleep mahupun Timer tidak memenuhi keperluan anda, pertimbangkan untuk menggunakan teknik lain seperti async/menunggu dengan Task.Delay() atau perpustakaan seperti System.Threading.Channels.Channel.Delay. Pendekatan ini mengendalikan kelewatan dengan lebih cekap dan menyediakan fungsi tambahan.
Atas ialah kandungan terperinci Thread.Sleep vs. Pemasa: Manakah yang Lebih Baik untuk Pelaksanaan Tertunda dalam C#?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!