Rumah >hujung hadapan web >tutorial js >Membandingkan ethers.js dan webs sebagai Webegains Popularity
Pautan Artikel Asal
Apabila Web3 mendapat semula perhatian, minat terhadap ethers.js dan web3.js, perpustakaan JavaScript utama yang digunakan untuk pembangunan DApp (Aplikasi Terpencar) berasaskan Ethereum, juga semakin meningkat. Walaupun kedua-dua perpustakaan membolehkan interaksi dengan blockchain Ethereum, mereka mempunyai beberapa perbezaan utama, terutamanya dalam pendekatan pembangunan mereka. Dokumen ini membandingkan kedua-dua perpustakaan, meneroka ciri, kelebihan, kelemahan dan perbezaan dalam gaya pembangunan.
web3.js ialah perpustakaan lama yang muncul pada zaman awal ekosistem Ethereum. Ia menyediakan pelbagai fungsi, menawarkan semua kaedah untuk berinteraksi dengan rantaian blok daripada satu objek web3. Ia terutamanya menggunakan gaya API berasaskan fungsi panggil balik.
Kelebihan:
Kelemahan:
ethers.js ialah perpustakaan yang agak baharu yang mematuhi piawaian JavaScript moden dan memfokuskan pada penyediaan pengalaman pembangun yang lebih baik. Ia ringkas dan ringan, menawarkan API termodular. Khususnya, ia meningkatkan fleksibiliti pembangunan dan keselamatan dengan memisahkan Penyedia dan Penandatangan dengan jelas. Ia menggunakan API berasaskan Promise, membenarkan kod tak segerak yang ringkas.
Kelebihan:
Kelemahan:
Dalam rantaian blok, terutamanya ekosistem Ethereum, Pembekal dan Penandatangan adalah konsep yang penting. Mereka mentakrifkan cara DApps berinteraksi dengan rantaian blok. ethers.js dan web3.js mengendalikan kedua-dua konsep ini secara berbeza, yang membawa kepada perbezaan ketara dalam pendekatan pembangunan.
Pembekal menyediakan akses baca sahaja kepada rangkaian blockchain. Ia seperti seorang pustakawan. Anda boleh membaca buku (data rantaian blok) dan mendapatkan maklumat, tetapi anda tidak boleh menambah atau mengubah suai kandungan dalam buku.
Fungsi Utama:
Penandatangan menyediakan keupayaan untuk menandatangani urus niaga menggunakan kunci persendirian dan menyerahkannya kepada rantaian blok. Ia seperti seseorang yang mempunyai meterai. Sama seperti dokumen (urus niaga) menjadi berkesan hanya apabila dicop, Penandatangan menandatangani transaksi supaya ia boleh direkodkan pada rantaian blok.
Fungsi Utama:
ethers.js menstruktur APInya dengan memisahkan Penyedia dan Penandatangan dengan jelas. Ini sangat meningkatkan fleksibiliti dan keselamatan pembangunan.
Pembekal: Menyediakan pelbagai Pembekal melalui modul ethers.providers. Anda boleh menyambung menggunakan perkhidmatan seperti Infura, Alchemy, Etherscan atau terus menggunakan URL RPC.
Penandatangan: Anda boleh mengurus kunci peribadi menggunakan eter.Kelas dompet atau berhubung dengan dompet seperti MetaMask.
Dengan memisahkan Pembekal dan Penandatangan dalam ethers.js, anda boleh memperoleh kelebihan berikut:
web3.js tidak memisahkan Penyedia dan Penandatangan dengan jelas. Walaupun ia mengurus akaun dan menandatangani transaksi melalui web3.eth.accounts, ia tidak dipisahkan dengan jelas seperti ethers.js.
Pembekal: Tetapkan Pembekal menggunakan web3.setProvider().
Penandatangan: Menandatangani transaksi menggunakan web3.eth.accounts.signTransaction(). Dalam proses ini, anda sering perlu menggunakan kunci persendirian secara langsung, yang boleh mewujudkan kelemahan keselamatan. Anda juga boleh menggunakan dompet seperti MetaMask, tetapi penyepaduan tidak sebersih dalam ethers.js.
Feature | ethers.js | web3.js |
---|---|---|
Provider | Clearly separated, supports various Providers (Infura, Alchemy, etc.) | Set with web3.setProvider() |
Signer | Clearly separated, Wallet class, easy wallet integration | Managed through web3.eth.accounts, may require direct private key management |
Security | Secure private key management, enhanced security | Risk of private key exposure |
Flexibility | High flexibility, supports various Providers and wallets | Relatively low flexibility |
ethers.js meningkatkan fleksibiliti pembangunan, keselamatan dan kemudahan dengan mengasingkan Penyedia dan Penandatangan dengan jelas. Sebaliknya, web3.js tidak mempunyai pemisahan yang jelas ini, yang boleh menjadikan pembangunan agak rumit dan mewujudkan kelemahan keselamatan. Oleh itu, apabila memulakan projek Web3 baharu, menggunakan ethers.js biasanya disyorkan.
Feature | web3.js | ethers.js |
---|---|---|
API Style | Single web3 object, callback-based | Signer and Provider separated, Promise-based |
Asynchronous Processing | Handles asynchronous code using callback functions, which can reduce code readability | Can write asynchronous code concisely and clearly using Promises (easy to use async/await) |
Private Key Management | Requires direct private key management (potential security vulnerabilities) | Abstracted private key management through Signer (enhanced security) |
Network Connection | Connection setup using web3.setProvider() | Supports various networks and connection methods through Provider (Infura, Alchemy, etc.) |
Apabila memulakan projek Web3 baharu, menggunakan ethers.js adalah disyorkan. Ia memberikan pengalaman pembangunan, prestasi, keselamatan dan ciri terkini yang lebih baik. Khususnya, pemisahan Penyedia dan Penandatangan dan API berasaskan Promise adalah selaras dengan amalan pembangunan moden dan meningkatkan kebolehbacaan dan kebolehselenggaraan kod. Walau bagaimanapun, web3.js masih boleh menjadi pilihan yang baik untuk mengekalkan projek web3.js sedia ada atau dalam situasi tertentu.
Atas ialah kandungan terperinci Membandingkan ethers.js dan webs sebagai Webegains Popularity. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!