Rumah >hujung hadapan web >tutorial js >Membandingkan ethers.js dan webs sebagai Webegains Popularity

Membandingkan ethers.js dan webs sebagai Webegains Popularity

Patricia Arquette
Patricia Arquetteasal
2024-12-30 12:25:11759semak imbas

Comparing ethers.js and webs as Webegains Popularity

Pautan Artikel Asal


Membandingkan ethers.js dan web3.js sebagai Web3 Mendapat Semula Populariti

Apabila Web3 mendapat semula perhatian, minat terhadap ethers.js dan web3.js, perpustakaan JavaScript utama yang digunakan untuk pembangunan DApp (Aplikasi Terpencar) berasaskan Ethereum, juga semakin meningkat. Walaupun kedua-dua perpustakaan membolehkan interaksi dengan blockchain Ethereum, mereka mempunyai beberapa perbezaan utama, terutamanya dalam pendekatan pembangunan mereka. Dokumen ini membandingkan kedua-dua perpustakaan, meneroka ciri, kelebihan, kelemahan dan perbezaan dalam gaya pembangunan.


web3.js

web3.js ialah perpustakaan lama yang muncul pada zaman awal ekosistem Ethereum. Ia menyediakan pelbagai fungsi, menawarkan semua kaedah untuk berinteraksi dengan rantaian blok daripada satu objek web3. Ia terutamanya menggunakan gaya API berasaskan fungsi panggil balik.

Kelebihan:

  • Ia mempunyai sejarah yang panjang dan digunakan dalam banyak projek warisan.
  • Menawarkan rangkaian ciri yang lebih luas berbanding ethers.js.

Kelemahan:

  • Agak besar dan berat, yang boleh menjejaskan prestasi.
  • API agak kompleks, membawa kepada keluk pembelajaran yang lebih curam.
  • Kemas kini lebih perlahan berbanding ethers.js.
  • API berasaskan panggilan balik boleh menjadikan penulisan kod tak segerak agak rumit.

ethers.js

ethers.js ialah perpustakaan yang agak baharu yang mematuhi piawaian JavaScript moden dan memfokuskan pada penyediaan pengalaman pembangun yang lebih baik. Ia ringkas dan ringan, menawarkan API termodular. Khususnya, ia meningkatkan fleksibiliti pembangunan dan keselamatan dengan memisahkan Penyedia dan Penandatangan dengan jelas. Ia menggunakan API berasaskan Promise, membenarkan kod tak segerak yang ringkas.

Kelebihan:

  • Ringkas dan ringan, memberikan prestasi yang lebih pantas.
  • Mempunyai struktur API yang jelas dipisahkan kepada Penandatangan dan Pembekal.
    • Penandatangan: Mengurus kunci peribadi dan mengendalikan tandatangan transaksi (keselamatan dipertingkat).
    • Pembekal: Mengurus sambungan rangkaian blockchain (sokongan mudah untuk pelbagai rangkaian).
  • Menyediakan ciri keselamatan yang dipertingkatkan dan memberi lebih perhatian kepada pengurusan kunci persendirian.
  • Dibangunkan dan diselenggara secara aktif, dengan gambaran pantas ciri-ciri terkini.
  • Menyediakan dokumentasi yang sangat baik.
  • API berasaskan janji menjadikan kod tak segerak padat dan boleh dibaca.

Kelemahan:

  • Sebagai perpustakaan yang agak baharu, ia tidak digunakan dalam banyak projek warisan seperti web3.js.

Pembekal dan Penandatangan: Konsep Teras ethers.js dan web3.js

Dalam rantaian blok, terutamanya ekosistem Ethereum, Pembekal dan Penandatangan adalah konsep yang penting. Mereka mentakrifkan cara DApps berinteraksi dengan rantaian blok. ethers.js dan web3.js mengendalikan kedua-dua konsep ini secara berbeza, yang membawa kepada perbezaan ketara dalam pendekatan pembangunan.


Pembekal: Sambungan Baca Sahaja ke Blockchain

Pembekal menyediakan akses baca sahaja kepada rangkaian blockchain. Ia seperti seorang pustakawan. Anda boleh membaca buku (data rantaian blok) dan mendapatkan maklumat, tetapi anda tidak boleh menambah atau mengubah suai kandungan dalam buku.

Fungsi Utama:

  • Mendapatkan semula maklumat blok (ketinggian blok, cap masa, dll.)
  • Mendapatkan semula maklumat transaksi
  • Menyemak baki akaun
  • Memanggil fungsi baca sahaja (lihat fungsi) kontrak pintar
  • Menyemak status rangkaian

Penandatangan: Penandatanganan dan Perlaksanaan Transaksi

Penandatangan menyediakan keupayaan untuk menandatangani urus niaga menggunakan kunci persendirian dan menyerahkannya kepada rantaian blok. Ia seperti seseorang yang mempunyai meterai. Sama seperti dokumen (urus niaga) menjadi berkesan hanya apabila dicop, Penandatangan menandatangani transaksi supaya ia boleh direkodkan pada rantaian blok.

Fungsi Utama:

  • Pengurusan kunci persendirian (storan dan akses selamat)
  • Penciptaan dan tandatangan transaksi
  • Memanggil fungsi perubahan keadaan kontrak pintar
  • Menghantar Eter

Pembekal dan Penandatangan dalam ethers.js

ethers.js menstruktur APInya dengan memisahkan Penyedia dan Penandatangan dengan jelas. Ini sangat meningkatkan fleksibiliti dan keselamatan pembangunan.

Pembekal: Menyediakan pelbagai Pembekal melalui modul ethers.providers. Anda boleh menyambung menggunakan perkhidmatan seperti Infura, Alchemy, Etherscan atau terus menggunakan URL RPC.

  • Contoh: const provider = new ethers.providers.InfuraProvider("mainnet", "YOUR_INFURA_PROJECT_ID");

Penandatangan: Anda boleh mengurus kunci peribadi menggunakan eter.Kelas dompet atau berhubung dengan dompet seperti MetaMask.

  • Contoh (menggunakan kunci peribadi): const wallet = new ethers.Wallet("YOUR_PRIVATE_KEY", provider);
  • Contoh (menyambungkan MetaMask): const provider = new ethers.providers.Web3Provider(window.ethereum); const signer = provider.getSigner();

Dengan memisahkan Pembekal dan Penandatangan dalam ethers.js, anda boleh memperoleh kelebihan berikut:

  • Keselamatan Dipertingkat: Kunci peribadi boleh diurus dengan selamat melalui dompet tanpa pengurusan langsung.
  • Peningkatan Fleksibiliti: Pelbagai Penyedia boleh ditukar dan digunakan dengan mudah.
  • Ujian Mudah: Anda boleh melakukan ujian menggunakan Penandatangan olok-olok dalam persekitaran ujian.

Pembekal dan Penandatangan dalam web3.js

web3.js tidak memisahkan Penyedia dan Penandatangan dengan jelas. Walaupun ia mengurus akaun dan menandatangani transaksi melalui web3.eth.accounts, ia tidak dipisahkan dengan jelas seperti ethers.js.

Pembekal: Tetapkan Pembekal menggunakan web3.setProvider().

  • Contoh: const web3 = Web3 baharu(Web3.providers.HttpProvider('URL_RPC_ANDA'));

Penandatangan: Menandatangani transaksi menggunakan web3.eth.accounts.signTransaction(). Dalam proses ini, anda sering perlu menggunakan kunci persendirian secara langsung, yang boleh mewujudkan kelemahan keselamatan. Anda juga boleh menggunakan dompet seperti MetaMask, tetapi penyepaduan tidak sebersih dalam ethers.js.


Perbandingan Ringkasan

Feature ethers.js web3.js
Provider Clearly separated, supports various Providers (Infura, Alchemy, etc.) Set with web3.setProvider()
Signer Clearly separated, Wallet class, easy wallet integration Managed through web3.eth.accounts, may require direct private key management
Security Secure private key management, enhanced security Risk of private key exposure
Flexibility High flexibility, supports various Providers and wallets Relatively low flexibility

ethers.js meningkatkan fleksibiliti pembangunan, keselamatan dan kemudahan dengan mengasingkan Penyedia dan Penandatangan dengan jelas. Sebaliknya, web3.js tidak mempunyai pemisahan yang jelas ini, yang boleh menjadikan pembangunan agak rumit dan mewujudkan kelemahan keselamatan. Oleh itu, apabila memulakan projek Web3 baharu, menggunakan ethers.js biasanya disyorkan.


Perbezaan dalam Gaya Pembangunan

Feature web3.js ethers.js
API Style Single web3 object, callback-based Signer and Provider separated, Promise-based
Asynchronous Processing Handles asynchronous code using callback functions, which can reduce code readability Can write asynchronous code concisely and clearly using Promises (easy to use async/await)
Private Key Management Requires direct private key management (potential security vulnerabilities) Abstracted private key management through Signer (enhanced security)
Network Connection Connection setup using web3.setProvider() Supports various networks and connection methods through Provider (Infura, Alchemy, etc.)

Kesimpulan

Apabila memulakan projek Web3 baharu, menggunakan ethers.js adalah disyorkan. Ia memberikan pengalaman pembangunan, prestasi, keselamatan dan ciri terkini yang lebih baik. Khususnya, pemisahan Penyedia dan Penandatangan dan API berasaskan Promise adalah selaras dengan amalan pembangunan moden dan meningkatkan kebolehbacaan dan kebolehselenggaraan kod. Walau bagaimanapun, web3.js masih boleh menjadi pilihan yang baik untuk mengekalkan projek web3.js sedia ada atau dalam situasi tertentu.


Rujukan

  • Dokumentasi Rasmi ethers.js
  • Dokumentasi Rasmi web3.js
  • Cara menggunakan dua perpustakaan Ethereum yang besar, web3.js dan ethers.js

Atas ialah kandungan terperinci Membandingkan ethers.js dan webs sebagai Webegains Popularity. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn