


Implikasi Prestasi Parameter Fungsi lwn Pembolehubah Global
Apabila mengoptimumkan prestasi dalam Go, seseorang boleh mempertimbangkan untuk menghantar parameter sebagai argumen fungsi dan bukannya mengakses global pembolehubah atas sebab kecekapan. Walau bagaimanapun, kesan pendekatan sedemikian boleh berbeza-beza bergantung pada situasi.
Dalam kes fungsi checkFiles yang dibentangkan, dengan hirisan Corak yang dikecualikan tetap, seseorang mungkin mempersoalkan jika menjadikannya pembolehubah global (daripada meneruskannya sebagai hujah) akan meningkatkan prestasi. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa prestasi tidak mungkin terjejas dengan ketara disebabkan oleh kecekapan menghantar kepingan dalam Go.
Slices pada asasnya ialah deskriptor ringan yang terdiri daripada penuding kepada tatasusunan asas bersama-sama dengan nilai panjang dan kapasiti. Tidak kira saiz tatasusunan, hirisan lulus adalah sangat cekap. Menghantar penunjuk kepada hirisan biasanya tidak disyorkan melainkan seseorang itu berhasrat untuk mengubah suai pengepala hirisan.
Parameter dalam Go sentiasa dihantar mengikut nilai, bermakna salinan nilai dihantar ke fungsi. Apabila penunjuk dihantar, hanya nilainya (iaitu, alamat) disalin. Dalam kes hirisan, menghantar nilai hirisan (deskriptor) mencipta salinan yang menunjuk kepada tatasusunan asas yang sama, mengelakkan sebarang keperluan untuk menyalin tatasusunan.
Selain itu, menggunakan parameter selalunya memberikan faedah tambahan. Sebagai contoh, ia membolehkan pengkompil mengoptimumkan dan menyimpan cache dengan lebih cekap, manakala pembolehubah global memerlukan lebih berhati-hati.
Untuk menilai perbezaan prestasi dengan tepat, seseorang boleh menjalankan penanda aras. Kod yang disediakan menunjukkan bahawa terdapat perbezaan yang boleh diabaikan dalam prestasi antara menghantar kepingan sebagai hujah dan mengakses kepingan global dalam fungsi:
func BenchmarkParameter(b *testing.B) { for i := 0; i <p>Menjalankan penanda aras mendedahkan bahawa kedua-dua kaedah menunjukkan prestasi yang sama dari segi masa pelaksanaan .</p><p>Oleh itu, semasa mempertimbangkan teknik pengoptimuman prestasi, adalah penting untuk memahami spesifik situasi dan menanda aras kod untuk ukur kesan sebenar sebarang perubahan yang dibuat.</p>
Atas ialah kandungan terperinci Prestasi Go: Adakah Melepasi Slices sebagai Parameter atau Menggunakan Pembolehubah Global Lebih Cepat?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Perbezaan utama antara Golang dan Python adalah model konvensional, sistem jenis, prestasi dan kelajuan pelaksanaan. 1. Golang menggunakan model CSP, yang sesuai untuk tugas serentak yang tinggi; Python bergantung pada multi-threading dan gil, yang sesuai untuk tugas I/O-intensif. 2. Golang adalah jenis statik, dan Python adalah jenis dinamik. 3. Golang mengumpulkan kelajuan pelaksanaan bahasa adalah cepat, dan pembangunan bahasa yang ditafsirkan Python adalah pantas.

Golang biasanya lebih perlahan daripada C, tetapi Golang mempunyai lebih banyak kelebihan dalam pengaturcaraan serentak dan kecekapan pembangunan: 1) Koleksi sampah Golang dan model konkurensi menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensyen yang tinggi; 2) C memperoleh prestasi yang lebih tinggi melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman perkakasan, tetapi mempunyai kerumitan pembangunan yang lebih tinggi.

Golang digunakan secara meluas dalam pengkomputeran awan dan devOps, dan kelebihannya terletak pada kesederhanaan, kecekapan dan keupayaan pengaturcaraan serentak. 1) Dalam pengkomputeran awan, Golang dengan cekap mengendalikan permintaan serentak melalui mekanisme goroutine dan saluran. 2) Di DevOps, kompilasi cepat Golang dan ciri-ciri silang platform menjadikannya pilihan pertama untuk alat automasi.

Golang dan C masing -masing mempunyai kelebihan sendiri dalam kecekapan prestasi. 1) Golang meningkatkan kecekapan melalui pengumpulan goroutine dan sampah, tetapi boleh memperkenalkan masa jeda. 2) C menyedari prestasi tinggi melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman, tetapi pemaju perlu menangani kebocoran memori dan isu -isu lain. Apabila memilih, anda perlu mempertimbangkan keperluan projek dan timbunan teknologi pasukan.

Golang lebih sesuai untuk tugas -tugas kesesuaian yang tinggi, sementara Python mempunyai lebih banyak kelebihan dalam fleksibiliti. 1.Golang dengan cekap mengendalikan kesesuaian melalui goroutine dan saluran. 2. Pilihannya harus berdasarkan keperluan khusus.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

PilihgolangforhighperformanceandConcurrency, IdealForBackEndServicesandnetworkprogramming; SelectPythonForrapidDevelopment, datascience, danMachinelearningDuetoitSversativilityAndextiveLibraries.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.


Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator
Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

Alat panas

VSCode Windows 64-bit Muat Turun
Editor IDE percuma dan berkuasa yang dilancarkan oleh Microsoft

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

MinGW - GNU Minimalis untuk Windows
Projek ini dalam proses untuk dipindahkan ke osdn.net/projects/mingw, anda boleh terus mengikuti kami di sana. MinGW: Port Windows asli bagi GNU Compiler Collection (GCC), perpustakaan import yang boleh diedarkan secara bebas dan fail pengepala untuk membina aplikasi Windows asli termasuk sambungan kepada masa jalan MSVC untuk menyokong fungsi C99. Semua perisian MinGW boleh dijalankan pada platform Windows 64-bit.

Versi Mac WebStorm
Alat pembangunan JavaScript yang berguna

SublimeText3 Linux versi baharu
SublimeText3 Linux versi terkini