PADAN LAWAN atau SUKA: Pertanyaan Mana Yang Mengoptimumkan Carian Teks Penuh Saya?

Memilih Pertanyaan Optimum untuk Carian Teks Penuh

Apabila mencari pangkalan data untuk baris yang mengandungi kata kunci khusus yang tersebar merentas berbilang lajur, dua pilihan utama muncul: PADAN LAWAN dan SUKA . Setiap pendekatan mempunyai kelebihan dan kelemahannya, seperti yang dijelaskan di bawah.

PERLAWANAN LAWAN

Menggunakan indeks teks penuh pada lajur yang sesuai, MATCH AGAINST menawarkan prestasi unggul pada jadual menggunakan enjin storan MyISAM. Ini membolehkan pemadanan yang cekap terhadap berbilang kata kunci merentas lajur yang ditentukan.

LIKE

Walaupun lebih serba boleh daripada MATCH AGAINST, carian LIKE memerlukan penilaian setiap baris secara individu melalui gabungan dan perbandingan. Pendekatan ini dikenakan penalti prestasi yang ketara, terutamanya untuk meja besar. Selain itu, LIKE mungkin bergelut dengan padanan kata kunci separa, seperti "xxfoo" tidak sepadan dalam kes MATCH AGAINST.

Pilihan Pilihan

Untuk jadual MyISAM , MATCH AGAINST ialah pilihan pilihan untuk carian teks penuh yang melibatkan berbilang kata kunci merentas berbilang lajur.

Untuk jadual InnoDB, MySQL 5.6 dan kemudiannya menawarkan sokongan untuk Match Against, menjadikannya pilihan yang berdaya maju.

Pertimbangkan Menggunakan Carian Pihak Ketiga Enjin

Jika prestasi adalah faktor kritikal dan sistem pangkalan data asas tidak menyediakan penyelesaian yang memuaskan, pertimbangkan untuk menyepadukan enjin carian pihak ketiga yang direka khusus untuk pengindeksan dan carian teks penuh.

Atas ialah kandungan terperinci PADAN LAWAN atau SUKA: Pertanyaan Mana Yang Mengoptimumkan Carian Teks Penuh Saya?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!