WHERE Klausa lwn. JOIN Kriteria untuk Penapisan: Mana Yang Lebih Cekap dan Boleh Dibaca?

Membandingkan Kriteria Penapis dalam Pertanyaan SQL

Dalam SQL, terdapat dua pendekatan biasa untuk menapis data dalam operasi gabungan: menggunakan penapis dalam klausa WHERE atau sebagai sebahagian daripada kriteria gabungan. Walaupun kedua-dua kaedah menghasilkan hasil yang sama, terdapat persoalan yang lebih cekap dan boleh dibaca.

Perbandingan Prestasi

Kebijaksanaan konvensional ialah penapisan dalam kriteria gabungan adalah lebih cepat kerana ia mengurangkan hasil gabungan yang ditetapkan tadi. Walau bagaimanapun, ujian baru-baru ini telah menunjukkan bahawa penapisan dalam klausa WHERE sebenarnya boleh menjadi lebih pantas sedikit. Ini kerana pengoptimum pertanyaan moden cukup canggih untuk menolak syarat penapis ke dalam operasi gabungan, menafikan kelebihan yang sepatutnya untuk menyatakannya secara langsung dalam kriteria gabungan.

Kebolehbacaan dan Ketekalan Logik

Menggunakan penapis dalam klausa WHERE lebih logik, terutamanya apabila mengubah pertanyaan menjadi LEFT JOIN. Contohnya, apabila memeriksa LEFT JOIN bagi TableA, TableXRef dan TableB, klausa WHERE memastikan bahawa hanya baris dengan a.id ialah 1 dipilih, tanpa mengira kewujudan baris yang sepadan dalam jadual lain.

Kesimpulan

Sementara perbezaan prestasi antara penapisan dalam klausa WHERE dan bergabung kriteria adalah minimum, pendekatan klausa WHERE biasanya lebih disukai kerana kebolehbacaan dan konsistensi logiknya. Ia juga memudahkan penyelenggaraan dan kemas kini dengan mengelakkan kemungkinan konflik yang timbul daripada perubahan dalam kriteria penyertaan. Oleh itu, adalah dinasihatkan untuk menggunakan klausa WHERE untuk menapis dalam pertanyaan SQL, meninggalkan kriteria gabungan semata-mata untuk menentukan hubungan asas antara jadual.

Atas ialah kandungan terperinci WHERE Klausa lwn. JOIN Kriteria untuk Penapisan: Mana Yang Lebih Cekap dan Boleh Dibaca?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!