


Mengapakah kita memerlukan perisian tengah untuk aliran tak segerak dalam Redux?
Pada mulanya mungkin kelihatan Redux tidak menyokong aliran data tak segerak kerana ia menentukan bahawa "Stor Redux hanya menyokong aliran data segerak." Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku.
Dalam contoh yang diberikan, komponen kontena pastinya boleh menggunakan API tak segerak dan seterusnya menghantar tindakan yang perlu. Malah, pendekatan ini berfungsi dengan betul, seperti yang ditunjukkan oleh pengemaskinian medan apabila butang diklik.
Apa masalahnya dengan strategi ini?
The kebimbangan utama timbul dalam konteks aplikasi yang lebih besar di mana banyak komponen boleh melakukan tindakan yang sama atau di mana ia mungkin wajar untuk menggabungkan ciri seperti nyahlantun. Selain itu, mungkin berfaedah untuk mengekalkan pencipta tindakan berhampiran keadaan setempat untuk tugas seperti ID peningkatan automatik.
Dari perspektif penyelenggaraan, ia memudahkan urusan untuk memisahkan pencipta tindakan kepada fungsi yang berbeza, memudahkan pembangunan dan penyelenggaraan pangkalan kod.
Manakala perisian tengah seperti Redux Thunk atau Redux Promise menyediakan pemudahan kod melalui gula sintaksis, ia tidak begitu diperlukan untuk tujuan mengendalikan tindakan tak segerak.
Tanpa Middleware:
Jika tiada middleware, pencipta tindakan boleh melakukan operasi async secara langsung , seperti yang digambarkan di bawah:
function loadData(dispatch, userId) { fetch(`http://data.com/${userId}`) .then(res => res.json()) .then( data => dispatch({ type: 'LOAD_DATA_SUCCESS', data }), err => dispatch({ type: 'LOAD_DATA_FAILURE', err }) ); } // in component componentWillMount() { loadData(this.props.dispatch, this.props.userId); // pass dispatch as argument for async action creator }
Dengan Thunk Middleware:
Redux Thunk menawarkan sintaks yang lebih ringkas untuk menghantar tindakan tak segerak:
function loadData(userId) { return dispatch => fetch(`http://data.com/${userId}`) .then(res => res.json()) .then( data => dispatch({ type: 'LOAD_DATA_SUCCESS', data }), err => dispatch({ type: 'LOAD_DATA_FAILURE', err }) ); } // in component componentWillMount() { this.props.dispatch(loadData(this.props.userId)); // dispatch as usual }
Faedah Middleware:
Yang utama kelebihan menggunakan perisian tengah seperti Redux Thunk terletak pada penyahgandingan komponen daripada tindakan butiran pelaksanaan pencipta. Komponen tetap tidak menyedari sama ada pencipta tindakan adalah segerak atau tak segerak dan sama ada ia berinteraksi dengan keadaan Redux atau pencipta tindakan lain.
Alternatif kepada Middleware:
Redux Thunk ialah bukan satu-satunya pendekatan untuk mengendalikan permintaan tak segerak dalam aplikasi Redux. Alternatif lain yang menarik ialah Redux Saga, yang membolehkan takrifan "sagas" jangka panjang yang beroperasi pada tindakan masuk, mengubah atau melaksanakan permintaan sebelum menghasilkan tindakan selanjutnya.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Menggunakan Middleware untuk Tindakan Asynchronous dalam Redux?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Jenis data teras JavaScript adalah konsisten dalam penyemak imbas dan node.js, tetapi ditangani secara berbeza dari jenis tambahan. 1) Objek global adalah tetingkap dalam penyemak imbas dan global di Node.js. 2) Objek penampan unik Node.js, digunakan untuk memproses data binari. 3) Terdapat juga perbezaan prestasi dan pemprosesan masa, dan kod perlu diselaraskan mengikut persekitaran.

JavaScriptusestWotypesofcomments: Single-line (//) danMulti-line (//)

Perbezaan utama antara Python dan JavaScript ialah sistem jenis dan senario aplikasi. 1. Python menggunakan jenis dinamik, sesuai untuk pengkomputeran saintifik dan analisis data. 2. JavaScript mengamalkan jenis yang lemah dan digunakan secara meluas dalam pembangunan depan dan stack penuh. Kedua -duanya mempunyai kelebihan mereka sendiri dalam pengaturcaraan dan pengoptimuman prestasi yang tidak segerak, dan harus diputuskan mengikut keperluan projek ketika memilih.

Sama ada untuk memilih Python atau JavaScript bergantung kepada jenis projek: 1) Pilih Python untuk Sains Data dan Tugas Automasi; 2) Pilih JavaScript untuk pembangunan front-end dan penuh. Python disukai untuk perpustakaannya yang kuat dalam pemprosesan data dan automasi, sementara JavaScript sangat diperlukan untuk kelebihannya dalam interaksi web dan pembangunan stack penuh.

Python dan JavaScript masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri, dan pilihan bergantung kepada keperluan projek dan keutamaan peribadi. 1. Python mudah dipelajari, dengan sintaks ringkas, sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end, tetapi mempunyai kelajuan pelaksanaan yang perlahan. 2. JavaScript berada di mana-mana dalam pembangunan front-end dan mempunyai keupayaan pengaturcaraan tak segerak yang kuat. Node.js menjadikannya sesuai untuk pembangunan penuh, tetapi sintaks mungkin rumit dan rawan kesilapan.

Javascriptisnotbuiltoncorc; it'saninterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc .1) javascriptwasdesignedasalightweight, interpratedlanguageforwebbrowsers.2)

JavaScript boleh digunakan untuk pembangunan front-end dan back-end. Bahagian depan meningkatkan pengalaman pengguna melalui operasi DOM, dan back-end mengendalikan tugas pelayan melalui Node.js. 1. Contoh front-end: Tukar kandungan teks laman web. 2. Contoh backend: Buat pelayan Node.js.

Memilih Python atau JavaScript harus berdasarkan perkembangan kerjaya, keluk pembelajaran dan ekosistem: 1) Pembangunan Kerjaya: Python sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end, sementara JavaScript sesuai untuk pembangunan depan dan penuh. 2) Kurva Pembelajaran: Sintaks Python adalah ringkas dan sesuai untuk pemula; Sintaks JavaScript adalah fleksibel. 3) Ekosistem: Python mempunyai perpustakaan pengkomputeran saintifik yang kaya, dan JavaScript mempunyai rangka kerja front-end yang kuat.


Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 Linux versi baharu
SublimeText3 Linux versi terkini

MantisBT
Mantis ialah alat pengesan kecacatan berasaskan web yang mudah digunakan yang direka untuk membantu dalam pengesanan kecacatan produk. Ia memerlukan PHP, MySQL dan pelayan web. Lihat perkhidmatan demo dan pengehosan kami.

Penyesuai Pelayan SAP NetWeaver untuk Eclipse
Integrasikan Eclipse dengan pelayan aplikasi SAP NetWeaver.
