Perlukah saya menggunakan `tunda` di dalam atau di luar gelung untuk pengurusan sumber yang cekap dalam Go?

Menangguhkan Pengeluaran Sumber dalam Gelung: Panduan Komprehensif

Pengenalan

Pengurusan sumber yang cekap adalah penting dalam pengaturcaraan, terutamanya apabila lelaran melalui set data yang besar atau melaksanakan tugasan berulang. Kata kunci tangguh dalam Go menyediakan cara mudah untuk melepaskan sumber secara automatik apabila fungsi keluar, memastikan pembersihan yang betul dan mencegah kebocoran memori. Walau bagaimanapun, apabila menggunakan penangguhan dalam satu gelung, adalah penting untuk memahami cara yang betul untuk mengendalikan pengeluaran sumber untuk mengelakkan isu yang berpotensi.

Pertanyaan Awal

Senario biasa ialah apabila melaksanakan pertanyaan SQL dalam gelung:

for rows.Next() {
    fields, err := db.Query(...)
    if err != nil {
        // ...
    }
    defer fields.Close()

    // do something with `fields`
}

Dalam contoh ini, pernyataan penangguhan digunakan untuk menutup objek medan selepas lelaran semasa gelung. Timbul persoalan: adakah optimum untuk meletakkan penangguhan dalam gelung atau selepas gelung?

Menangguhkan dalam Gelung

Meletakkan penangguhan dalam gelung mengeluarkan sumber serta-merta selepas setiap lelaran. Ini memastikan bahawa jika ralat berlaku semasa sebarang lelaran, objek medan akan ditutup dan sumber akan dibebaskan seawal mungkin. Walau bagaimanapun, pendekatan ini boleh mengakibatkan penggunaan sumber yang tidak cekap jika gelung berulang pada bilangan baris yang besar.

Menunda selepas Gelung

Sebagai alternatif, mengalihkan pernyataan tangguh selepas gelung menangguhkan pelepasan sumber sehingga selepas semua lelaran gelung selesai. Ini boleh meningkatkan penggunaan sumber dengan memastikan sumber terbuka sehingga ia tidak diperlukan lagi dan meminimumkan bilangan kali sumber diperuntukkan dan dikeluarkan. Walau bagaimanapun, ia datang dengan risiko bahawa jika ralat berlaku semasa lelaran, sumber mungkin tidak dibebaskan, yang membawa kepada kebocoran sumber.

Pendekatan Optimum

Penangguhan optimum pendekatan bergantung pada senario tertentu. Jika keluaran sumber segera adalah kritikal, walaupun ia bermakna penggunaan sumber yang tidak cekap, maka penangguhan dalam gelung adalah diutamakan. Jika penggunaan sumber yang cekap adalah keutamaan, walaupun pada kemungkinan kos pelepasan sumber tertunda sekiranya berlaku ralat, maka menangguhkan selepas gelung adalah pilihan yang lebih baik.

Secara praktikal, pendekatan yang lebih mantap ialah membalut sumber peruntukan dan keluarkan logik dalam fungsi berasingan dan gunakan tangguh dalam fungsi itu. Ini memastikan sumber dibebaskan serta-merta selepas ia tidak diperlukan lagi, walaupun dalam kes panik.

Contoh

Pertimbangkan fungsi berikut:

func foo(rs *db.Rows) error {
    fields, err := db.Query(...)
    if err != nil {
        return fmt.Errorf("db.Query error: %w", err)
    }
    defer fields.Close()

    // do something with `fields`
    return nil
}

Fungsi ini boleh digunakan dalam gelung seperti berikut:

for rows.Next() {
    if err := foo(rs); err != nil {
        // Handle error and return
        return
    }
}

Dengan membalut peruntukan sumber dan logik keluaran dalam fungsi, kami memastikan sumber dibebaskan serta-merta selepas fungsi kembali, memberikan kawalan yang lebih baik ke atas pengurusan sumber.

Atas ialah kandungan terperinci Perlukah saya menggunakan `tunda` di dalam atau di luar gelung untuk pengurusan sumber yang cekap dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!