cari
Rumahpembangunan bahagian belakangGolangBagaimanakah Saya Boleh Mencapai Liputan Ujian 100% Apabila Menggunakan `os.Exit()` dalam Go?

How Can I Achieve 100% Test Coverage When Using `os.Exit()` in Go?

Menguji os.Keluar Senario dalam Go dengan Maklumat Liputan

Senario ujian di mana os.Exit() dipanggil boleh mencabar dalam Go, kerana memintas secara langsung os.Exit() tidak boleh dilaksanakan. Pendekatan biasa adalah untuk memanggil semula binari dan menyemak nilai keluarnya. Walau bagaimanapun, kaedah ini mempunyai had, termasuk:

  • Ketidakserasian dengan Ujian Liputan (Coveralls/Coveralls.io): Rangka kerja ujian liputan mungkin tidak merekodkan ujian yang melibatkan os.Exit(), membawa kepada laporan liputan yang tidak tepat.
  • Potensi Kerapuhan Berjalan Semula Perduaan Ujian

Melayari Cabaran

Untuk menangani cabaran ini, pemfaktoran semula sedikit boleh memastikan liputan 100%:

Diubah suai Kod

  • foo/bar.go:
package foo

import (
    "fmt"
    "os"
)

// Expose os.Exit as a variable for unit testing
var osExit = os.Exit

func Crasher() {
    fmt.Println("Going down in flames!")
    osExit(1)
}
  • foo/bar_test.go:
package foo

import (
    "testing"
    "reflect"
)

func TestCrasher(t *testing.T) {
    // Save and restore the original os.Exit() function
    oldOsExit := osExit
    defer func() { osExit = oldOsExit }()

    // Define a mock exit function that captures the exit code
    var got int
    myExit := func(code int) {
        got = code
    }

    // Set the mock exit function as os.Exit()
    osExit = myExit
    Crasher()  // Call the function being tested

    // Assert that the expected exit code was returned
    if exp := 1; got != exp {
        t.Errorf("Expected exit code: %d, got: %d", exp, got)
    }
}

Dengan menjalankan go test -cover, laporan liputan kini akan menggambarkan dengan tepat pelaksanaan Crasher() dan keadaan keluarnya.

Melanjutkan ke Fungsi Lain

Teknik yang sama boleh digunakan untuk menguji fungsi lain yang mungkin memanggil os. Exit() secara dalaman, seperti log.Fatalf(). Hanya mengejek fungsi dan menegaskan kelakuannya yang betul:

  • foo/bar.go:
var logFatalf = log.Fatalf

func Crasher() {
    fmt.Println("Going down in flames!")
    logFatalf("Exiting with code: %d", 1)
}
  • foo /bar_test.go:
func TestCrasher(t *testing.T) {
    // Save and restore the original log.Fatalf() function
    oldLogFatalf := logFatalf
    defer func() { logFatalf = oldLogFatalf }()

    // Define a mock fatalf function that captures the arguments
    var gotFormat string
    var gotV []interface{}
    myFatalf := func(format string, v ...interface{}) {
        gotFormat, gotV = format, v
    }

    // Set the mock fatalf function as log.Fatalf()
    logFatalf = myFatalf
    Crasher() // Call the function being tested

    // Assert that the expected format string and arguments were used
    expFormat, expV := "Exiting with code: %d", []interface{}{1}
    if gotFormat != expFormat || !reflect.DeepEqual(gotV, expV) {
        t.Error("Something went wrong")
    }
}

Dengan ini pendekatan, anda boleh menguji os.Keluar senario secara menyeluruh dalam Go dan dapatkan maklumat liputan yang tepat daripada rangka kerja ujian anda.

Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Saya Boleh Mencapai Liputan Ujian 100% Apabila Menggunakan `os.Exit()` dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Golang dan Python: Memahami PerbezaanGolang dan Python: Memahami PerbezaanApr 18, 2025 am 12:21 AM

Perbezaan utama antara Golang dan Python adalah model konvensional, sistem jenis, prestasi dan kelajuan pelaksanaan. 1. Golang menggunakan model CSP, yang sesuai untuk tugas serentak yang tinggi; Python bergantung pada multi-threading dan gil, yang sesuai untuk tugas I/O-intensif. 2. Golang adalah jenis statik, dan Python adalah jenis dinamik. 3. Golang mengumpulkan kelajuan pelaksanaan bahasa adalah cepat, dan pembangunan bahasa yang ditafsirkan Python adalah pantas.

Golang vs C: Menilai perbezaan kelajuanGolang vs C: Menilai perbezaan kelajuanApr 18, 2025 am 12:20 AM

Golang biasanya lebih perlahan daripada C, tetapi Golang mempunyai lebih banyak kelebihan dalam pengaturcaraan serentak dan kecekapan pembangunan: 1) Koleksi sampah Golang dan model konkurensi menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensyen yang tinggi; 2) C memperoleh prestasi yang lebih tinggi melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman perkakasan, tetapi mempunyai kerumitan pembangunan yang lebih tinggi.

Golang: bahasa utama untuk pengkomputeran awan dan devOpsGolang: bahasa utama untuk pengkomputeran awan dan devOpsApr 18, 2025 am 12:18 AM

Golang digunakan secara meluas dalam pengkomputeran awan dan devOps, dan kelebihannya terletak pada kesederhanaan, kecekapan dan keupayaan pengaturcaraan serentak. 1) Dalam pengkomputeran awan, Golang dengan cekap mengendalikan permintaan serentak melalui mekanisme goroutine dan saluran. 2) Di DevOps, kompilasi cepat Golang dan ciri-ciri silang platform menjadikannya pilihan pertama untuk alat automasi.

Golang dan C: Memahami kecekapan pelaksanaanGolang dan C: Memahami kecekapan pelaksanaanApr 18, 2025 am 12:16 AM

Golang dan C masing -masing mempunyai kelebihan sendiri dalam kecekapan prestasi. 1) Golang meningkatkan kecekapan melalui pengumpulan goroutine dan sampah, tetapi boleh memperkenalkan masa jeda. 2) C menyedari prestasi tinggi melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman, tetapi pemaju perlu menangani kebocoran memori dan isu -isu lain. Apabila memilih, anda perlu mempertimbangkan keperluan projek dan timbunan teknologi pasukan.

Golang vs Python: Konvensyen dan MultithreadingGolang vs Python: Konvensyen dan MultithreadingApr 17, 2025 am 12:20 AM

Golang lebih sesuai untuk tugas -tugas kesesuaian yang tinggi, sementara Python mempunyai lebih banyak kelebihan dalam fleksibiliti. 1.Golang dengan cekap mengendalikan kesesuaian melalui goroutine dan saluran. 2. Pilihannya harus berdasarkan keperluan khusus.

Golang dan C: Perdagangan dalam prestasiGolang dan C: Perdagangan dalam prestasiApr 17, 2025 am 12:18 AM

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang vs Python: Aplikasi dan Kes GunakanGolang vs Python: Aplikasi dan Kes GunakanApr 17, 2025 am 12:17 AM

PilihgolangforhighperformanceandConcurrency, IdealForBackEndServicesandnetworkprogramming; SelectPythonForrapidDevelopment, datascience, danMachinelearningDuetoitSversativilityAndextiveLibraries.

Golang vs Python: Perbezaan dan Persamaan UtamaGolang vs Python: Perbezaan dan Persamaan UtamaApr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

See all articles

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

R.E.P.O. Kristal tenaga dijelaskan dan apa yang mereka lakukan (kristal kuning)
1 bulan yang laluBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Tetapan grafik terbaik
1 bulan yang laluBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Akan R.E.P.O. Ada Crossplay?
1 bulan yang laluBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Alat panas

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

Hantar Studio 13.0.1

Hantar Studio 13.0.1

Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

SecLists

SecLists

SecLists ialah rakan penguji keselamatan muktamad. Ia ialah koleksi pelbagai jenis senarai yang kerap digunakan semasa penilaian keselamatan, semuanya di satu tempat. SecLists membantu menjadikan ujian keselamatan lebih cekap dan produktif dengan menyediakan semua senarai yang mungkin diperlukan oleh penguji keselamatan dengan mudah. Jenis senarai termasuk nama pengguna, kata laluan, URL, muatan kabur, corak data sensitif, cangkerang web dan banyak lagi. Penguji hanya boleh menarik repositori ini ke mesin ujian baharu dan dia akan mempunyai akses kepada setiap jenis senarai yang dia perlukan.

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Alat pembangunan web visual

ZendStudio 13.5.1 Mac

ZendStudio 13.5.1 Mac

Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa