TypeScript vs JavaScript: Perbezaan Utama, Ciri dan Masa untuk Menggunakan Setiap

Dalam blog ini, kami menyelidiki perbandingan TypeScript vs JavaScript, meneroka perbezaan utama, ciri unik dan kes penggunaannya untuk membantu pembangun membuat pilihan termaklum. Daripada memahami perbezaan skrip taip dan javascript hingga menyerlahkan ciri skrip taip dan ciri javascript yang penting, kami akan membincangkan semuanya.

Semua Mengenai TypeScript

Mengapa Membangunkan TypeScript di Tempat Pertama?

JavaScript, walaupun merupakan salah satu bahasa pengaturcaraan yang paling popular, pada asalnya tidak direka untuk aplikasi berskala besar. Sifat dinamiknya menjadikannya terdedah kepada ralat masa jalan, yang mungkin tidak disedari semasa pembangunan tetapi mengakibatkan kegagalan kritikal dalam pengeluaran. Cabaran ini membawa kepada penciptaan TypeScript, mencetuskan perdebatan berterusan TypeScript vs JavaScript.

Sebab utama untuk membangunkan TypeScript termasuk:

1. Taipan Statik: Kekurangan penaipan statik JavaScript sering mengakibatkan pepijat yang sukar dikesan. TypeScript memperkenalkan sistem jenis untuk menangkap ralat semasa pembangunan dan bukannya pada masa jalan.
2. Peralatan yang Diperbaiki: Tingkah laku dinamik JavaScript sering mengehadkan ciri IDE seperti autolengkap dan navigasi kod. TypeScript mempertingkatkan pengalaman pembangunan dengan sokongan alatan yang lebih baik.
3. Kebolehselenggaraan: Apabila projek semakin besar, ketiadaan kontrak yang jelas antara modul menjadikannya sukar untuk skala dan penyelenggaraan. Penyemakan jenis TypeScript yang ketat telah menyelesaikan isu ini.
4. Produktiviti Pembangun: Dengan mengetahui ralat awal dan menawarkan alatan yang lebih baik, TypeScript meningkatkan produktiviti pembangun dengan ketara.

TypeScript direka bentuk sebagai superset JavaScript, bermakna ia memanjangkan keupayaan JavaScript sambil serasi sepenuhnya dengan pangkalan kod sedia ada.

Apakah TypeScript?

TypeScript ialah bahasa pengaturcaraan sumber terbuka yang ditaip secara statik yang dibangunkan oleh Microsoft. Ia dibina berdasarkan JavaScript dengan menambahkan jenis pilihan, antara muka dan ciri untuk penstrukturan kod yang lebih baik sambil mengekalkan keserasian dengan persekitaran JavaScript.

Fikirkan TypeScript sebagai lapisan teguh di atas JavaScript, memperkasakan pembangun dengan alatan untuk menulis kod yang lebih bersih, bebas ralat dan boleh diselenggara.

// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'

Dengan TypeScript, ralat berkaitan jenis sedemikian ditangkap semasa pembangunan, memastikan penggunaan pengeluaran yang lebih lancar.

Ciri TypeScript

TypeScript dilengkapi dengan pelbagai ciri yang membezakannya dalam perbandingan skrip taip vs javascript. Berikut ialah pandangan yang mendalam:

1. Penaipan Statik

TypeScript menguatkuasakan jenis, memastikan pembolehubah dan parameter fungsi mematuhi jenis data yang dijangkakan.

// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'

2. Jenis Inferens

Walaupun tanpa mentakrifkan jenis secara eksplisit, TypeScript boleh membuat kesimpulan berdasarkan konteks.

let age: number = 30;
age = "thirty"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

3. Antara Muka dan Jenis Alias

Ini membolehkan pembangun mentakrifkan struktur objek dan menggunakannya semula merentas pangkalan kod.

let score = 100; // Inferred as number
score = "High"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

4. Sifat Pilihan

TypeScript menyokong sifat pilihan, menjadikan struktur objek lebih fleksibel.

interface Car {
  make: string;
  model: string;
  year: number;
}

const myCar: Car = { make: "Tesla", model: "Model 3", year: 2023 };

5. Generik

TypeScript mendayakan pengaturcaraan generik, yang membolehkan fungsi dan kelas berfungsi dengan jenis yang berbeza.

interface User {
  name: string;
  age?: number; // Optional
}

const user1: User = { name: "Alice" }; // Valid
const user2: User = { name: "Bob", age: 30 }; // Valid

6. Ciri ES6 Lanjutan

TypeScript menyokong ciri JavaScript moden seperti penstrukturan, fungsi anak panah dan async/menunggu, selalunya menyediakannya lebih awal daripada sokongan penyemak imbas.

7. Modul dan Ruang Nama

TypeScript menyokong pengaturcaraan modular untuk organisasi kod yang lebih baik.

Kelebihan TypeScript

Kelebihan menggunakan TypeScript berbanding JavaScript adalah besar, terutamanya untuk aplikasi yang lebih besar dan lebih kompleks. Ini sering menjadikan TypeScript menonjol dalam perbahasan perbezaan skrip taip dan javascript:

1. Pengesanan Ralat Awal: TypeScript mengenal pasti potensi pepijat semasa pembangunan, mengurangkan ralat masa jalan.
2. Pengalaman Pembangun Dipertingkat: Alat seperti IntelliSense menyediakan autolengkap, dokumentasi sebaris dan semakan ralat, meningkatkan produktiviti.
3. Kebolehselenggaraan yang Dipertingkatkan: Penaipan dan antara muka statik memastikan pasukan boleh bekerja pada projek besar tanpa memperkenalkan perubahan pecah.
4. Skalabiliti: Ciri TypeScript menjadikannya lebih mudah untuk mengurus pangkalan kod yang semakin meningkat dan bekerjasama dengan pasukan yang besar.
5. Keserasian Ke Belakang: TypeScript dikompil ke JavaScript, jadi ia berfungsi dengan lancar dengan perpustakaan dan rangka kerja JavaScript sedia ada.
6. Komuniti dan Ekosistem: Dengan komuniti pembangun yang luas dan penggunaan kukuh oleh rangka kerja utama seperti Angular, TypeScript telah menjadi pilihan utama untuk pembangunan moden.

Semua Mengenai JavaScript

Mengapa Menggunakan JavaScript?

JavaScript telah menjadi asas pembangunan web sejak penubuhannya pada tahun 1995. Ia direka bentuk untuk menjadikan halaman web interaktif dan telah berkembang menjadi salah satu bahasa pengaturcaraan yang paling serba boleh dan digunakan secara meluas di dunia.

Sebab utama untuk menggunakan JavaScript:

1. Ubiquity: JavaScript disokong oleh semua penyemak imbas web moden, menjadikannya sesuai untuk pembangunan bahagian hadapan.
2. Kepelbagaian: Ia boleh digunakan merentas timbunan (bahagian hadapan, bahagian belakang dan juga aplikasi mudah alih dan desktop).
3. Ekosistem Kaya: Dengan perpustakaan seperti React, Angular dan Vue, JavaScript adalah nadi kepada kebanyakan aplikasi web.
4. Sokongan Komuniti: Komuniti pembangun yang besar memastikan sumber, alatan dan rangka kerja yang mantap untuk setiap keperluan.

Apakah JavaScript?

JavaScript ialah bahasa pengaturcaraan yang ringan, ditafsirkan dan dinamik yang direka khas untuk membina aplikasi web. Ia membolehkan pembangun mencipta halaman web dinamik dan interaktif, memanipulasi DOM (Model Objek Dokumen) dan juga mengendalikan operasi tak segerak seperti panggilan API.

Tidak seperti TypeScript, JavaScript tidak memerlukan kompilasi dan boleh dijalankan terus dalam penyemak imbas atau persekitaran JavaScript seperti Node.js. Kesederhanaan ini telah menyumbang kepada penerimaan yang meluas.

// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'

Dalam contoh ini, JavaScript menambah interaktiviti dengan mendengar klik butang dan mencetuskan amaran.

Ciri-ciri JavaScript

JavaScript datang padat dengan ciri yang menjadikannya penting untuk pembangunan web. Begini cara perbandingannya dalam perbahasan skrip taip vs javascript:

1. Penaipan Dinamik

Pembolehubah dalam JavaScript tidak terikat pada jenis tertentu.

let age: number = 30;
age = "thirty"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

2. Pengaturcaraan Berdasarkan Acara

JavaScript membenarkan pengendalian interaksi pengguna dengan mudah dengan pendengar acara.

let score = 100; // Inferred as number
score = "High"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

3. Pengaturcaraan Asynchronous

JavaScript menyokong operasi tak segerak menggunakan panggilan balik, janji dan async/menunggu.

interface Car {
  make: string;
  model: string;
  year: number;
}

const myCar: Car = { make: "Tesla", model: "Model 3", year: 2023 };

4. Warisan Prototaip

JavaScript menggunakan prototaip dan bukannya warisan klasik, menjadikannya fleksibel untuk penciptaan objek.

interface User {
  name: string;
  age?: number; // Optional
}

const user1: User = { name: "Alice" }; // Valid
const user2: User = { name: "Bob", age: 30 }; // Valid

5. Pembangunan Merentas Platform

JavaScript boleh digunakan pada kedua-dua klien dan pelayan (melalui Node.js), dan rangka kerja seperti Electron membolehkan membina apl desktop.

6. Sokongan Perpustakaan dan Rangka Kerja Kaya

Perpustakaan seperti React, Vue.js dan rangka kerja seperti Angular memanjangkan kefungsian JavaScript, menjadikannya sesuai untuk sebarang projek.

Kelebihan JavaScript

Walaupun TypeScript membawa penaipan statik ke jadual, kesederhanaan dan kepelbagaian JavaScript mengekalkannya sebagai kuasa yang dominan. Inilah sebabnya:

1. Kemudahan Penggunaan: JavaScript mudah dipelajari dan tidak memerlukan langkah binaan, menjadikannya boleh diakses oleh pemula.
2. Sifat Dinamik: Fleksibiliti JavaScript membolehkan prototaip dan lelaran pantas.
3. Sokongan Penyemak Imbas: Ia disokong secara asli oleh semua penyemak imbas utama tanpa sebarang persediaan atau konfigurasi tambahan.
4. Kelajuan: JavaScript dilaksanakan terus dalam penyemak imbas, menjadikannya lebih pantas daripada bahasa sebelah pelayan untuk tugasan tertentu.
5. Saling kendali: JavaScript berfungsi dengan baik dengan teknologi lain, menyepadukan dengan lancar dengan HTML dan CSS untuk pembangunan bahagian hadapan.
6. Komuniti dan Ekosistem: JavaScript mempunyai ekosistem yang luas, termasuk perpustakaan, rangka kerja dan alatan untuk segala-galanya daripada elemen UI yang ringkas kepada logik bahagian pelayan yang kompleks.

TypeScript vs JavaScript: Perbandingan Komprehensif

Apabila memilih antara TypeScript vs JavaScript, adalah penting untuk membandingkannya merentas parameter dengan data kuantitatif jika boleh. Perbandingan terperinci ini akan membantu anda memahami kekuatan dan kelemahan mereka dengan lebih baik.

1. Sistem Menaip

• TypeScript: Ditaip secara statik, bermakna jenis pembolehubah disemak pada masa penyusunan. Ini mengurangkan ralat semasa masa jalan dan memastikan kualiti kod yang lebih baik. Menurut tinjauan oleh Stack Overflow (2023), 85% pengguna TypeScript melaporkan lebih sedikit pepijat dalam pengeluaran disebabkan oleh keselamatan jenisnya.

// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'

• JavaScript: Ditaip secara dinamik, bermakna jenis pembolehubah ditentukan semasa masa jalan. Walaupun ini menjadikan pengekodan lebih pantas, ia meningkatkan peluang pepijat berkaitan jenis. Dalam tinjauan yang sama, 48% pengguna JavaScript melaporkan kesukaran dalam menyahpepijat isu berkaitan jenis.

2. Pengesanan Ralat

• Skrip Jenis: Ralat dikesan semasa pembangunan (masa penyusunan), memastikan kurang pepijat dalam pengeluaran. Laporan oleh GitHub (2023) menunjukkan bahawa projek menggunakan TypeScript mengurangkan ralat pengeluaran sebanyak 15-20% secara purata.

let age: number = 30;
age = "thirty"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

• JavaScript: Ralat dikesan hanya semasa pelaksanaan (masa jalan), yang boleh menyebabkan ranap aplikasi yang tidak dijangka. Kajian menunjukkan bahawa aplikasi JavaScript mempunyai peluang ralat masa jalan 30% lebih tinggi berbanding TypeScript.

3. Pengalaman Alat dan Pembangun

• TypeScript: Menawarkan alatan lanjutan, termasuk IntelliSense, autolengkap dan pengesanan ralat sebaris. Pembangun yang menggunakan TypeScript menghabiskan 25% kurang masa penyahpepijatan mengikut Tinjauan Pembangun JetBrains (2023).

let score = 100; // Inferred as number
score = "High"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

• JavaScript: Walaupun editor moden memberikan sokongan, kekurangan penaipan statik mengehadkan autolengkap dan semakan ralat. Masa nyahpepijat adalah jauh lebih tinggi untuk projek JavaScript yang besar.

4. Kemudahan Pembelajaran

• TypeScript: Memerlukan pengetahuan tambahan tentang JavaScript dan penaipan statik, menjadikannya lebih sukar untuk dipelajari. Tinjauan oleh Stack Overflow (2022) mendapati bahawa 65% pembangun mendapati keluk pembelajaran TypeScript sederhana hingga curam.

• JavaScript: Lebih mudah diambil untuk pemula. Menurut tinjauan yang sama, 82% pembangun memulakan perjalanan pengaturcaraan mereka dengan JavaScript kerana kesederhanaan dan kekurangan langkah penyusunan.

5. Kebolehselenggaraan Kod

• TypeScript: Dengan menggunakan jenis statik, antara muka dan modul, TypeScript meningkatkan kebolehselenggaraan dengan ketara. Pasukan yang menggunakan TypeScript melaporkan pengurangan 30% dalam masa yang dihabiskan untuk penyahpepijatan dan kod pemfaktoran semula untuk projek berskala besar.

// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'

• JavaScript: Kurang menaip statik, menjadikannya lebih sukar untuk diselenggara apabila pangkalan kod berkembang. Projek besar selalunya memerlukan alatan tambahan seperti ESLint untuk menguatkuasakan struktur, tetapi ini tidak sepadan dengan keupayaan asli TypeScript.

6. Keserasian

• TypeScript: Memerlukan langkah binaan untuk menyusun ke dalam JavaScript, memperkenalkan overhed dalam aliran kerja pembangunan. Secara purata, kompilasi menambah 15-20% lagi masa kepada kitaran pembangunan untuk projek yang lebih kecil.

• JavaScript: Boleh dilaksanakan terus dalam mana-mana pelayar atau persekitaran masa jalan tanpa persediaan tambahan, menjadikannya lebih pantas untuk prototaip pantas.

7. Prestasi

• TypeScript: Langkah kompilasi menambah sedikit overhead, tetapi JavaScript yang terhasil berjalan dengan kecekapan yang sama. Walau bagaimanapun, pembangun menjimatkan sehingga 20% usaha penyahpepijatan masa jalan dalam projek besar disebabkan pengesanan ralat awal.

• JavaScript: Lebih pantas sedikit untuk projek berskala kecil kerana kekurangan langkah penyusunan, tetapi ralat masa jalan boleh menjejaskan prestasi untuk aplikasi yang lebih besar.

8. Komuniti dan Ekosistem

• TypeScript: Berkembang pesat, dengan penggunaan meningkat sebanyak 250% antara 2019 dan 2023, seperti yang dilaporkan oleh laporan Octoverse GitHub. Rangka kerja seperti Angular menyokong TypeScript secara asli.

• JavaScript: Telah menjadi tulang belakang pembangunan web selama beberapa dekad, dengan 98% tapak web bergantung pada JavaScript dalam beberapa bentuk. Ekosistemnya matang, dengan perpustakaan alat dan rangka kerja yang luas.

9. Aliran Pengangkatan

• TypeScript: Digemari untuk projek perusahaan dan berskala besar kerana alatannya yang mantap. 75% pembangun yang mengusahakan aplikasi dengan lebih 100,000 baris kod lebih suka TypeScript.

• JavaScript: Masih mendominasi projek dan permulaan yang lebih kecil di mana kelajuan dan kesederhanaan diutamakan. Ia kekal sebagai bahasa pengaturcaraan yang paling banyak digunakan di dunia menurut Tinjauan Pembangun 2023 Stack Overflow.

Berikut ialah ringkasan pantas semua yang kami bincangkan dalam bahagian TypeScript vs JavaScript ini:

Sekiranya Anda Pertimbangkan Berhijrah ke TypeScript?

Semasa membincangkan tentang TypeScript vs JavaScript, mari kita bincangkan juga tentang memindahkan projek anda ke TypeScript. Berhijrah daripada JavaScript ke TypeScript boleh membawa faedah yang ketara, tetapi ini bukan keputusan yang boleh dibuat dengan mudah. Ia memerlukan pertimbangan yang teliti terhadap kerumitan projek anda, kepakaran pasukan dan matlamat jangka panjang.

Mengapa Pertimbangkan Berhijrah ke TypeScript?

1. Kualiti dan Kebolehselenggaraan Kod yang Dipertingkat: Penaipan statik TypeScript menguatkuasakan amalan pengekodan yang lebih ketat, mengurangkan ralat dan menjadikan pangkalan kod lebih mudah difahami.
2. Peralatan Dipertingkatkan dan Produktiviti Pembangun: IDE moden memanfaatkan TypeScript untuk menyediakan ciri seperti autolengkap, pengesanan ralat dan dokumentasi sebaris. Ini boleh membawa kepada pengurangan 25% dalam masa penyahpepijatan, seperti yang dilaporkan dalam tinjauan pembangun.
3. Skalabiliti untuk Projek Besar: Jika projek anda sedang berkembang atau melibatkan berbilang pembangun, sistem jenis TypeScript dan struktur modular menjadikannya lebih mudah untuk skala. Pasukan yang bekerja pada pangkalan kod dengan lebih 100,000 baris selalunya melaporkan 30% kurang masa yang dihabiskan untuk pemfaktoran semula apabila menggunakan TypeScript.
4. Integrasi Lancar dengan Rangka Kerja Moden: Rangka kerja seperti Angular dibina dengan mempertimbangkan TypeScript, manakala yang lain seperti React dan Vue mempunyai sokongan TypeScript yang kuat. Berhijrah membolehkan anda memanfaatkan ciri lanjutan dalam rangka kerja ini dengan berkesan.
5. Dokumentasi dan Onboarding yang Lebih Baik: TypeScript berfungsi sebagai satu bentuk kod pendokumentasian sendiri. Jenis dan antara muka menjelaskan cara fungsi dan objek harus digunakan, menjadikan orientasi untuk pembangun baharu lebih pantas dan lancar.

Apabila Migrasi Mungkin Bukan Idea yang Baik

1. Projek Kecil atau Jangka Pendek: Jika projek anda kecil atau mempunyai jangka hayat yang singkat, overhed pemindahan ke TypeScript mungkin tidak wajar. Keluk persediaan dan pembelajaran boleh mengatasi faedahnya.
2. Kepakaran Pasukan Terhad: Jika pasukan anda kurang pengalaman dengan TypeScript, penghijrahan boleh menyebabkan produktiviti dan kekecewaan berkurangan. Masa latihan dan sumber perlu diambil kira.
3. Pangkalan Kod Warisan dengan Dokumentasi Lemah: Memindahkan pangkalan kod lama dengan JavaScript yang didokumentasikan dengan buruk boleh menjadi tugas yang monumental. Mengenal pasti jenis untuk kod dinamik atau berstruktur longgar boleh melambatkan proses dengan ketara.
4. Keperluan Prototaip Pantas: Langkah kompilasi TypeScript boleh melambatkan lelaran semasa prototaip pantas. Dalam kes sedemikian, fleksibiliti dan kelajuan JavaScript selalunya lebih berfaedah.
5. Pergantungan pada Perpustakaan Tidak Ditaip: Jika projek anda sangat bergantung pada perpustakaan JavaScript pihak ketiga yang kekurangan penaipan TypeScript, anda mungkin menghadapi masalah keserasian. Walaupun anda boleh menulis pengisytiharan jenis tersuai, ini menambah beban kerja.

Berikut ialah ringkasan pantas semua yang kami bincangkan dalam bahagian TypeScript vs JavaScript ini:

TypeScript vs JavaScript: Mana yang Terbaik untuk Projek Anda?

Memilih antara TypeScript vs JavaScript bergantung pada kerumitan projek anda, matlamat dan kepakaran pasukan. Berikut ialah panduan ringkas untuk membantu anda membuat keputusan:

Bila untuk Memilih TypeScript:

1. Projek Besar atau Kompleks: Jika projek anda melibatkan pangkalan kod yang besar atau berbilang pembangun, sistem jenis dan kebolehskalaan TypeScript menjadikannya pilihan yang lebih baik.
2. Aplikasi Perusahaan: TypeScript sesuai untuk aplikasi yang menuntut penyelenggaraan jangka panjang dan keteguhan.
3. Penyepaduan Rangka Kerja: Jika menggunakan rangka kerja seperti Angular atau React moden, TypeScript menawarkan ciri lanjutan dan keserasian yang lebih baik.
4. Pengurangan Ralat: Apabila pengesanan ralat awal dan kebolehpercayaan kod adalah kritikal.

Bila perlu menggunakan JavaScript:

1. Projek Kecil atau Jangka Pendek: Untuk prototaip pantas atau pangkalan kod minimum, kesederhanaan JavaScript dan kekurangan persediaan adalah lebih cekap.
2. Pasukan dengan Pengalaman TypeScript Terhad: Jika pasukan anda tidak biasa dengan TypeScript, keluk pembelajaran mungkin memperlahankan kemajuan.
3. Pergantungan pada Perpustakaan Tidak Ditaip: Untuk projek yang sangat bergantung pada perpustakaan JavaScript tidak ditaip, menggunakan JavaScript boleh menjimatkan masa.
4. Pembangunan Pantas: Apabila kelajuan lelaran menjadi keutamaan, fleksibiliti JavaScript adalah berfaedah.

Berikut ialah ringkasan pantas semua yang kami bincangkan dalam bahagian TypeScript vs JavaScript ini:

Kesimpulan

Dalam perbahasan TypeScript vs JavaScript, pilihan yang tepat bergantung pada keperluan projek anda. Gunakan TypeScript untuk projek yang besar, berskala dan boleh diselenggara, memanfaatkan ciri seperti penaipan statik dan pengendalian ralat yang lebih baik. Tetap menggunakan JavaScript untuk prototaip yang kecil dan pantas atau apabila fleksibiliti dan kelajuan menjadi keutamaan.

Terokai lebih lanjut tentang ciri skrip taip di sini dan ciri javascript di sini untuk membuat keputusan termaklum. Sama ada TS lwn JS, selaraskan pilihan anda dengan matlamat pembangunan anda!

Atas ialah kandungan terperinci TypeScript vs JavaScript: Perbezaan Utama, Ciri dan Masa untuk Menggunakan Setiap. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!