Mengapa `sync.Mutex` Go Tidak Menyokong Penguncian Rekursif?

Penguncian Rekursif

Penyegerakan Go.Mutex menyediakan mekanisme penyegerakan yang teguh untuk pengaturcaraan serentak. Walau bagaimanapun, ia tidak mempunyai sokongan untuk penguncian rekursif, yang boleh menimbulkan cabaran apabila berhadapan dengan senario tertentu.

Mengapa Tidak Melaksanakan Kunci Rekursif?

Walaupun ia mungkin kelihatan logik untuk melaksanakan kunci rekursif dalam Go, adalah penting untuk mempertimbangkan prinsip asas penyegerakan. Seperti yang dikatakan oleh Russ Cox daripada pasukan pembangunan Go, mutex rekursif "tidak melindungi invarian."

Primitif Mutex direka bentuk untuk menguatkuasakan keselamatan benang dan memastikan konsistensi data. Apabila mutex diadakan, ia menjamin bahawa struktur data yang dilindungi berada dalam keadaan sah. Kunci rekursif, bagaimanapun, memecahkan jaminan ini dengan membenarkan benang memperoleh mutex yang sama beberapa kali dalam satu laluan pelaksanaan. Ini boleh membawa kepada tingkah laku yang tidak betul atau tidak ditentukan, menjadikannya sememangnya mencabar untuk mengekalkan integriti data.

Penyelesaian Alternatif

Daripada menggunakan kunci rekursif, anda disyorkan untuk mereka bentuk semula kod untuk mengelakkan keperluan mereka di tempat pertama. Pendekatan yang lebih mantap dan berskala adalah untuk memisahkan kod yang dilindungi kepada tugas atom yang kecil yang boleh dilaksanakan di luar skop mana-mana mutex. Ini memastikan bahawa data yang dilindungi kekal konsisten sepanjang keseluruhan pelaksanaan kod.

Case in Point

Pertimbangkan contoh yang diberikan dalam respons Russ Cox:

func F() {
    mu.Lock()
    ... do some stuff ...
    G()
    ... do some more stuff ...
    mu.Unlock()
}

func G() {
    mu.Lock()
    ... do some stuff ...
    mu.Unlock()
}

Kod ini menunjukkan kemungkinan perangkap menggunakan kunci rekursif. Jika F memecahkan invarian yang bertanggungjawab untuk melindunginya sebelum memanggil G, G akan terus beroperasi pada data yang tidak konsisten, yang membawa kepada keputusan yang salah.

Untuk menyelesaikan isu ini, pendekatan yang lebih sesuai ialah mentakrifkan pembantu yang berasingan fungsi g yang tidak memerlukan perlindungan mutex:

// To be called with mu already held.
func g() {
    ... do some stuff ...
}

func G() {
    mu.Lock()
    g()
    mu.Unlock()
}

Pendekatan ini memastikan G sentiasa beroperasi pada data yang dilindungi apabila ia berada dalam keadaan yang konsisten, dengan berkesan mengelakkan risiko yang berkaitan dengan kunci rekursif.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa `sync.Mutex` Go Tidak Menyokong Penguncian Rekursif?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!