Rumah >pembangunan bahagian belakang >C++ >Bilakah `std::unique_ptr` dan `std::shared_ptr` Memerlukan Takrifan Lengkap T?

Bilakah `std::unique_ptr` dan `std::shared_ptr` Memerlukan Takrifan Lengkap T?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteasal
2024-12-21 15:07:09236semak imbas

When Do `std::unique_ptr` and `std::shared_ptr` Require a Complete Definition of T?

Adalah std::unique_ptr Diperlukan Mempunyai Takrifan Lengkap T?

Dalam pengaturcaraan C, gelagat templat dalam pustaka standard selalunya bergantung pada kesempurnaan jenis yang mereka nyatakan. Walaupun kebanyakan templat memerlukan jenis yang lengkap, std::unique_ptr dan std::shared_ptr adalah pengecualian.

std::unique_ptr dan Jenis Tidak Lengkap

std::unique_ptr membenarkan tidak lengkap jenis dalam konteks tertentu, tetapi bukan semua. Khususnya, ia memerlukan jenis yang lengkap apabila:

  • Memanggil pemusnahnya (~std::unique_ptr)
  • Menetapkannya semula dengan penuding mentah (set semula(T*))

Jika tidak, ia boleh berfungsi dengan jenis yang tidak lengkap, seperti untuk:

  • Pembinaan lalai
  • Salin dan alihkan pembinaan dari std::unique_ptr lain
  • Pemindahan pemilikan melalui tugasan pindah

std::shared_ptr dan Tidak Lengkap Jenis

std::shared_ptr mengikut peraturan yang serupa seperti std::unique_ptr, tetapi dengan dua perbezaan utama:

  • Ia memerlukan jenis yang lengkap apabila:

    • Membinanya daripada penunjuk mentah
    • Memanggilnya destructor (~std::shared_ptr)
    • Menetapkannya semula dengan penuding mentah apabila shared_ptr mempunyai berbilang pemilik
  • Ia tidak menyediakan operator penugasan pindah apabila bekerja dengan jenis tidak lengkap.

Implikasi untuk Pelaksanaan

Keperluan kesempurnaan ini bermakna pelaksanaan berbeza std::unique_ptr dan std::shared_ptr mungkin mengendalikan jenis tidak lengkap secara berbeza. Sebagai contoh, pelaksanaan Visual Studio 2010-SP1 mungkin memerlukan definisi lengkap jenis T untuk membuat instantiate std::unique_ptr, manakala pelaksanaan lain mungkin membenarkan jenis tidak lengkap.

Keperluan Standard

Standard untuk std::unique_ptr dan std::shared_ptr tidak menyatakan secara eksplisit bahawa mereka tidak boleh berfungsi dengan jenis yang tidak lengkap. Walau bagaimanapun, keperluan pada tingkah laku mereka dalam keadaan tertentu membayangkan bahawa jenis yang lengkap diperlukan. Ini dijelaskan dalam Piawaian C, yang menyatakan bahawa kesahihan operasi tertentu bergantung pada kesempurnaan jenis yang diwujudkan dengan templat.

Kesimpulannya, manakala std::unique_ptr dan std::shared_ptr membenarkan jenis yang tidak lengkap dalam konteks tertentu, mereka memerlukan jenis lengkap untuk operasi tertentu. Keperluan ini berpunca daripada spesifikasi standard dan mungkin memberi kesan kepada gelagat templat dalam pelaksanaan yang berbeza.

Atas ialah kandungan terperinci Bilakah `std::unique_ptr` dan `std::shared_ptr` Memerlukan Takrifan Lengkap T?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn