Rumah >pembangunan bahagian belakang >Golang >Adakah Menggunakan Ralat untuk Pengesahan Parameter Fungsi dalam Go adalah Amalan Baik?

Adakah Menggunakan Ralat untuk Pengesahan Parameter Fungsi dalam Go adalah Amalan Baik?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenasal
2024-12-21 03:53:13715semak imbas

Is Using Errors for Function Parameter Validation in Go a Good Practice?

Adakah Pengesahan Parameter Fungsi Menggunakan Ralat Corak yang Baik dalam Go?

Pengenalan

Dalam Go, pengesahan parameter fungsi boleh dilakukan menggunakan kod pengembalian ralat . Walau bagaimanapun, timbul keraguan sama ada amalan ini dianggap baik atau jika panik atau pendekatan lain harus digunakan.

Menggunakan Ralat vs. Panik

Ralat biasanya digunakan untuk situasi yang sememangnya tidak betul , seperti:

  • Menyemak nilai bukan nol dan mengembalikan ralat jika nilai itu nil
  • Menyemak julat integer yang sah

Panik, sebaliknya, adalah bedold untuk ralat yang lebih teruk, seperti:

  • Menunda rujukan nol penunjuk
  • Membahagi dengan sifar

Kebaikan dan Keburukan Ralat dan Panik

Kelebihan Ralat:

  • Berikan maklumat terperinci tentang ralat
  • Benarkan ralat tersuai pengendalian

Keburukan Ralat:

  • Boleh membuat kod berantakan dengan pemeriksaan ralat
  • Mungkin tidak dapat dilihat dengan segera kepada pembangun yang abaikan kod ralat

Kelebihan Panik:

  • Memaksa pembangun menangani ralat dengan segera
  • Sediakan kesan tindanan yang jelas

Keburukan Panik:

  • Boleh mengganggu aliran program
  • Mungkin tidak sesuai untuk semua jenis ralat

Pendekatan "Let It Fail"

Dalam sesetengah bahasa, seperti Python dan JavaScript, "biarkannya gagal" pendekatan sering digunakan, di mana ralat hanya dibenarkan untuk disebarkan. Walaupun ini boleh memudahkan kod, ia juga menyukarkan untuk mengendalikan ralat dengan anggun.

Amalan Terbaik

Pendekatan terbaik bergantung pada situasi tertentu. Untuk ralat pengaturcara, panik boleh sesuai, manakala untuk ralat masa jalan yang tidak berada dalam kawalan fungsi, ralat harus digunakan. Adalah penting untuk:

  • Mengelakkan panik dalam fungsi API awam: Panik dalam fungsi API awam boleh mengganggu pemanggil.
  • Berikan ralat deskriptif mesej: Mesej ralat harus menerangkan ralat dengan jelas dan memberikan panduan tentang cara mengendalikannya itu.
  • Pertimbangkan untuk menggunakan jenis tersuai untuk ralat: Jenis ralat tersuai boleh memberikan lebih banyak konteks dan menjadikan ralat lebih mudah dibaca.

Kesimpulan

Walaupun menggunakan ralat untuk pengesahan parameter boleh menjadi amalan yang baik dalam Go, adalah penting untuk memahami perbezaan antara ralat dan panik dan menggunakannya dengan sewajarnya. Panik paling sesuai untuk ralat pengaturcara, manakala ralat harus digunakan untuk ralat masa jalan yang tidak berada dalam kawalan fungsi.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah Menggunakan Ralat untuk Pengesahan Parameter Fungsi dalam Go adalah Amalan Baik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn