


Melampirkan Peristiwa Klik pada HTML Dimuatkan Secara Dinamik: .on() vs. .live()
Dalam bidang pembangunan JavaScript, jQuery telah membuktikan dirinya sebagai alat yang berkuasa untuk memanipulasi kandungan web. Di antara banyak keupayaannya, ia membenarkan pembangun melampirkan acara klik pada elemen menggunakan kaedah seperti .live() dan .on(). Walau bagaimanapun, dengan kemunculan versi jQuery melebihi 1.7.1, kaedah .live() telah ditamatkan, membuatkan pembangun tertanya-tanya tentang alternatif terbaik.
Memahami .live() dan .on () Kaedah
Kaedah .live(), yang pernah menjadi ruji jQuery, membolehkan pembangun untuk lampirkan pengendali acara pada elemen dinamik yang ditambahkan pada DOM selepas halaman awal dimuatkan. Walau bagaimanapun, disebabkan kelemahan dan ketidakkonsistenannya, ia akhirnya digantikan dengan kaedah .on() yang lebih serba boleh.
Kaedah .on() menyediakan cara yang diperkemas dan boleh dipercayai untuk mengendalikan acara pada kandungan dinamik. Ia membenarkan pendaftaran pengendali acara pada elemen sedia ada serta masa hadapan yang sepadan dengan pemilih yang ditentukan.
HTML Dimuatkan Secara Dinamik dan Pengendalian Acara
Apabila memuatkan kandungan HTML secara dinamik menggunakan kaedah seperti $('#element').load(), peristiwa perlu dilampirkan secara dinamik untuk memastikan elemen yang baru ditambah boleh bertindak balas kepada input pengguna. Kedua-dua .live() dan .on() boleh digunakan untuk tujuan ini, tetapi terdapat perbezaan yang penting.
Menggunakan .live() dengan Elemen Dinamik
Sementara .live() sebelum ini digunakan untuk senario ini, ia tidak lagi disyorkan kerana penamatannya. Nasib baik, .on() menawarkan penyelesaian yang lebih sesuai.
Pengendalian Acara Betul Menggunakan .on()
Untuk berjaya melampirkan acara klik pada elemen yang dimuatkan secara dinamik menggunakan .on(), ikut pendekatan ini:
- Kenal pasti elemen induk yang akan mengandungi dinamik kandungan.
- Lampirkan pengendali acara pada elemen induk menggunakan .on():
$('#parent').on("click", "selector", function() { ... });
Dalam format ini, parameter "pemilih" menentukan elemen yang mana acara itu akan diwakilkan.
Pengendalian Acara Diwakilkan
Pendekatan yang diterangkan di atas dikenali sebagai pengendalian acara yang diwakilkan. Dengan melampirkan pengendali acara pada elemen induk dan menentukan pemilih yang sepadan dengan elemen yang dimuatkan secara dinamik, anda memastikan bahawa semua elemen masa hadapan yang ditambahkan pada elemen induk akan mewarisi gelagat acara.
Kelebihan .on ()
Menggunakan .on() untuk pengendalian acara yang diwakilkan memberikan beberapa kelebihan:
- Ia berfungsi dengan mana-mana versi jQuery.
- Ia memastikan acara dikendalikan walaupun untuk elemen yang tidak terdapat dalam DOM pada masa acara terikat.
- Ia menawarkan prestasi yang lebih baik daripada .live() kerana ia mengurangkan acara menggelegak dan tidak perlu panggilan balik.
Kesimpulan
Memahami perbezaan antara .live() dan .on() adalah penting untuk pengendalian acara yang cekap dalam jQuery. Walaupun .live() telah menjadi lapuk, .on() menawarkan kaedah unggul untuk melampirkan acara pada elemen yang dimuatkan secara dinamik menggunakan pengendalian acara yang diwakilkan. Dengan mematuhi pendekatan ini, pembangun boleh mencipta aplikasi web yang responsif dan dinamik.
Atas ialah kandungan terperinci jQuery's .on() vs. .live(): Cara Terbaik Mengendalikan Peristiwa Klik pada HTML Dimuatkan Secara Dinamik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Perbezaan utama antara Python dan JavaScript ialah sistem jenis dan senario aplikasi. 1. Python menggunakan jenis dinamik, sesuai untuk pengkomputeran saintifik dan analisis data. 2. JavaScript mengamalkan jenis yang lemah dan digunakan secara meluas dalam pembangunan depan dan stack penuh. Kedua -duanya mempunyai kelebihan mereka sendiri dalam pengaturcaraan dan pengoptimuman prestasi yang tidak segerak, dan harus diputuskan mengikut keperluan projek ketika memilih.

Sama ada untuk memilih Python atau JavaScript bergantung kepada jenis projek: 1) Pilih Python untuk Sains Data dan Tugas Automasi; 2) Pilih JavaScript untuk pembangunan front-end dan penuh. Python disukai untuk perpustakaannya yang kuat dalam pemprosesan data dan automasi, sementara JavaScript sangat diperlukan untuk kelebihannya dalam interaksi web dan pembangunan stack penuh.

Python dan JavaScript masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri, dan pilihan bergantung kepada keperluan projek dan keutamaan peribadi. 1. Python mudah dipelajari, dengan sintaks ringkas, sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end, tetapi mempunyai kelajuan pelaksanaan yang perlahan. 2. JavaScript berada di mana-mana dalam pembangunan front-end dan mempunyai keupayaan pengaturcaraan tak segerak yang kuat. Node.js menjadikannya sesuai untuk pembangunan penuh, tetapi sintaks mungkin rumit dan rawan kesilapan.

Javascriptisnotbuiltoncorc; it'saninterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc .1) javascriptwasdesignedasalightweight, interpratedlanguageforwebbrowsers.2)

JavaScript boleh digunakan untuk pembangunan front-end dan back-end. Bahagian depan meningkatkan pengalaman pengguna melalui operasi DOM, dan back-end mengendalikan tugas pelayan melalui Node.js. 1. Contoh front-end: Tukar kandungan teks laman web. 2. Contoh backend: Buat pelayan Node.js.

Memilih Python atau JavaScript harus berdasarkan perkembangan kerjaya, keluk pembelajaran dan ekosistem: 1) Pembangunan Kerjaya: Python sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end, sementara JavaScript sesuai untuk pembangunan depan dan penuh. 2) Kurva Pembelajaran: Sintaks Python adalah ringkas dan sesuai untuk pemula; Sintaks JavaScript adalah fleksibel. 3) Ekosistem: Python mempunyai perpustakaan pengkomputeran saintifik yang kaya, dan JavaScript mempunyai rangka kerja front-end yang kuat.

Kuasa rangka kerja JavaScript terletak pada pembangunan yang memudahkan, meningkatkan pengalaman pengguna dan prestasi aplikasi. Apabila memilih rangka kerja, pertimbangkan: 1.

Pengenalan Saya tahu anda mungkin merasa pelik, apa sebenarnya yang perlu dilakukan oleh JavaScript, C dan penyemak imbas? Mereka seolah -olah tidak berkaitan, tetapi sebenarnya, mereka memainkan peranan yang sangat penting dalam pembangunan web moden. Hari ini kita akan membincangkan hubungan rapat antara ketiga -tiga ini. Melalui artikel ini, anda akan mempelajari bagaimana JavaScript berjalan dalam penyemak imbas, peranan C dalam enjin pelayar, dan bagaimana mereka bekerjasama untuk memacu rendering dan interaksi laman web. Kita semua tahu hubungan antara JavaScript dan penyemak imbas. JavaScript adalah bahasa utama pembangunan front-end. Ia berjalan secara langsung di penyemak imbas, menjadikan laman web jelas dan menarik. Adakah anda pernah tertanya -tanya mengapa Javascr


Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

SublimeText3 Linux versi baharu
SublimeText3 Linux versi terkini

Versi Mac WebStorm
Alat pembangunan JavaScript yang berguna

ZendStudio 13.5.1 Mac
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

MantisBT
Mantis ialah alat pengesan kecacatan berasaskan web yang mudah digunakan yang direka untuk membantu dalam pengesanan kecacatan produk. Ia memerlukan PHP, MySQL dan pelayan web. Lihat perkhidmatan demo dan pengehosan kami.

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan
