Rumah >hujung hadapan web >tutorial js >Slice vs. For Loop: Kaedah Penduaan Tatasusunan JavaScript Manakah yang Lebih Cepat?

Slice vs. For Loop: Kaedah Penduaan Tatasusunan JavaScript Manakah yang Lebih Cepat?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteasal
2024-12-20 01:08:10369semak imbas

Slice vs. For Loop: Which JavaScript Array Duplication Method is Faster?

Mendua Tatasusunan dalam JavaScript: Membandingkan Slice dan Gelung untuk Kelajuan

Dalam JavaScript, apabila berhadapan dengan tugas menduplikasi tatasusunan, seseorang akan menghadapi dua pendekatan biasa: kaedah hirisan dan gelung untuk. Walaupun kedua-dua kaedah mencapai penyalinan cetek, apabila rujukan objek dan bukannya objek itu sendiri diduakan, prestasi kelajuannya mungkin berbeza-beza.

Tanda Aras Prestasi

Tanda aras yang meluas telah membuat kesimpulan bahawa yang optimum kaedah pengklonan bergantung kepada pelayar yang digunakan. Untuk penyemak imbas Blink (cth., Chrome, Edge), kaedah slice() berkuasa, mengatasi prestasi gelung for sebanyak 2.4 kali. Walau bagaimanapun, dalam penyemak imbas bukan Blink, gelung for mendahului sebagai pilihan yang paling pantas.

Contoh Skrip Prestasi

Untuk menggambarkan perbezaan ini, pertimbangkan skrip prestasi berikut yang boleh anda laksanakan dalam konsol penyemak imbas anda:

Untuk Gelung:

n = 1000*1000;
start = + new Date();
a = Array(n); 
b = Array(n); 
i = a.length;
while(i--) b[i] = a[i];
console.log(new Date() - start);

Slice:

n = 1000*1000;
start = + new Date();
a = Array(n); 
b = a.slice();
console.log(new Date() - start);

Perhatikan bahawa skrip ini memfokuskan pada pengklonan objek tatasusunan sendiri. Kandungan tatasusunan, yang berpotensi mengandungi rujukan objek, disalin melalui rujukan dan tidak diklon secara mendalam.

Atas ialah kandungan terperinci Slice vs. For Loop: Kaedah Penduaan Tatasusunan JavaScript Manakah yang Lebih Cepat?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn