cari
Rumahpembangunan bahagian belakangGolangMengapa Inferens Jenis Go Gagal dalam Tugasan Struktur Menggunakan Perisytiharan Pendek?

Why Does Go's Type Inference Fail in Struct Assignments Using Short-Hand Declaration?

Go's Enigma: Kekurangan Jenis Inferens dalam Struct Assignment

Dalam Go, memberikan nilai menggunakan sintaks pengisytiharan tangan pendek adalah amalan biasa untuk meningkatkan kebolehbacaan dan kecekapan kod. Walau bagaimanapun, kesederhanaan ini boleh menjejaskan pengaturcara apabila menghadapi senario tertentu, seperti yang ditunjukkan oleh coretan berikut:

i := 10
next := 11
prev, i := i, next

Coretan kod ini memberikan nilai di sebelah i sambil menugaskan semula i kepada sebelumnya. Tingkah laku ini intuitif dan berfungsi seperti yang diharapkan. Walau bagaimanapun, apabila medan struct terlibat, inferens taip gagal, seperti yang terbukti dalam kod berikut:

type Foo struct {
    Bar int
}

f := Foo{10}
next := 11
prev, f.Bar := f.Bar, next

Dalam kes ini, percubaan untuk menetapkan nilai kepada medan struct menggunakan sintaks tangan pendek menghasilkan ralat pengkompil: "bukan nama di sebelah kiri :="

Menariknya, ralat ini hanya berlaku apabila berurusan dengan struct. Untuk merungkai enigma di sebalik tingkah laku ini, kami menyelidiki mekanisme rumit pengkompil Go untuk inferens jenis.

Apabila pengkompil menemui pengisytiharan pendek, ia cuba menyimpulkan jenis berdasarkan ungkapan di sebelah kanan- sebelah tangan tugasan. Untuk pembolehubah, proses ini adalah mudah. Walau bagaimanapun, apabila medan struct ditemui, pengkompil menyemak padanan antara jenis medan dan jenis ungkapan sebelah kanan.

Dalam contoh pertama, sebelah kanan ialah literal integer (11) yang sepadan dengan jenis i. Oleh itu, pengkompil boleh membuat kesimpulan bahawa prev juga merupakan integer, dan tugasan berjaya.

Dalam contoh kedua, sebelah kanan ialah ungkapan yang melibatkan medan struct (f.Bar). Memandangkan pengkompil perlu memastikan bahawa jenis sebelah kiri (yang dalam kes ini ialah f.Bar) sepadan dengan jenis sebelah kanan, ia akan terjerat dalam konflik: sebelah kanan ialah integer , tetapi bahagian kiri ialah medan struct jenis int. Percanggahan ini mengakibatkan ketidakupayaan pengkompil untuk menyimpulkan jenis prev, oleh itu ralat.

Aspek yang membingungkan bagi situasi ini ialah sementara mesej ralat menunjukkan "bukan nama di sebelah kiri :=" sebagai penyebabnya, isu asas nampaknya terletak pada inferens jenis yang gagal disebabkan oleh penglibatan medan struct.

Tingkah laku ini telah dilaporkan sebagai isu terbuka dalam penjejak isu Go, menonjolkan had inferens jenis Go apabila berurusan dengan struct. Walaupun ia mungkin tidak layak secara teknikal sebagai pepijat, ia pastinya mewakili kawasan di mana ketegaran pengkompil menghalang amalan pengekodan intuitif.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Inferens Jenis Go Gagal dalam Tugasan Struktur Menggunakan Perisytiharan Pendek?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn
Bagaimana saya menulis objek dan stub untuk ujian di GO?Bagaimana saya menulis objek dan stub untuk ujian di GO?Mar 10, 2025 pm 05:38 PM

Artikel ini menunjukkan penciptaan dan stub di GO untuk ujian unit. Ia menekankan penggunaan antara muka, menyediakan contoh pelaksanaan mengejek, dan membincangkan amalan terbaik seperti menjaga mocks fokus dan menggunakan perpustakaan penegasan. Articl

Bagaimana anda menulis ujian unit di GO?Bagaimana anda menulis ujian unit di GO?Mar 21, 2025 pm 06:34 PM

Artikel ini membincangkan ujian unit menulis di GO, meliputi amalan terbaik, teknik mengejek, dan alat untuk pengurusan ujian yang cekap.

Bagaimana saya boleh menentukan kekangan jenis tersuai untuk generik di GO?Bagaimana saya boleh menentukan kekangan jenis tersuai untuk generik di GO?Mar 10, 2025 pm 03:20 PM

Artikel ini meneroka kekangan jenis adat Go untuk generik. Ia memperincikan bagaimana antara muka menentukan keperluan jenis minimum untuk fungsi generik, meningkatkan keselamatan jenis dan kebolehgunaan semula kod. Artikel ini juga membincangkan batasan dan amalan terbaik

Bagaimana anda menggunakan alat PPROF untuk menganalisis prestasi GO?Bagaimana anda menggunakan alat PPROF untuk menganalisis prestasi GO?Mar 21, 2025 pm 06:37 PM

Artikel ini menerangkan cara menggunakan alat PPROF untuk menganalisis prestasi GO, termasuk membolehkan profil, mengumpul data, dan mengenal pasti kesesakan biasa seperti CPU dan isu memori.

Bagaimana saya boleh menggunakan alat pengesanan untuk memahami aliran pelaksanaan aplikasi saya?Bagaimana saya boleh menggunakan alat pengesanan untuk memahami aliran pelaksanaan aplikasi saya?Mar 10, 2025 pm 05:36 PM

Artikel ini meneroka menggunakan alat pengesanan untuk menganalisis aliran pelaksanaan aplikasi GO. Ia membincangkan teknik instrumentasi manual dan automatik, membandingkan alat seperti Jaeger, Zipkin, dan OpenTelemetry, dan menonjolkan visualisasi data yang berkesan

Terangkan tujuan Pakej Refleksi Go. Bilakah anda akan menggunakan refleksi? Apakah implikasi prestasi?Terangkan tujuan Pakej Refleksi Go. Bilakah anda akan menggunakan refleksi? Apakah implikasi prestasi?Mar 25, 2025 am 11:17 AM

Artikel ini membincangkan pakej GO's Reflect, yang digunakan untuk manipulasi kod runtime, bermanfaat untuk siri, pengaturcaraan generik, dan banyak lagi. Ia memberi amaran tentang kos prestasi seperti pelaksanaan yang lebih perlahan dan penggunaan memori yang lebih tinggi, menasihati penggunaan yang bijak dan terbaik

Bagaimana anda menentukan kebergantungan dalam fail go.mod anda?Bagaimana anda menentukan kebergantungan dalam fail go.mod anda?Mar 27, 2025 pm 07:14 PM

Artikel ini membincangkan menguruskan kebergantungan modul Go melalui Go.Mod, meliputi spesifikasi, kemas kini, dan resolusi konflik. Ia menekankan amalan terbaik seperti versi semantik dan kemas kini biasa.

Bagaimana anda menggunakan ujian yang didorong oleh jadual di GO?Bagaimana anda menggunakan ujian yang didorong oleh jadual di GO?Mar 21, 2025 pm 06:35 PM

Artikel ini membincangkan menggunakan ujian yang didorong oleh jadual di GO, satu kaedah yang menggunakan jadual kes ujian untuk menguji fungsi dengan pelbagai input dan hasil. Ia menyoroti faedah seperti kebolehbacaan yang lebih baik, penurunan duplikasi, skalabiliti, konsistensi, dan a

See all articles

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io

Clothoff.io

Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Menjana ai hentai secara percuma.

Alat panas

SublimeText3 versi Mac

SublimeText3 versi Mac

Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Penyesuai Pelayan SAP NetWeaver untuk Eclipse

Penyesuai Pelayan SAP NetWeaver untuk Eclipse

Integrasikan Eclipse dengan pelayan aplikasi SAP NetWeaver.

Muat turun versi mac editor Atom

Muat turun versi mac editor Atom

Editor sumber terbuka yang paling popular

mPDF

mPDF

mPDF ialah perpustakaan PHP yang boleh menjana fail PDF daripada HTML yang dikodkan UTF-8. Pengarang asal, Ian Back, menulis mPDF untuk mengeluarkan fail PDF "dengan cepat" dari tapak webnya dan mengendalikan bahasa yang berbeza. Ia lebih perlahan dan menghasilkan fail yang lebih besar apabila menggunakan fon Unicode daripada skrip asal seperti HTML2FPDF, tetapi menyokong gaya CSS dsb. dan mempunyai banyak peningkatan. Menyokong hampir semua bahasa, termasuk RTL (Arab dan Ibrani) dan CJK (Cina, Jepun dan Korea). Menyokong elemen peringkat blok bersarang (seperti P, DIV),

SecLists

SecLists

SecLists ialah rakan penguji keselamatan muktamad. Ia ialah koleksi pelbagai jenis senarai yang kerap digunakan semasa penilaian keselamatan, semuanya di satu tempat. SecLists membantu menjadikan ujian keselamatan lebih cekap dan produktif dengan menyediakan semua senarai yang mungkin diperlukan oleh penguji keselamatan dengan mudah. Jenis senarai termasuk nama pengguna, kata laluan, URL, muatan kabur, corak data sensitif, cangkerang web dan banyak lagi. Penguji hanya boleh menarik repositori ini ke mesin ujian baharu dan dia akan mempunyai akses kepada setiap jenis senarai yang dia perlukan.