


std::memcpy() atau std::copy(): Mana yang Menawarkan Prestasi Penyalinan Memori yang Lebih Baik?
Perbandingan Prestasi std::memcpy() dan std::copy()
Mengenai penyalinan memori, dua pilihan biasa dalam C ialah std::memcpy() dan std::copy(). Namun, persoalan timbul: yang manakah menawarkan prestasi yang lebih baik?
std::memcpy() vs. std::copy()
Secara tradisinya, std::memcpy () dianggap lebih pantas kerana ia beroperasi pada memori mentah tanpa sebarang jenis maklumat. Sebaliknya, std::copy() mengekalkan maklumat jenis, yang berpotensi membawa kepada overhed tambahan.
Tanda Aras Prestasi
Walau bagaimanapun, ujian terkini telah menunjukkan bahawa std:: copy() mungkin berprestasi lebih baik dalam senario tertentu. Satu siri ujian yang dijalankan pada pelaksanaan SHA-2 dan MD5 mendedahkan bahawa std::copy() secara konsisten mengatasi prestasi std::memcpy() dengan purata peningkatan kelajuan sebanyak 2.99% dalam ujian SHA-2.
Penjelasan
Keputusan yang tidak dijangka ini boleh dikaitkan dengan beberapa faktor. Pertama, penyusun moden secara agresif sebaris std::copy(), yang menghapuskan keperluan untuk panggilan fungsi dan potensi penalti prestasi. Kedua, std::copy() mengekalkan maklumat jenis, yang membolehkan pengkompil mengoptimumkan akses memori berdasarkan jenis data yang disalin. Selain itu, dengan pengoptimuman masa pautan didayakan, prestasi std::copy() terus meningkat, menunjukkan bahawa pengkompil dapat membuat lebih banyak pengoptimuman dengan kaedah ini.
Kesimpulan
Bertentangan dengan kepercayaan popular, std::copy() tidak menimbulkan penalti prestasi yang ketara. Malah, ia juga boleh mengatasi kecekapan std::memcpy() terutamanya apabila berurusan dengan sebahagian besar data. Oleh itu, untuk senario di mana penyalinan memori diperlukan, std::copy() disyorkan untuk kemudahan, serba boleh dan prestasi yang setanding atau unggul kepada std::memcpy().
Atas ialah kandungan terperinci std::memcpy() atau std::copy(): Mana yang Menawarkan Prestasi Penyalinan Memori yang Lebih Baik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Perbezaan utama antara C# dan C ialah sintaks, pengurusan memori dan prestasi: 1) C# sintaks adalah moden, menyokong Lambda dan Linq, dan C mengekalkan ciri -ciri C dan menyokong templat. 2) C# secara automatik menguruskan memori, C perlu diuruskan secara manual. 3) Prestasi C lebih baik daripada C#, tetapi prestasi C# juga dioptimumkan.

Anda boleh menggunakan perpustakaan TinyXML, PuGixML, atau libxml2 untuk memproses data XML dalam C. 1) Parse XML Files: Gunakan kaedah DOM atau SAX, DOM sesuai untuk fail kecil, dan SAX sesuai untuk fail besar. 2) Menjana fail XML: Tukar struktur data ke dalam format XML dan tulis ke fail. Melalui langkah -langkah ini, data XML dapat diuruskan dan dimanipulasi dengan berkesan.

Bekerja dengan struktur data XML di C boleh menggunakan perpustakaan TinyXML atau PugixML. 1) Gunakan perpustakaan PugixML untuk menghuraikan dan menghasilkan fail XML. 2) Mengendalikan elemen XML bersarang kompleks, seperti maklumat buku. 3) Mengoptimumkan kod pemprosesan XML, dan disyorkan untuk menggunakan perpustakaan yang cekap dan parsing streaming. Melalui langkah -langkah ini, data XML dapat diproses dengan cekap.

C masih menguasai pengoptimuman prestasi kerana pengurusan memori peringkat rendah dan keupayaan pelaksanaan yang cekap menjadikannya sangat diperlukan dalam pembangunan permainan, sistem transaksi kewangan dan sistem tertanam. Khususnya, ia ditunjukkan sebagai: 1) dalam pembangunan permainan, pengurusan memori peringkat rendah C dan keupayaan pelaksanaan yang cekap menjadikannya bahasa pilihan untuk pembangunan enjin permainan; 2) Dalam sistem transaksi kewangan, kelebihan prestasi C memastikan latensi yang sangat rendah dan throughput yang tinggi; 3) Dalam sistem tertanam, pengurusan memori peringkat rendah C dan keupayaan pelaksanaan yang cekap menjadikannya sangat popular dalam persekitaran yang terkawal sumber.

Pilihan kerangka C XML harus berdasarkan keperluan projek. 1) TinyXML sesuai untuk persekitaran yang terkawal sumber, 2) PugixML sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi, 3) Xerces-C menyokong pengesahan XMLSchema kompleks, dan prestasi, kemudahan penggunaan dan lesen mesti dipertimbangkan ketika memilih.

C# sesuai untuk projek yang memerlukan kecekapan pembangunan dan keselamatan jenis, manakala C sesuai untuk projek yang memerlukan prestasi tinggi dan kawalan perkakasan. 1) C# menyediakan koleksi sampah dan LINQ, sesuai untuk aplikasi perusahaan dan pembangunan Windows. 2) C dikenali dengan prestasi tinggi dan kawalan asasnya, dan digunakan secara meluas dalam pengaturcaraan permainan dan sistem.

Pengoptimuman kod C boleh dicapai melalui strategi berikut: 1. Menguruskan memori secara manual untuk penggunaan pengoptimuman; 2. Tulis kod yang mematuhi peraturan pengoptimuman pengkompil; 3. Pilih algoritma dan struktur data yang sesuai; 4. Gunakan fungsi inline untuk mengurangkan overhead panggilan; 5. Memohon template metaprogramming untuk mengoptimumkan pada masa penyusunan; 6. Elakkan penyalinan yang tidak perlu, gunakan semantik bergerak dan parameter rujukan; 7. Gunakan Const dengan betul untuk membantu pengoptimuman pengkompil; 8. Pilih struktur data yang sesuai, seperti STD :: vektor.

Kata kunci yang tidak menentu dalam C digunakan untuk memaklumkan pengkompil bahawa nilai pembolehubah boleh diubah di luar kawalan kod dan oleh itu tidak dapat dioptimumkan. 1) Ia sering digunakan untuk membaca pembolehubah yang boleh diubahsuai oleh perkakasan atau program perkhidmatan mengganggu, seperti keadaan sensor. 2) Tidak menentu tidak dapat menjamin keselamatan multi-thread, dan harus menggunakan kunci mutex atau operasi atom. 3) Menggunakan tidak menentu boleh menyebabkan prestasi sedikit berkurangan, tetapi memastikan ketepatan program.


Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

SublimeText3 Linux versi baharu
SublimeText3 Linux versi terkini

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Inggeris
Disyorkan: Versi Win, menyokong gesaan kod!

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma
