Parameter Fungsi Go: Ralat atau Panik untuk Pengesahan?

Pengesahan Parameter Fungsi dalam Go: Ralat lwn. Panik

Apabila mereka bentuk fungsi dalam Go, salah satu keputusan utama ialah cara mengendalikan tidak sah atau nilai parameter yang salah. Perlukah ralat dipulangkan atau patutkah panik digunakan?

Pengendalian Ralat dengan Kod Pemulangan

Ralat pengembalian biasanya dianggap sebagai amalan yang baik untuk pengesahan parameter dalam Go. Ini membolehkan pemanggil mengendalikan ralat dengan anggun dan memutuskan cara untuk meneruskan. Contohnya:

func ValidateNumber(num int) error {
    if num  100 {
        return errors.New("Invalid number")
    }

    return nil
}

Pendekatan ini lebih disukai apabila pemanggil boleh menjangkakan secara munasabah akan menghadapi ralat sedemikian dan boleh menanganinya dengan sewajarnya.

Panik untuk Ralat Serius

Panik, sebaliknya, biasanya digunakan untuk ralat yang tidak dapat dipulihkan yang menunjukkan masalah asas dengan logik program. Dalam konteks pengesahan parameter, panik boleh digunakan apabila penunjuk nol atau nilai di luar julat akan mengakibatkan ralat masa jalan yang serius. Contohnya:

func ValidatePointer(p *int) {
    if p == nil {
        panic("Nil pointer")
    }
}

Garis Panduan untuk Memilih Antara Ralat vs. Panik

Pilihan antara ralat dan panik untuk pengesahan parameter bergantung pada sifat ralat:

• Ralat: Gunakan ralat untuk ralat yang pemanggil boleh mengendalikan dengan munasabah.
• Panik: Gunakan panik untuk ralat yang tidak dapat dipulihkan yang menunjukkan masalah serius dengan logik program, seperti penunjuk nil atau nilai di luar julat.

Batasan Ralat Pemulangan

Semasa menggunakan ralat untuk pengesahan parameter secara amnya merupakan pendekatan yang baik, ia boleh membawa kepada kod yang terlalu bertele-tele jika terdapat berbilang semakan pengesahan. Selain itu, pemanggil mesti mengendalikan semua ralat, walaupun ia tidak berkaitan dengan kes penggunaannya.

Pendekatan "Biarlah Gagal"

Peraturan "biar sahaja pendekatan gagal", di mana ralat tidak dikendalikan secara eksplisit, boleh menggoda. Walau bagaimanapun, ini boleh membawa kepada tingkah laku yang tidak dapat diramalkan dan berpotensi membawa malapetaka jika ralat berlaku. Ia biasanya tidak disyorkan untuk fungsi kritikal atau dalam kod pengeluaran.

Kesimpulan

Ringkasnya, menggunakan ralat untuk pengesahan parameter biasanya diutamakan dalam Go, kerana ia membenarkan pemanggil untuk menangani ralat dengan anggun. Panik harus dikhaskan untuk ralat yang serius dan tidak dapat dipulihkan yang menunjukkan masalah asas dengan logik program. Garis panduan yang digariskan di atas boleh membantu anda membuat keputusan termaklum tentang masa untuk menggunakan ralat berbanding panik dalam kod Go anda.

Atas ialah kandungan terperinci Parameter Fungsi Go: Ralat atau Panik untuk Pengesahan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!