Rumah >pembangunan bahagian belakang >C++ >Mengapa Menggunakan `NULL == bCondition` Daripada `bCondition == NULL`?

Mengapa Menggunakan `NULL == bCondition` Daripada `bCondition == NULL`?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsenasal
2024-12-13 13:23:16608semak imbas

Why Use `NULL == bCondition` Instead of `bCondition == NULL`?

Memahami Operator Perbandingan: (bKeadaan == NULL) lwn. (NULL == bKeadaan)

Semasa meneroka dokumentasi, perkara biasa akan datang merentasi semakan keadaan menggunakan sintaks (NULL == bCondition). Ini menimbulkan persoalan tentang tujuan tatatanda sedemikian.

Dalam konteks ini, kedua-dua (bCondition == NULL) dan (NULL == bCondition) menilai kepada benar apabila bCondition ialah NULL. Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan halus yang menjadi ketara dalam kes kesilapan menaip.

Penghindaran Taipo:

Penggunaan syarat NULL == menyediakan lapisan keselamatan tambahan sekiranya berlaku kesilapan menaip. Jika operator tugasan "=" tersalah gunakan dan bukannya operator perbandingan "==", ia membawa kepada ralat pengkompil dengan (NULL = bCondition). Sebaliknya, (bCondition = NULL) mungkin tidak menimbulkan amaran dalam sesetengah bahasa, membenarkan kesilapan menaip sedemikian tidak dapat dikesan.

Sebagai contoh, pertimbangkan kod berikut:

if (bCondition = NULL)  // typo here
{
 // code never executes
}

Dalam senario ini , kesilapan menaip mengakibatkan penugasan NULL kepada bCondition. Akibatnya, bCondition menjadi NULL, dan keadaan dinilai kepada benar. Walau bagaimanapun, pengaturcara berhasrat untuk menyemak sama ada bCondition sudah NULL.

Menggunakan (NULL == bCondition) akan mencetuskan ralat pengkompil, menyerlahkan kesilapan menaip dan menghalang kelakuan yang salah.

Contoh:

Berikut ialah beberapa contoh untuk menggambarkan penggunaan ini tatatanda:

// Check if bCondition is NULL
if (NULL == bCondition) { cout << "bCondition is NULL" << endl; }

// Check if pointer ptr is NULL
if (ptr == NULL) { delete ptr; }

// Check if an array is NULL
int* arr = NULL;
if (arr == NULL) { cout << "Array is NULL" << endl; }

Kesimpulannya, menggunakan (syarat == NULL) dan bukannya (keadaan == NULL) meningkatkan pengesanan ralat dengan menyediakan kod yang lebih jelas dan mantap. Ia menghalang kesilapan kesilapan daripada tidak disedari dan memastikan niat itu sepadan dengan pelaksanaan.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Menggunakan `NULL == bCondition` Daripada `bCondition == NULL`?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn