Bilakah `reinterpret_cast` Mencipta Objek dalam C dan Apakah Implikasi untuk Sepanjang Hayat Objek?

Reinterpret_cast dan Default Constructor Creation

Dalam C , objek tertentu boleh dibuat dengan mudah menggunakan reinterpret_cast pada memori yang dijajarkan dengan sesuai. Walau bagaimanapun, tingkah laku dan implikasi operasi sedemikian memerlukan penjelasan.

Pernyataan cppreference asal mencadangkan bahawa objek dengan pembina lalai remeh boleh dibuat menggunakan reinterpret_cast, membayangkan bahawa kod berikut adalah sah:

struct X { int x; };
alignas(X) char buffer[sizeof(X)];
reinterpret_cast<x>(buffer)->x = 42;</x>

Walau bagaimanapun, perkataan yang lebih baharu bagi pernyataan cppreference menekankan bahawa objek tidak boleh dibuat dengan mudah dengan mentafsir semula storan, dan penempatan-baru adalah perlu untuk mengelakkan tingkah laku yang tidak ditentukan. Ini menimbulkan beberapa persoalan:

1. Adakah pernyataan awal salah?
2. Jika betul, bilakah jangka hayat objek X bermula dan adakah cast itu sendiri membentuk pemerolehan storan?
3. Adakah terdapat sebarang perubahan dalam hal ini antara C 11 dan C 1z?

Ketepatan Pernyataan Awal

Pernyataan yang dikemas kini pada cppreference adalah tepat. Tidak seperti dalam C, objek tidak boleh dicipta dalam C dengan hanya mentafsir semula ingatan yang sesuai. Mengikut standard bahasa, objek dicipta melalui mekanisme eksplisit seperti takrifan, ungkapan baharu atau apabila secara tersirat menukar ahli aktif kesatuan.

Dalam coretan kod yang diberikan, tiada penciptaan objek berlaku. Walaupun memori diperuntukkan untuk objek X yang berpotensi, tiada objek diperkenalkan secara rasmi ke dalam kod. Berpura-pura bahawa objek X wujud berdasarkan ingatan ini mengakibatkan tingkah laku yang tidak ditentukan.

Pemerolehan Seumur Hidup dan Storan

Penempatan penentu alignas sebelum pengisytiharan penimbal memastikan penjajaran yang betul untuk objek X. Walau bagaimanapun, peruntukan memori tidak memulakan hayat objek.

alignas(X) char buffer[sizeof(X)]; // (A)

Begitu juga, reinterpret_cast juga tidak memperoleh storan untuk objek X.

reinterpret_cast<x>(buffer)->x = 42; // (B)</x>

Memandangkan tiada objek dicipta, tiada seumur hidup untuk dipertimbangkan, dan pelakon tidak dianggap sebagai simpanan pemerolehan.

Perubahan daripada C 11 kepada C 1z

Tafsiran teks yang dipetik kekal sama antara C 11 dan C 1z. Dalam C 11, perenggan teras berkenaan penciptaan objek adalah serupa dengan perenggan yang diperkenalkan dalam C 1z. Walaupun perenggan khusus ini kini dianggap takrifan "objek" dalam C 1z, tafsirannya tidak berubah.

Pernyataan cppreference asal yang membayangkan penciptaan objek melalui reinterpret_cast berpotensi membawa kepada salah tanggapan dan salah faham peraturan penciptaan objek dalam C . Perkataan yang dikemas kini dengan tepat menggambarkan sifat sebenar operasi ini dan sejajar dengan standard bahasa, yang mentakrifkan secara eksplisit apabila objek dicipta dan cara hayatnya bermula.

Atas ialah kandungan terperinci Bilakah `reinterpret_cast` Mencipta Objek dalam C dan Apakah Implikasi untuk Sepanjang Hayat Objek?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!