Pelanggan Posmen lwn. Thunder: Perbandingan Alat dan Alternatif Pengujian API

Mengenai ujian API, memilih alat yang betul adalah penting. Artikel ini meneroka perbezaan dan ciri dua platform popular: Pelanggan Pos dan Thunder. Posmen telah lama menjadi alat untuk ujian API. Walau bagaimanapun, apabila alat itu telah berkembang, ramai pengguna telah melaporkan isu prestasi, seperti ketinggalan yang ketara semasa permulaan dan masalah ingatan yang memberi kesan kepada mesin mereka. Selain itu, pengehadan pelari koleksi versi percuma dan peningkatan kos untuk pelan berbayar telah menyebabkan pekerja bebas dan pasukan kecil mencari alternatif. Di sinilah Thunder Client berperanan.

Apa itu Thunder Client?

Klien Thunder ialah alat ujian REST API yang ringan dan mesra pengguna yang disepadukan ke dalam Kod Visual Studio. Dengan reka bentuk minimalisnya, Thunder Client telah mendapat populariti sebagai alternatif yang teguh kepada alatan seperti Posman.

Ciri-ciri Pelanggan Thunder

• Ringan dan Mudah: Reka bentuk minimalis Thunder Client membolehkan navigasi mudah melalui REST API, memberikan pengalaman pengguna yang mudah.
• Pengumpulan dan Pembolehubah Persekitaran: Susun dan urus API dengan cekap dengan sokongan untuk Koleksi dan gunakan Pembolehubah Persekitaran untuk ujian fleksibel.
• Sokongan GraphQL: Buat dan laksanakan pertanyaan GraphQL dengan mudah bersama ujian REST API tradisional.
• Ujian Tanpa Skrip: Thunder Client memudahkan ujian respons API dengan GUI, menghapuskan keperluan untuk skrip yang rumit.
• Storan Tempatan: Semua data permintaan anda disimpan dengan selamat pada peranti anda, membolehkan akses pantas kepada permintaan sebelumnya tanpa bergantung pada pelayan luaran.

Cara Menggunakan Klien Thunder untuk Ujian API

1. Pasang: Buka Kod Visual Studio, cari "Klien Thunder," dan pasang sambungan.

1. Buat Permintaan Baharu: Buka projek dalam Visual Studio Code dan klik pada ikon Thunder dalam bar sisi untuk membuat permintaan baharu.

1. Konfigurasikan Butiran Permintaan: Isi borang dalam Thunder Client untuk menyediakan permintaan HTTP anda.

1. Pilih Kaedah Permintaan: Pilih daripada kaedah seperti GET, POST, PUT, dll., kemudian masukkan URL, pengepala, parameter dan kandungan seperti yang diperlukan.

1. Hantar Permintaan: Klik "Hantar Permintaan" untuk menyerahkan panggilan API anda ke titik akhir yang ditentukan.

1. Lihat Respons: Respons daripada pelayan akan dipaparkan, termasuk pengepala, kod status dan badan respons.

Kelebihan dan Kelemahan Thunder Client

Klien Thunder menawarkan pelbagai faedah sambil turut membentangkan beberapa had yang harus dipertimbangkan oleh pembangun.

Kelebihan:

• Kelajuan: Thunder Client cemerlang dalam mencipta permintaan API dan mendapatkan semula respons dengan pantas, menjadikannya sesuai untuk ujian tempatan tanpa pergantungan internet.
• Antara Muka Mesra Pengguna: Reka bentuk intuitifnya memudahkan proses ujian, memenuhi keperluan pengguna yang lebih suka alat yang diperkemas daripada pilihan yang lebih kompleks seperti Posmen.
• Pengendalian Permintaan yang Cekap: Ia memproses jumlah permintaan API yang besar dengan cekap tanpa kehilangan prestasi dalam Kod Visual Studio.
• Penyatuan Kod Visual Studio: Klien Thunder menyepadukan dengan lancar dengan tema Kod Visual Studio, mempertingkatkan pengalaman pengguna.
• Ciri Komprehensif: Melangkaui kelajuan, ia menyokong koleksi, pembolehubah persekitaran, GraphQL dan skrip ujian, menyaingi ciri yang terdapat dalam alatan yang lebih maju.

Kelemahan:

• Ciri Lanjutan Terhad: Walaupun sesuai untuk keperluan asas, Thunder Client mungkin tidak menawarkan ciri lanjutan yang diperlukan untuk projek yang lebih besar atau lebih kompleks.
• Pergantungan pada Kod Visual Studio: Fungsinya berkait rapat dengan Kod Visual Studio, yang mungkin mengehadkan kepelbagaian untuk pengguna persekitaran lain.
• Keluk Pembelajaran untuk Pengguna Lanjutan: Mereka yang terbiasa dengan alatan yang kaya dengan ciri mungkin mendapati kekurangan fungsi lanjutan tertentu.

Bolehkah Pelanggan Thunder Menggantikan Posmen?

Bukan sepenuhnya. Thunder Client berkesan untuk ujian API asas tetapi tidak mempunyai beberapa keupayaan lanjutan Posman, seperti konfigurasi proksi dan skrip kompleks. Untuk senario ujian yang mudah, Thunder Client sangat berguna; namun, untuk aliran kerja yang lebih canggih, Posmen mengekalkan kelebihan.

EchoAPI untuk VSCode:Alternatif kepada Thunder Client

Walaupun Thunder Client mengendalikan ujian mudah dengan secukupnya, strategi harga agresif mereka yang diperkenalkan setahun lalu menyebabkan ramai pengguna meninggalkannya untuk mencari alternatif. Di antara pelbagai pilihan, EchoAPI untuk VSCode telah menonjol atas sebab-sebab berikut:

1. Tiada log masuk diperlukan
2. Menyokong Pad Calar
3. Sangat ringan
4. 100% serasi dengan sintaks skrip Posmen

Selain itu, tidak seperti Thunder Client, EchoAPI for VSCode menyediakan keupayaan yang luas untuk mengendalikan pembolehubah dan skrip. Pengguna boleh menulis skrip pra-permintaan dan ujian untuk menetapkan pembolehubah, permintaan rantaian dan melaksanakan logik yang kompleks, dengan berkesan mensimulasikan senario penggunaan API dunia sebenar. Selain itu, EchoAPI untuk VSCode menawarkan kawalan terperinci ke atas konfigurasi proksi, sijil SSL dan kuki, ciri yang tidak disokong oleh Thunder Client secara menyeluruh.

Boleh dikatakan bahawa EchoAPI untuk VSCode kini merupakan sambungan terbaik untuk Visual Studio Code dan alternatif terbaik kepada Posman. Pasukan EchoAPI memastikan bahawa semua cirinya tersedia kepada setiap pengguna tanpa kos—dan ia komited untuk mengekalkannya selama-lamanya. Nikmati pengalaman pembangunan API yang berciri penuh tanpa perlu risau tentang bayaran tersembunyi atau paywall!

Kesimpulan

Kesimpulannya, memilih alat yang betul untuk ujian API adalah penting untuk pembangunan yang berkesan. Artikel ini menyerlahkan perbezaan antara Posmen, Thunder Client dan EchoAPI untuk VSCode. Walaupun Posman kekal sebagai pilihan popular, isu prestasi dan kebimbangan kosnya telah mendorong pengguna untuk meneroka alternatif. Thunder Client menawarkan penyelesaian yang ringan dan mesra pengguna, sesuai untuk ujian pantas dan ringkas secara langsung dalam Visual Studio Code. Walau bagaimanapun, disebabkan oleh strategi penetapan harga yang agresif dan permintaan persekitaran perusahaan yang lebih menyeluruh, Thunder Client telah semakin ditinggalkan oleh pengguna. Bagi mereka yang mencari pilihan yang lebih mantap, EchoAPI untuk VSCode menonjol sebagai pilihan unggul. Dengan fungsi lanjutannya, termasuk pengendalian pembolehubah yang meluas, tetapan proksi terperinci dan keserasian dengan skrip Posman, EchoAPI untuk VSCode menyediakan alternatif yang berkuasa tanpa sebarang kos yang berkaitan. Secara keseluruhannya, EchoAPI untuk VSCode memperkasakan pembangun dengan ujian API yang lengkap dan pengalaman pembangunan tanpa sebarang kos.

Atas ialah kandungan terperinci Pelanggan Posmen lwn. Thunder: Perbandingan Alat dan Alternatif Pengujian API. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!