Rumah >pembangunan bahagian belakang >C++ >Patutkah Anda Menggunakan Alias ​​Pustaka Standard C untuk cout, cerr, cin, dan endl?

Patutkah Anda Menggunakan Alias ​​Pustaka Standard C untuk cout, cerr, cin, dan endl?

Barbara Streisand
Barbara Streisandasal
2024-12-07 05:35:12309semak imbas

Should You Use C   Standard Library Aliases for cout, cerr, cin, and endl?

Pembungkus Perpustakaan Standard C untuk cout, cerr, cin, dan endl

Untuk menghapuskan keperluan memberi awalan setiap penggunaan fungsi Perpustakaan Standard C cout, cerr, cin , dan endl dengan std::, pengaturcara boleh memilih untuk menentukan alias yang lebih pendek. Pendekatan ini, walau bagaimanapun, menimbulkan kebimbangan:

Kelemahan Cadangan Penyelesaian

Walaupun kod yang disediakan kelihatan berfungsi dengan betul, ia memperkenalkan masalah yang mungkin berlaku:

  • Kekaburan yang berlebihan: Menggunakan kedua-dua pengisytiharan penggunaan (cth., menggunakan std::cout) dan alias global (cth., extern std::ostream& Cout) meningkatkan kemungkinan konflik lebih muatan. Sebagai contoh, mengisytiharkan fungsi distance() tersuai boleh menyebabkan konflik dengan std::distance() perpustakaan standard.
  • Kebolehbacaan: Walaupun menaip std:: mungkin kelihatan membosankan, kebolehbacaan bagi kod adalah yang terpenting. Menambahkan awalan pengecam perpustakaan standard dengan std:: meningkatkan kejelasan dengan menyatakan secara eksplisit ruang nama dari mana ia berasal, menjadikannya lebih mudah bagi pengkompil dan pengaturcara untuk mengenal pasti pengecam yang dimaksudkan.

Perspektif Alternatif

Sesetengah pembangun C berpengalaman menentang penggunaan arahan atau pengisytiharan, kerana ia telah telah ditunjukkan untuk meningkatkan kebolehbacaan dan kejelasan kod:

  • Membaca kod dengan awalan std:: mungkin pada mulanya terasa menyusahkan, tetapi apabila pengaturcara menyesuaikan diri, mereka sering mendapati ia lebih mudah difahami. Awalan menambah kejelasan dengan menggambarkan ruang nama yang dimiliki oleh pengecam.
  • Dalam pangkalan kod yang besar, penggunaan menggunakan arahan atau pengisytiharan jarang berlaku, menunjukkan bahawa pembangun tidak menemui awalan std:: yang cukup bermasalah untuk menjamin potensi kelemahan.

Kesimpulan

Keputusan untuk menggunakan alias untuk fungsi perpustakaan standard akhirnya adalah soal keutamaan peribadi. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk mengetahui potensi kelemahan, terutamanya risiko kekaburan yang berlebihan dan faedah kebolehbacaan mengekalkan awalan std::.

Atas ialah kandungan terperinci Patutkah Anda Menggunakan Alias ​​Pustaka Standard C untuk cout, cerr, cin, dan endl?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn