Rumah >pembangunan bahagian belakang >C++ >Mengapa C Mentafsir `widget w(gadget(), doodad());` sebagai Pengisytiharan Fungsi?

Mengapa C Mentafsir `widget w(gadget(), doodad());` sebagai Pengisytiharan Fungsi?

Susan Sarandon
Susan Sarandonasal
2024-12-06 17:55:16389semak imbas

Why Does C   Interpret `widget w(gadget(), doodad());` as a Function Declaration?

C's Most Vexing Parse: A Deeper Examination

The infamous "most vexing parse" dalam C telah membingungkan ramai pembangun, terutamanya apabila ia datang untuk membezakan pengisytiharan fungsi daripada pengisytiharan berubah-ubah. Contoh biasa yang menggambarkan isu ini ialah:

widget w(gadget(), doodad());

Walaupun widget ungkapan pertama w() jelas merupakan prototaip fungsi, ungkapan kedua widget w(alat(), doodad()); mungkin mengelirukan pada pandangan pertama. Bagaimanakah ia boleh ditafsirkan sebagai pengisytiharan fungsi?

Kereputan Jenis Argumen Fungsi

Kunci untuk memahami perkara ini terletak pada konsep pereputan jenis hujah. Dalam C , argumen jenis tatasusunan mereput menjadi penunjuk kepada elemen pertama, dan argumen fungsi jenis mereput menjadi penunjuk fungsi. Oleh itu, tandatangan fungsi dalam contoh yang disediakan boleh ditulis semula sebagai:

widget w(gadget(*)(), doodad(*)());

Ini mendedahkan bahawa fungsi mengambil dua argumen:

  • Penunjuk kepada fungsi yang tidak mengambil argumen dan mengembalikan alat
  • Penunjuk kepada fungsi yang tidak mengambil hujah dan mengembalikan doodad

Fungsi itu sendiri mengembalikan widget.

Kes yang Lebih Mengelirukan

"Huraian yang paling menjengkelkan" boleh mengemukakan kes yang lebih membingungkan. Sebagai contoh, pertimbangkan kod berikut:

widget w(gadget(x));

di mana x ialah pembolehubah yang dipratentukan. Anehnya, ini boleh ditafsirkan sebagai pengisytiharan fungsi juga. Dalam C , pengisytiharan berubah boleh termasuk kurungan tambahan, yang tidak mengubah semantik. Oleh itu, alat pengisytiharan x; dan alat (x); adalah setara. Ini menunjukkan bahawa kod di atas mengisytiharkan fungsi yang mengambil satu hujah bernama x jenis alat dan mengembalikan widget.

Fenomena ini menekankan kepentingan mempertimbangkan konteks dengan teliti semasa menghuraikan kod C. "Huraian yang paling menjengkelkan" mewakili perangkap biasa yang boleh membawa kepada tingkah laku yang tidak dijangka, menjadikannya penting bagi pembangun untuk mengetahui implikasinya.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa C Mentafsir `widget w(gadget(), doodad());` sebagai Pengisytiharan Fungsi?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn