Dalam siaran ini, saya akan menjalankan proses pemikiran saya untuk menguji komponen React yang bergantung pada konteks, menggunakan Pustaka Pengujian. Matlamat saya adalah untuk meneroka pendekatan berbeza untuk menguji komponen ini, mengkaji kebaikan dan keburukan menggunakan olok-olok berbanding ujian tanpa mengejek konteks. Kami akan melihat cara setiap pendekatan memberi kesan kepada kebolehpercayaan ujian dan saya akan berkongsi cerapan tentang bila dan sebab satu kaedah mungkin lebih bermanfaat daripada yang lain dalam aplikasi dunia nyata.
Apa yang anda patut tahu
- Untuk apa reactjs digunakan (mungkin anda telah menulis beberapa apl)
- Apa itu vitest
Apakah konteks tindak balas
Konteks ReactJS muncul sebagai penyelesaian kepada masalah biasa dalam struktur komponen ReactJS: penggerudian prop. Penggerudian prop berlaku apabila kita mempunyai rangkaian komponen yang perlu mengakses set data yang sama. Mekanisme konteks membenarkan komponen berkongsi set data yang sama selagi konteks itu sendiri adalah keturunan pertama.
Dalam dokumentasi reactjs, konteks untuk memegang tema digunakan, kerana komponen lain mungkin memerlukan maklumat ini, dokumen menggunakan konteks untuk mengendalikannya dan bukannya menghantar nilai melalui prop. Contoh lain ialah penggunaan konteks untuk menahan reka letak aplikasi, dalam contoh json-tool App.tsx membungkus aplikasi dengan konteks DefaultLayout yang tersedia untuk semua aplikasi.
Aplikasi untuk contoh ini
Untuk contoh yang mengikuti apl tema akan digunakan. Ia adalah aplikasi yang membolehkan pengguna bertukar antara tema terang/gelap. Aplikasi ini juga digunakan dalam dokumentasi rasmi reactjs. Aplikasi ini terdiri daripada togol mudah yang bertukar antara mod tema terang dan mod tema gelap. Aplikasi ini semudah yang didapat dan kami boleh merancang semuanya dalam satu fail:
import { createContext, useContext, useState } from 'react' const ThemeContext = createContext('light') function Page() { const theme = useContext(ThemeContext) return ( <div> <p>current theme: {theme}</p> </div> ) } function App() { const [theme, setTheme] = useState('light') return ( <themecontext.provider value="{theme}"> <button classname="{theme}" onclick="{()"> setTheme(theme === 'light' ? 'dark' : 'light')} > Toggle </button> <page></page> </themecontext.provider> ) } export default App
Dalam aplikasi ini, kami mempunyai dua komponen utama: Apl dan Halaman. Komponen Apl berfungsi sebagai komponen utama dan mengandungi keadaan untuk tema semasa, yang boleh sama ada "terang" atau "gelap". Ia juga termasuk butang yang menogol tema antara mod terang dan gelap. Komponen Halaman ialah anak kepada Apl dan menggunakan konteks tema untuk memaparkan tema semasa. Butang dalam komponen Apl ialah butang togol mudah yang, apabila diklik, menukar tema dan mengemas kini nilai konteks dengan sewajarnya.
Dalam bahagian seterusnya kita akan bercakap tentang menghiris komponen untuk ujian.
Penyalaan untuk ujian
Biasanya dalam mana-mana aplikasi, kita perlu fokus pada jenis ujian yang ingin kita lakukan, dan bahagian mana yang ingin kita tangani. Sebagai contoh, kami boleh menyasarkan satu komponen, bukannya keseluruhan aplikasi. Dalam contoh kami, kami akan bermula dengan komponen Halaman. Yang memerlukan kami menggunakan test-double untuk mengujinya.
Double ujian datang daripada struktur apl itu sendiri, kerana ia bergantung pada konteks, untuk mengubahnya, nilai dalam konteks perlu juga berubah.
Ujian-berganda
Untuk bermula dengan pendekatan ujian kami dengan konteks dalam reactjs kami akan mula menulis ujian pertama:
import { createContext, useContext, useState } from 'react' const ThemeContext = createContext('light') function Page() { const theme = useContext(ThemeContext) return ( <div> <p>current theme: {theme}</p> </div> ) } function App() { const [theme, setTheme] = useState('light') return ( <themecontext.provider value="{theme}"> <button classname="{theme}" onclick="{()"> setTheme(theme === 'light' ? 'dark' : 'light')} > Toggle </button> <page></page> </themecontext.provider> ) } export default App
Ujian ini akan lulus seperti yang dijangkakan, memandangkan tema cahaya ditetapkan menjadi tema lalai dalam ThemeContext. Kami juga boleh memandu uji contoh pertama ini, bagaimanapun, perkara menjadi menarik dalam ujian kedua, apabila kami berminat dengan tema gelap. Untuk masuk ke tema gelap, kita perlu mula menggunakan test-doubles, memandangkan kita bergantung pada konteks reactjs untuk melakukannya. Ujian kedua membawa vi.mock ke dalam campuran serta vi.mocked. Ambil perhatian bahawa ujian kedua yang akan ditulis juga memerlukan yang pertama ditukar.
import { render, screen } from '@testing-library/react' import { Page } from './Page' describe('<page></page>', () => { it('should render light as default theme', () => { render(<page></page>) expect(screen.getByText('current theme: light')).toBeInTheDocument() }) })
Kedua-dua kes ujian kini menggunakan kes palsu untuk memandu uji aplikasi. Jika kita menukar data pemulangan daripada konteks, ujian juga akan berubah. Perkara yang menjadi perhatian di sini ialah:
- Kami mengejek konteks reactjs yang menyinggung "jangan mengejek apa yang bukan prinsip anda sendiri"
- Ujian menjadi lebih bertele-tele, kerana kita dikehendaki menggunakan ejekan untuk melakukannya
- Dua ujian yang kami tulis tidak menggambarkan interaksi pengguna dengan aplikasi. Kami tahu bahawa tema akan berubah apabila butang togol ditekan.
Kod lengkap yang digunakan dalam bahagian ini tersedia di GitHub
Tanpa ujian-ganda
Pendekatan seterusnya ialah menggunakan konteks yang dibenamkan ke dalam aplikasi kami, tanpa mengasingkannya atau menggunakan sebarang ujian-double. Jika kita mengambil pendekatan ini dengan TDD, kita boleh mulakan dengan ujian yang sangat mudah yang menyerupai cara pengguna akan berkelakuan:
import { render, screen } from '@testing-library/react' import { Page } from './Page' import { useContext } from 'react' vi.mock('react', () => { return { ...vi.importActual('react'), useContext: vi.fn(), createContext: vi.fn() } }) describe('<page></page>', () => { it('should render light as default theme', () => { vi.mocked(useContext).mockReturnValue('light') render(<page></page>) expect(screen.getByText('current theme: light')).toBeInTheDocument() }) it('should render dark theme', () => { vi.mocked(useContext).mockReturnValue('dark') render(<page></page>) expect(screen.getByText('current theme: dark')).toBeInTheDocument() }) })
Kemudian mengikuti ujian kedua, bahawa kami ingin menetapkan tema cahaya secara lalai:
import { render, screen } from '@testing-library/react' import App from './App' import userEvent from '@testing-library/user-event' describe('<app></app>', () => { it('should render toggle button', () => { render(<app></app>) expect(screen.getByText('Toggle')).toBeInTheDocument() }) })
dan yang terakhir sekali ialah penukaran tema:
import { render, screen } from '@testing-library/react' import App from './App' import userEvent from '@testing-library/user-event' describe('<app></app>', () => { it('should render toggle button', () => { render(<app></app>) expect(screen.getByText('Toggle')).toBeInTheDocument() }) it('should render light as default theme', () => { render(<app></app>) expect(screen.getByText('current theme: light')).toBeInTheDocument() }) })
Titik perhatian kepada strategi ini:
- Ujian berganda tidak diperlukan, ia menjadikan ujian dengan kod kurang
- Tingkah laku ujian sepadan dengan perkara yang akan dilakukan oleh pengguna dalam aplikasi sebenar
Kod lengkap yang digunakan dalam bahagian ini tersedia di GitHub
Kebaikan dan keburukan setiap pendekatan
Dalam bahagian ini, kita akan membincangkan kebaikan dan keburukan setiap pendekatan berkenaan dengan sifat yang berbeza.
Pemfaktoran semula kepada prop
Menggunakan test-double untuk konteks menjadikan ujian rapuh untuk perubahan jenis ini. Memfaktorkan semula penggunaan useContext dengan props secara automatik menjadikan ujian gagal walaupun tingkah laku tidak. Menggunakan pilihan yang tidak menggunakan test-double menyokong pemfaktoran semula dalam pengertian itu.
Mencipta konteks tersuai
Perkara yang sama berlaku untuk menggunakan konteks tersuai dan bukannya bergantung pada penyedia konteks daripada reactjs secara langsung. Menggunakan pilihan tanpa ujian-double membolehkan pemfaktoran semula.
Kesimpulan
Dalam panduan ini, kami meneroka cara menguji komponen yang bergantung pada konteks, tanpa memerlukan penggandaan ujian, menjadikan ujian lebih mudah, lebih dekat dengan interaksi pengguna sebenar dan kontras kebaikan dan keburukan setiap pendekatan. Apabila boleh, menggunakan pendekatan mudah yang mencerminkan interaksi pengguna harus diikuti. Walau bagaimanapun, apabila ujian-double diperlukan, ia harus digunakan menyasarkan kebolehselenggaraan kod ujian. Mempunyai ujian mudah membolehkan pemfaktoran semula dalam kod pengeluaran dengan yakin.
Sumber
- Membuat konteks tersuai
- Katalog pemfaktoran semula
- digunakan untuk mencari cara untuk mengejek bahagian tertentu modul dengan vitest
- digunakan untuk mencari cara untuk membetulkan isu jenis
- menguji userEvent pustaka
Langkah Seterusnya
- Cuba uji senario yang lebih kompleks yang melibatkan berbilang konteks atau penyedia bersarang.
- Walaupun kami mengelakkan ejekan dalam panduan ini, terdapat kes di mana ejekan diperlukan. Terokai teknik mengejek lanjutan untuk senario tersebut.
Dengan mengikuti langkah ini, anda boleh terus meningkatkan kemahiran ujian anda dan memastikan aplikasi React anda terbuka untuk pemfaktoran semula.
Atas ialah kandungan terperinci Menguji Konteks ReactJS - Panduan dengan ujian-double. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Peralihan dari C/C ke JavaScript memerlukan menyesuaikan diri dengan menaip dinamik, pengumpulan sampah dan pengaturcaraan asynchronous. 1) C/C adalah bahasa yang ditaip secara statik yang memerlukan pengurusan memori manual, manakala JavaScript ditaip secara dinamik dan pengumpulan sampah diproses secara automatik. 2) C/C perlu dikumpulkan ke dalam kod mesin, manakala JavaScript adalah bahasa yang ditafsirkan. 3) JavaScript memperkenalkan konsep seperti penutupan, rantaian prototaip dan janji, yang meningkatkan keupayaan pengaturcaraan fleksibiliti dan asynchronous.

Enjin JavaScript yang berbeza mempunyai kesan yang berbeza apabila menguraikan dan melaksanakan kod JavaScript, kerana prinsip pelaksanaan dan strategi pengoptimuman setiap enjin berbeza. 1. Analisis leksikal: Menukar kod sumber ke dalam unit leksikal. 2. Analisis Tatabahasa: Menjana pokok sintaks abstrak. 3. Pengoptimuman dan Penyusunan: Menjana kod mesin melalui pengkompil JIT. 4. Jalankan: Jalankan kod mesin. Enjin V8 mengoptimumkan melalui kompilasi segera dan kelas tersembunyi, Spidermonkey menggunakan sistem kesimpulan jenis, menghasilkan prestasi prestasi yang berbeza pada kod yang sama.

Aplikasi JavaScript di dunia nyata termasuk pengaturcaraan sisi pelayan, pembangunan aplikasi mudah alih dan Internet of Things Control: 1. Pengaturcaraan sisi pelayan direalisasikan melalui node.js, sesuai untuk pemprosesan permintaan serentak yang tinggi. 2. Pembangunan aplikasi mudah alih dijalankan melalui reaktnatif dan menyokong penggunaan silang platform. 3. Digunakan untuk kawalan peranti IoT melalui Perpustakaan Johnny-Five, sesuai untuk interaksi perkakasan.

Saya membina aplikasi SaaS multi-penyewa berfungsi (aplikasi edTech) dengan alat teknologi harian anda dan anda boleh melakukan perkara yang sama. Pertama, apakah aplikasi SaaS multi-penyewa? Aplikasi SaaS Multi-penyewa membolehkan anda melayani beberapa pelanggan dari Sing

Artikel ini menunjukkan integrasi frontend dengan backend yang dijamin oleh permit, membina aplikasi edtech SaaS yang berfungsi menggunakan Next.Js. Frontend mengambil kebenaran pengguna untuk mengawal penglihatan UI dan memastikan permintaan API mematuhi dasar peranan

JavaScript adalah bahasa utama pembangunan web moden dan digunakan secara meluas untuk kepelbagaian dan fleksibiliti. 1) Pembangunan front-end: Membina laman web dinamik dan aplikasi satu halaman melalui operasi DOM dan kerangka moden (seperti React, Vue.js, sudut). 2) Pembangunan sisi pelayan: Node.js menggunakan model I/O yang tidak menyekat untuk mengendalikan aplikasi konkurensi tinggi dan masa nyata. 3) Pembangunan aplikasi mudah alih dan desktop: Pembangunan silang platform direalisasikan melalui reaktnatif dan elektron untuk meningkatkan kecekapan pembangunan.

Trend terkini dalam JavaScript termasuk kebangkitan TypeScript, populariti kerangka dan perpustakaan moden, dan penerapan webassembly. Prospek masa depan meliputi sistem jenis yang lebih berkuasa, pembangunan JavaScript, pengembangan kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin, dan potensi pengkomputeran IoT dan kelebihan.

JavaScript adalah asas kepada pembangunan web moden, dan fungsi utamanya termasuk pengaturcaraan yang didorong oleh peristiwa, penjanaan kandungan dinamik dan pengaturcaraan tak segerak. 1) Pengaturcaraan yang didorong oleh peristiwa membolehkan laman web berubah secara dinamik mengikut operasi pengguna. 2) Penjanaan kandungan dinamik membolehkan kandungan halaman diselaraskan mengikut syarat. 3) Pengaturcaraan Asynchronous memastikan bahawa antara muka pengguna tidak disekat. JavaScript digunakan secara meluas dalam interaksi web, aplikasi satu halaman dan pembangunan sisi pelayan, sangat meningkatkan fleksibiliti pengalaman pengguna dan pembangunan silang platform.


Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator
Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

Alat panas

Penyesuai Pelayan SAP NetWeaver untuk Eclipse
Integrasikan Eclipse dengan pelayan aplikasi SAP NetWeaver.

Muat turun versi mac editor Atom
Editor sumber terbuka yang paling popular

ZendStudio 13.5.1 Mac
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

VSCode Windows 64-bit Muat Turun
Editor IDE percuma dan berkuasa yang dilancarkan oleh Microsoft

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa