Patutkah Anda Menggunakan Ahli Data Awam atau Getters dan Setter?

Ahli Data Awam vs Pengambil dan Penetap: Menerima Enkapsulasi

Dalam bidang pengaturcaraan berorientasikan objek, pilihan antara ahli data awam dan getters dan setter telah menjadi subjek perdebatan yang berterusan. Mari kita selidiki teka-teki ini dan terokai rasional di sebalik merangkum ahli data.

Mengapa Merangkum Ahli Data?

Ahli data peribadi mempunyai tujuan penting dalam mengekalkan kawalan ke atas dalaman keadaan sesuatu objek. Dengan melindungi ahli ini daripada akses luaran langsung, kami melindungi daripada pengubahsuaian atau ketidakkonsistenan yang tidak diingini. Perlindungan ini membolehkan kami menguatkuasakan integriti data dan mengekalkan kesepaduan dalaman objek.

Encapsulation membolehkan kami mengubah suai butiran pelaksanaan ahli data kami tanpa menjejaskan antara muka luarannya. Fleksibiliti ini memberi kuasa kepada kami untuk mempertingkatkan atau merombak struktur dalaman objek kami tanpa perlu mengubah APInya yang menghadap awam.

Kes untuk Getters dan Setters

Getters dan setter menyediakan mekanisme terkawal untuk mengakses dan mengubah suai ahli data peribadi. Mereka menawarkan lapisan abstraksi yang memisahkan perwakilan dalaman data daripada manipulasi luarannya. Pendekatan ini membolehkan kami mengekalkan privasi ahli data kami sambil masih menawarkan akses yang mudah melalui antara muka yang jelas.

Dengan menggunakan getter dan setter, kami boleh menguatkuasakan peraturan tambahan atau melakukan semakan pengesahan selepas pengambilan atau pengubahsuaian data. Kawalan tambahan ini meningkatkan kebolehpercayaan dan keteguhan kod kami.

Ahli Data Awam: Pedang Bermata Dua

Walaupun membuat semua pembolehubah awam mungkin kelihatan menggoda, ia boleh membawa kepada beberapa kemungkinan perangkap:

• Kekurangan Enkapsulasi: Ahli awam mendedahkan butiran dalaman objek kita kepada dunia luar, menjejaskan pengkapsulannya.
• Gandingan Bertambah: Kod luaran diganding rapat dengan struktur dalaman objek kita , menjadikannya lebih mencabar untuk mengubah suai atau berkembang.
• Integriti Data Risiko: Akses terus kepada ahli data boleh memperkenalkan risiko untuk pengubahsuaian atau ketidakkonsistenan yang tidak disengajakan, menjejaskan integriti objek.

Pendekatan Terbaik

Akhirnya, pilihan antara ahli data awam dan getter dan setter bergantung pada keadaan dan keperluan khusus kami reka bentuk.

Jika kami mengutamakan pengkapsulan dan keupayaan untuk mengubah suai pelaksanaan dalaman kami, ahli data persendirian dengan pemeroleh dan penetap adalah pilihan pilihan. Walau bagaimanapun, jika kami memerlukan akses langsung dan tidak ditapis kepada ahli data atas sebab tertentu, seperti mengoptimumkan prestasi atau kesalingoperasian dengan kod lama, ahli data awam boleh dipertimbangkan.

Adalah penting untuk menilai dengan teliti pertukaran dan menerima reka bentuk yang meningkatkan pengkapsulan, fleksibiliti dan kebolehselenggaraan sambil memenuhi keperluan unik aplikasi kami.

Atas ialah kandungan terperinci Patutkah Anda Menggunakan Ahli Data Awam atau Getters dan Setter?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!