


Mengendalikan Pelbagai Ralat Dengan Anggun dalam Go
Dalam Go, mengendalikan berbilang ralat dengan cara yang bersih dan ringkas boleh menjadi satu cabaran. Pertimbangkan coretan kod berikut:
aJson, err1 := json.Marshal(a) bJson, err2 := json.Marshal(b) cJson, err3 := json.Marshal(c) dJson, err4 := json.Marshal(d) eJson, err5 := json.Marshal(e) fJson, err6 := json.Marshal(f) gJson, err4 := json.Marshal(g) if err1 != nil { return err1 } else if err2 != nil { return err2 } else if err3 != nil { return err3 } else if err4 != nil { return err4 } else if err5 != nil { return err5 } else if err5 != nil { return err5 } else if err6 != nil { return err6 }
Kod ini mempunyai beberapa isu. Pertama, ia menggunakan pernyataan berbilang if untuk mengendalikan setiap ralat secara berasingan. Ini menjadikan kod bertele-tele dan sukar dibaca. Kedua, ia mengembalikan ralat pertama yang dihadapinya, yang mungkin bukan ralat yang paling penting atau berkaitan.
Terdapat cara yang lebih baik untuk mengendalikan berbilang ralat dalam Go menggunakan penutupan fungsi. Berikut ialah versi kod yang disemak menggunakan penutupan fungsi:
var err error f := func(dest *D, src S) bool { *dest, err = json.Marshal(src) return err == nil } f(&aJson, a) && f(&bJson, b) && f(&cJson, c) && f(&dJson, d) && f(&eJson, e) && f(&fJson, f) && f(&gJson, g) return err
Kod ini mentakrifkan penutupan fungsi (f) yang mengambil dua parameter: penunjuk ke pembolehubah destinasi dan nilai sumber. Penutupan cuba untuk menggabungkan nilai sumber ke dalam pembolehubah destinasi dan menetapkan ralat jika tidak berjaya.
Penutupan fungsi kemudiannya digunakan untuk setiap nilai sumber dan hasilnya digabungkan menggunakan operator &&. Jika mana-mana penutupan fungsi mengembalikan ralat, pembolehubah ralat keseluruhan akan ditetapkan dengan sewajarnya. Jika tidak, pembolehubah ralat akan menjadi sifar.
Kod ini jauh lebih bersih dan lebih ringkas daripada kod asal. Ia juga mengendalikan semua ralat sekaligus, menjadikannya lebih mudah untuk mengenal pasti ralat yang paling penting.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk Menangani Berbilang Ralat dengan Anggun dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Artikel ini menerangkan cara menggunakan alat PPROF untuk menganalisis prestasi GO, termasuk membolehkan profil, mengumpul data, dan mengenal pasti kesesakan biasa seperti CPU dan isu memori.

Artikel ini membincangkan ujian unit menulis di GO, meliputi amalan terbaik, teknik mengejek, dan alat untuk pengurusan ujian yang cekap.

Artikel ini menunjukkan penciptaan dan stub di GO untuk ujian unit. Ia menekankan penggunaan antara muka, menyediakan contoh pelaksanaan mengejek, dan membincangkan amalan terbaik seperti menjaga mocks fokus dan menggunakan perpustakaan penegasan. Articl

Artikel ini meneroka kekangan jenis adat Go untuk generik. Ia memperincikan bagaimana antara muka menentukan keperluan jenis minimum untuk fungsi generik, meningkatkan keselamatan jenis dan kebolehgunaan semula kod. Artikel ini juga membincangkan batasan dan amalan terbaik

Artikel ini membincangkan pakej GO's Reflect, yang digunakan untuk manipulasi kod runtime, bermanfaat untuk siri, pengaturcaraan generik, dan banyak lagi. Ia memberi amaran tentang kos prestasi seperti pelaksanaan yang lebih perlahan dan penggunaan memori yang lebih tinggi, menasihati penggunaan yang bijak dan terbaik

Artikel ini membincangkan menggunakan ujian yang didorong oleh jadual di GO, satu kaedah yang menggunakan jadual kes ujian untuk menguji fungsi dengan pelbagai input dan hasil. Ia menyoroti faedah seperti kebolehbacaan yang lebih baik, penurunan duplikasi, skalabiliti, konsistensi, dan a

OpenSSL, sebagai perpustakaan sumber terbuka yang digunakan secara meluas dalam komunikasi yang selamat, menyediakan algoritma penyulitan, kunci dan fungsi pengurusan sijil. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa kelemahan keselamatan yang diketahui dalam versi sejarahnya, yang sebahagiannya sangat berbahaya. Artikel ini akan memberi tumpuan kepada kelemahan umum dan langkah -langkah tindak balas untuk OpenSSL dalam sistem Debian. Debianopenssl yang dikenal pasti: OpenSSL telah mengalami beberapa kelemahan yang serius, seperti: Kerentanan Pendarahan Jantung (CVE-2014-0160): Kelemahan ini mempengaruhi OpenSSL 1.0.1 hingga 1.0.1f dan 1.0.2 hingga 1.0.2 versi beta. Penyerang boleh menggunakan kelemahan ini untuk maklumat sensitif baca yang tidak dibenarkan di pelayan, termasuk kunci penyulitan, dll.

Artikel ini meneroka menggunakan alat pengesanan untuk menganalisis aliran pelaksanaan aplikasi GO. Ia membincangkan teknik instrumentasi manual dan automatik, membandingkan alat seperti Jaeger, Zipkin, dan OpenTelemetry, dan menonjolkan visualisasi data yang berkesan


Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

AI Hentai Generator
Menjana ai hentai secara percuma.

Artikel Panas

Alat panas

Penyesuai Pelayan SAP NetWeaver untuk Eclipse
Integrasikan Eclipse dengan pelayan aplikasi SAP NetWeaver.

Dreamweaver Mac版
Alat pembangunan web visual

SecLists
SecLists ialah rakan penguji keselamatan muktamad. Ia ialah koleksi pelbagai jenis senarai yang kerap digunakan semasa penilaian keselamatan, semuanya di satu tempat. SecLists membantu menjadikan ujian keselamatan lebih cekap dan produktif dengan menyediakan semua senarai yang mungkin diperlukan oleh penguji keselamatan dengan mudah. Jenis senarai termasuk nama pengguna, kata laluan, URL, muatan kabur, corak data sensitif, cangkerang web dan banyak lagi. Penguji hanya boleh menarik repositori ini ke mesin ujian baharu dan dia akan mempunyai akses kepada setiap jenis senarai yang dia perlukan.

SublimeText3 Linux versi baharu
SublimeText3 Linux versi terkini

EditPlus versi Cina retak
Saiz kecil, penyerlahan sintaks, tidak menyokong fungsi gesaan kod