Untuk Membandingkan Ahli Java Enum: == atau .equals()?

Membandingkan Ahli Java Enum: Menyelidiki == dan sama dengan()

Apabila berurusan dengan Java enum, persoalan timbul: adakah anda perlu menggunakan kaedah equals() atau operator == untuk membandingkan ahli enum?

Secara tradisinya, .equals() telah menjadi pilihan pilihan untuk membandingkan enum. Seperti dengan objek, .equals() menyediakan jaminan kontraktual kesaksamaan, memastikan bahawa dua ahli enum dengan nama yang sama dianggap sama.

Namun, baru-baru ini, tanggapan menggunakan == untuk perbandingan enum telah muncul. Pendekatan ini berpunca daripada fakta bahawa ahli enum disusun ke kelas dengan ahli statik. Oleh itu, dikatakan bahawa == pada asasnya melakukan semakan identiti, mengesahkan jika kedua-dua rujukan menghala ke objek yang sama.

Menggali lebih dalam, kami mendapati bahawa kaedah .equals() dalam Java enums hanya menunda kepada ==. Ia membandingkan rujukan dua ahli enum dan mengembalikan benar jika ia sama, sebaliknya palsu.

Memandangkan kesetaraan teknikal ini, pilihan antara == dan .equals() menjadi perkara keutamaan. Sesetengah pembangun menyukai == kerana ringkas dan keselamatannya yang batal, kerana ia membuang NullPointerException jika salah satu rujukan adalah batal. Orang lain lebih suka .equals() kerana eksplisit dan pematuhan prinsip penggunaan .equals() untuk perbandingan kesamaan objek.

Akhirnya, kedua-dua == dan .equals() adalah pendekatan yang sah untuk membandingkan ahli enum Java. Jika keselamatan nol menjadi kebimbangan, == menawarkan penyelesaian yang mudah. Jika eksplisit dan konsisten dengan amalan kesamaan objek adalah diingini, .equals() kekal sebagai pilihan yang kukuh.

Atas ialah kandungan terperinci Untuk Membandingkan Ahli Java Enum: == atau .equals()?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!