Rumah > Artikel > pembangunan bahagian belakang > Mengapakah 'Tiada' lebih disukai daripada '== Tiada' dalam Python?
Memahami Python Tiada Perbandingan: "is" vs. ==
Pembangun Python sering menghadapi persoalan sama ada hendak menggunakan "is" atau == apabila membandingkan pembolehubah kepada Tiada. Walaupun kedua-dua pilihan menghasilkan sintaks yang sah, pendekatan pilihan bergantung pada perbandingan yang dimaksudkan.
Perbezaan utama terletak pada sifat perbandingan: identiti objek atau kesamaan.
Dalam kes Tiada, hanya terdapat satu objek sedemikian dalam Python . Oleh itu, my_var is None menyemak sama ada my_var merujuk objek None yang sama.
Sedangkan kedua-duanya adalah None dan == None adalah sintaks yang sah, ialah Tiada yang dianggap lebih eksplisit dan kurang terdedah kepada ralat.
Pertimbangkan situasi berikut:
class Negator(object): def __eq__(self, other): return not other thing = Negator() print(thing == None) # True print(thing is None) # False
Dalam contoh ini, kelas Negator mengatasi operator == untuk sentiasa mengembalikan yang bertentangan dengan hujah. Akibatnya, benda == Tiada menilai kepada Benar, menunjukkan kesamaan nilai. Walau bagaimanapun, perkara itu None menilai dengan betul kepada False, menunjukkan benda itu dan None bukan objek yang sama.
Untuk menyemak identiti objek, termasuk perbandingan dengan Tiada, adalah pendekatan pilihan. Ia memastikan kejelasan dan menghalang kemungkinan kekaburan yang disebabkan oleh pengendali kesaksamaan yang ditindih. Ingat, adalah semakan untuk identiti, manakala == menyemak kesaksamaan.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah 'Tiada' lebih disukai daripada '== Tiada' dalam Python?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!