Mengapakah Menggunakan Jenis Mentah untuk Rujukan Senarai Menghalang Penggunaan Kaedah Generik?

Menggabungkan Jenis Mentah dan Kaedah Generik

Pertimbangkan coretan kod berikut:

ArrayList<String> a = new ArrayList<String>();
String[] s = a.toArray(new String[0]);

Kod ini berjaya disusun dalam Java 6 dan 7. Walau bagaimanapun, jika rujukan Senarai diisytiharkan sebagai jenis mentah:

ArrayList a = new ArrayList();
String[] s = a.toArray(new String[0]);

Ia mengakibatkan ralat pengkompil, menyatakan bahawa String[] diperlukan tetapi Object[] ditemui. Tingkah laku ini tidak dijangka, memandangkan tandatangan kaedah toArray ialah:

<T> T[] toArray(T[] a);

yang menunjukkan bahawa kaedah itu diparameterkan dan parameter jenisnya tidak mempunyai kaitan dengan Senarai.

Untuk memahami mengapa kod ini tidak disusun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa menggunakan jenis mentah untuk rujukan contoh membatalkan keupayaan untuk menggunakan generik untuk mana-mana ahli contohnya. Tingkah laku ini tidak terhad kepada kaedah generik, seperti yang digambarkan oleh coretan berikut:

public class MyContainer<T> {
    public List<String> strings() {
        return Arrays.asList("a", "b");
    }
}

MyContainer container = new MyContainer<Integer>();
List<String> strings = container.strings(); // This line will produce an unchecked warning!

Sekatan ini dinyatakan dalam Spesifikasi Bahasa Java (4.8):

"Jenis pembina , kaedah contoh atau medan bukan statik M daripada jenis mentah C yang tidak diwarisi daripada superclass atau superinterfacenya ialah jenis mentah yang sepadan dengan pemadaman jenisnya dalam pengisytiharan generik yang sepadan dengan C."

Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah Menggunakan Jenis Mentah untuk Rujukan Senarai Menghalang Penggunaan Kaedah Generik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!