Adakah Mengakses Ahli Struktur Berbeza daripada Berbilang Goroutines Selamat?

Mengakses Ahli Struktur Berlainan daripada Berbilang Goroutine

Dalam Go, mengakses ahli struktur yang berbeza daripada pelbagai goroutin menimbulkan persoalan tentang keselamatan benang. Walaupun secara umum diketahui bahawa penulisan serentak kepada pembolehubah yang sama tanpa penyegerakan menimbulkan risiko, kebimbangan timbul sama ada perlu untuk menyelaraskan penulisan kepada ahli struct yang berbeza.

Pertimbangkan coretan kod berikut:

type Apple struct {
    color string
    size  uint
}

func main() {
    apple := &Apple{}
    go func() {
        apple.color = "red"
    }()
    go func() {
        apple.size = 42
    }()
}

Dalam contoh ini, berbilang goroutine mengakses dan mengubah suai ahli yang berbeza bagi epal struct yang sama. Menurut jawapannya, mengakses ahli struktur yang berbeza dari goroutine yang berbeza secara amnya dianggap selamat. Ini kerana ahli struct dianggap sebagai pembolehubah berasingan dalam struct.

Walau bagaimanapun, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa walaupun pendekatan ini mungkin selamat, ia mungkin tidak optimum dari segi prestasi. Pembolehubah yang tinggal berdekatan dalam ingatan, seperti ahli struktur, selalunya berkongsi baris cache CPU yang sama. Apabila satu goroutine menulis pada baris cache, ia berpotensi memperlahankan goroutine lain yang cuba mengakses pembolehubah berbeza dalam baris cache yang sama.

Dalam senario di mana penunjuk kepada struct diubah semasa menulis serentak ke struct, mekanisme penyegerakan seperti saluran atau mutex adalah penting untuk memastikan integriti data dan mengelakkan tingkah laku yang tidak dijangka.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah Mengakses Ahli Struktur Berbeza daripada Berbilang Goroutines Selamat?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!