TypeScript vs Go: Memilih Bahasa Bahagian Belakang Anda

? Memilih antara Go dan TypeScript untuk bahagian belakang anda? Mari lihat setiap bahasa untuk mengetahui bahasa yang paling sesuai dengan projek anda.

Perbandingan Pantas

Feature	Go	TypeScript
Performance	Fast	Depends on the framework/runtime
Learning Curve	Simple to learn, can be difficult to master	Easy for JS devs, some nuanced complexities
Concurrency	Built-in (goroutines)	Depends on the runtime
Type System	Static, simpler	Static, more dynamic
Ecosystem	Growing	Vast (npm)
Use Cases	Microservices, systems programming	Large web apps, full-stack JS

Ciri Bahasa Teras

Mari kita mendalami perkara yang membuatkan Go dan TypeScript terdetik apabila ia berkaitan dengan pembangunan bahagian belakang.

Sistem Jenis: Go vs TypeScript

Secara umumnya, Go memfokuskan pada kesederhanaan dan kelajuan, manakala TypeScript dibina untuk serba boleh dan menambah keselamatan jenis dalam dunia JavaScript. Mari lihat bagaimana kedua-dua sistem jenis ini bertindan antara satu sama lain, dengan beberapa contoh kod sepanjang perjalanan untuk memastikan perkara itu jelas.

1. Jenis Keselamatan: Mainkan Selamat, atau ikut arus?

Kedua-dua Go dan TypeScript adalah bahasa yang ditaip secara statik. Tetapi mereka mengambil pendekatan yang berbeza untuk mengekalkan kod anda.

• Pergi: Pergi suka bermain selamat. Setiap pembolehubah perlu mempunyai jenis yang jelas dan tidak jelas. Ini bermakna jika anda cuba melepasi jenis yang salah, Go menghentikan anda sejuk pada masa penyusunan. Ia boleh menjimatkan banyak sakit kepala nanti, terutamanya dalam pengeluaran.

  // Go example
  func greet(name string) string {
      return "Hello, " + name
  }

  func main() {
      greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string
  }

• TypeScript: TypeScript juga ketat, tetapi ia mempunyai beberapa fleksibiliti terbina dalam. TypeScript akan membuat kesimpulan jenis berdasarkan cara anda menggunakan pembolehubah, dan anda juga boleh menggunakan mana-mana sebagai penyelesaian pantas untuk melangkau semakan jenis (jika anda berani!).

  // TypeScript example
  function greet(name: string): string {
      return "Hello, " + name;
  }

  greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string

2. Jenis Inferens: Berapa banyak pengkompil boleh meneka?

Berapa banyak yang anda perlu nyatakan untuk pengkompil? Mari lihat cara bahasa ini mengendalikan inferens.

• Go: Go adalah agak asas dengan jenis inferens. Dalam fungsi, anda boleh menggunakan := yang berguna untuk membiarkan Go membuat kesimpulan jenis, tetapi ia tidak terlalu jauh dengan meneka jenis dalam fungsi atau struktur.

  // Go inference example
  func main() {
      age := 30 // inferred as int
      var name = "Alice" // inferred as string
  }

• TypeScript: TypeScript mengambil inferens beberapa langkah lagi. Ia boleh membuat kesimpulan jenis bukan sahaja dalam fungsi, tetapi dalam banyak konteks. Ini boleh mempercepatkan pembangunan dengan mengurangkan keperluan untuk anotasi jenis, tetapi jika berlebihan ia boleh melambatkan anda dalam jangka panjang dengan pepijat bernuansa.

  // TypeScript inference example
  const age = 30; // inferred as number
  const name = "Alice"; // inferred as string

3. Generik: Kebolehgunaan semula kod dan fleksibiliti

Generik adalah tentang mencipta kod yang cukup fleksibel untuk berfungsi dengan sebarang jenis. Begini cara setiap bahasa mengendalikannya.

• Go: Go akhirnya mendapat generik dalam versi 1.18. Walaupun generiknya mudah, ia kurang fleksibel daripada TypeScript. Tetapi jika anda suka mudah dan berkesan, Go membantu anda.

  // Go generics example
  func Print[T any](value T) {
      fmt.Println(value)
  }

  func main() {
      Print(123)
      Print("Hello")
  }

• TypeScript: TypeScript telah mempunyai generik untuk sementara waktu, dan ia sangat fleksibel. Anda boleh menambah kekangan, membuat jenis bersyarat dan melakukan pelbagai perkara yang menarik untuk memastikan kod anda disesuaikan.

  // TypeScript generics example
  function print<T>(value: T): void {
      console.log(value);
  }

  print(123);
  print("Hello");

Bawa pulang: Generik TypeScript lebih maju, membolehkan anda menyesuaikan dan mengawal jenis. Pendekatan Go adalah lebih mudah dan menyelesaikan tugas tanpa perlu bersusah payah.

4. Struktur lwn. Antara Muka: Pengambilan yang berbeza pada jenis organisasi

Mari kita bincangkan tentang struktur data dan cara bahasa ini membolehkan anda menyusun jenis.

• Go: Go mempunyai struct untuk menentukan jenis tersuai dengan medan. Perlukan beberapa kaedah? Tambah mereka pada struct. Kemudian, antara muka Go membolehkan anda menentukan kaedah yang diperlukan, dan mana-mana struct dengan kaedah tersebut secara automatik memenuhi antara muka.

  // Go example
  func greet(name string) string {
      return "Hello, " + name
  }

  func main() {
      greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string
  }

• TypeScript: TypeScript menggunakan antara muka untuk lebih banyak lagi. Anda boleh menentukan bentuk untuk objek, kaedah atau struktur data yang kompleks. Ia adalah penaipan struktur yang terbaik—jika objek sesuai dengan bentuknya, TypeScript menerimanya.

  // TypeScript example
  function greet(name: string): string {
      return "Hello, " + name;
  }

  greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string

Takeaway: Kedua-dua bahasa menggunakan penaipan struktur, tetapi antara muka TypeScript lebih serba boleh, meliputi kedua-dua struktur data dan gelagat.

5. Jenis Kesatuan dan Persimpangan: Senjata rahsia TypeScript

TypeScript mempunyai beberapa ciri unik—jenis kesatuan dan persilangan—yang membolehkan anda mencampur dan memadankan jenis dengan cara yang kreatif.

• TypeScript: Jenis kesatuan membenarkan pembolehubah menjadi salah satu daripada berbilang jenis, manakala jenis persimpangan menggabungkan jenis. Ia amat berguna dalam persekitaran dinamik JavaScript.

  // Go inference example
  func main() {
      age := 30 // inferred as int
      var name = "Alice" // inferred as string
  }

• Go: Go tidak menyokong jenis kesatuan atau persimpangan. Jika anda memerlukan fungsi yang serupa, anda mungkin beralih kepada antara muka, tetapi ia tidak sama.

Bawa pulang: Jenis kesatuan dan persimpangan TypeScript memberi anda fleksibiliti yang tidak dimiliki oleh Go, menjadikan TypeScript berasa lebih mudah disesuaikan dalam senario jenis campuran.

Mengendalikan Ralat dalam Setiap Bahasa

Di sinilah Go dan TypeScript benar-benar berpisah.

Go membuat anda menangani ralat secara berterusan:

  // TypeScript inference example
  const age = 30; // inferred as number
  const name = "Alice"; // inferred as string

TypeScript mengikuti petunjuk JavaScript dengan pengecualian:

  // Go generics example
  func Print[T any](value T) {
      fmt.Println(value)
  }

  func main() {
      Print(123)
      Print("Hello")
  }

Cara pergi mungkin kelihatan bertele-tele, tetapi ia memaksa anda untuk berfikir tentang perkara yang boleh berlaku. Pendekatan TypeScript kelihatan lebih bersih tetapi mungkin membiarkan anda terlepas pandang beberapa kes ralat.

Javier Perez dari Stackademic menyatakannya dengan baik:

"Pengendalian ralat Go mungkin kelihatan kasar, tetapi ia mempunyai faedah tersembunyi."

Kelajuan dan Skala

Go dan TypeScript masing-masing mempunyai kekuatan mereka dalam hal kelajuan dan kebolehskalaan pembangunan bahagian belakang. Jom pecahkan.

Kelajuan dan Penggunaan Memori

Go sering dianggap sebagai syaitan kelajuan kedua-duanya. Ia adalah bahasa yang disusun, yang memberikan kelebihan besar berbanding TypeScript dalam kelajuan ia berjalan.

Dalam penanda aras oleh WWT ini, anda boleh melihat Go mengalahkan TypeScript (Node.js) tangan ke bawah:

Tetapi tunggu, masih ada lagi cerita hari ini. Kini terdapat banyak cara untuk mempercepatkan aplikasi TypeScript dengan menggunakan masa jalan yang berbeza atau dengan mempertingkatkan masa jalan Node.js.

Sebagai contoh, dalam penanda aras ini kami telah menunjukkan bahawa aplikasi TypeScript menggunakan rangka kerja Open Source Encore.ts boleh mengatasi prestasi aplikasi Node.js standard (menggunakan Express.js) dengan 9x(!) diukur dalam permintaan/saat:

Dan seperti yang anda boleh lihat, rangka kerja lain seperti Elysia menggunakan masa jalan Bun juga berprestasi tinggi berbanding Nod standard.

Jadi pada hari ini, wajar untuk mengatakan untuk kebanyakan aplikasi web anda mungkin akan mendapat prestasi yang mencukupi daripada aplikasi TypeScript.

Mengendalikan Pelbagai Tugas

Go mempunyai helah hebat: goroutines. Ini seperti benang ringan yang memudahkan untuk membina sistem yang boleh melakukan banyak perkara serentak.

Berikut ialah contoh ringkas:

  // Go example
  func greet(name string) string {
      return "Hello, " + name
  }

  func main() {
      greet(123) // Boom! Compilation error: can't use an int as a string
  }

TypeScript (pada Node.js) melakukan perkara secara berbeza. Ia didorong oleh peristiwa dan tidak menyekat, yang berfungsi dengan baik untuk banyak kes. Tetapi ia boleh bergelut dengan tugas yang memerlukan banyak kuasa pemprosesan kerana ia biasanya satu benang.

Begini cara anda boleh melakukan sesuatu yang serupa dalam TypeScript:

  // TypeScript example
  function greet(name: string): string {
      return "Hello, " + name;
  }

  greet(123); // Nope! Error: number is not assignable to type string

TypeScript boleh digunakan untuk mencipta aplikasi berbilang benang, bergantung pada rangka kerja dan masa jalan yang digunakan.

Sebagai contoh, apabila menggunakan Encore.ts anda mendapat berbilang benang terima kasih kepada masa jalan berasaskan Rust yang mengendalikan permintaan/pengesahan/IO, disepadukan dengan Node.js menggunakan napi.

Anda juga boleh menggantikan Node.js dengan masa jalan lain untuk membuka kunci berbilang benang, contohnya Deno dan Bun[https://bun.sh/].

Lihat alat yang ada

Go dan TypeScript kedua-duanya mempunyai kelebihan apabila ia berkaitan dengan alatan pembangunan bahagian belakang. Mari kita pecahkan cara mereka membandingkan dari segi persekitaran pembangunan dan sokongan.

Penyunting Kod

Kedua-dua bahasa mempunyai sokongan IDE yang kukuh, tetapi dengan beberapa perbezaan utama:

Pilihan utama Go:

• Kod Visual Studio: Editor percuma Microsoft dengan sambungan Go untuk penyahpepijatan, penyerlahan sintaks dan pelengkapan kod.
• GoLand: IDE Go-spesifik JetBrains dengan ciri pintar dan alat pemfaktoran semula. Ia akan memberikan anda pulangan $199 setiap pengguna setahun.

Kegemaran TypeScript:

• Kod Visual Studio: Juga bersinar untuk TypeScript, dengan sokongan terbina dalam dan sambungan berkuasa.
• WebStorm: Satu lagi ciptaan JetBrains, menawarkan sokongan TypeScript lanjutan dan ciri pengekodan pintar.

Editor dipertingkatkan AI:

• Kursor: Garpu Kod Visual Studio yang disertakan dengan ciri AI kelas pertama terbina dalam untuk mendayakan pengaturcaraan dipertingkatkan AI. Berfungsi dengan baik untuk TypeScript dan juga mempunyai sokongan Go yang padu.

Pakej / Perpustakaan

Go permudahkan. Pustaka standardnya besar, jadi anda selalunya tidak memerlukan banyak pakej luaran. Tetapi mencari pakej terbaik boleh menjadi sukar tanpa repositori yang teratur.

TypeScript memanfaatkan ekosistem besar npm. Ini bermakna banyak pilihan, tetapi anda perlu memilih dengan bijak kerana mengurus kebergantungan boleh menjadi semakin berkurangan masa dan risiko keselamatan apabila aplikasi anda berkembang.

Menguruskan Perpustakaan

Pergi dan TypeScript mengambil pendekatan berbeza untuk pengurusan pakej:

Go menggunakan sistem modul terbina dalam:

• Modul Go: Memudahkan pengurusan pergantungan sejak Go 1.11.
• GoVendor: Membantu mempertikaikan pokok pergantungan untuk pakej yang ringkas dan kompleks.

TypeScript bersandar pada npm (Pengurus Pakej Nod):

• npm / pnpm: Status quo, pendaftaran perisian terbesar di luar sana, dengan banyak pakej JavaScript.
• benang: Alternatif yang lebih pantas dan selamat kepada npm.
• Bun: Bun ialah masa jalan JavaScript yang disertakan dan pengurus pakej berprestasi tinggi.

Alat Pengujian

Kedua-dua bahasa disertakan dengan pilihan ujian yang kukuh:

kit alat ujian Go:

• Pakej ujian terbina dalam: Menyediakan sokongan untuk ujian automatik pakej Go, ujian arahan go bersepadu mudah digunakan. Merangkumi semua asas.
• Bersaksi: Rangka kerja popular dengan fungsi penegasan dan objek olok-olok.
• Delve: Penyahpepijat popular untuk Go.

Senjata ujian TypeScript:

• Jenaka: Kegemaran peminat, dikenali sebagai mesra pengguna dan kaya ciri.
• Vitest: Dikeluarkan pada 2022, dilihat sebagai Jest yang dipertingkatkan dengan sokongan TypeScript terbina dalam.

Rangka Kerja Popular

Go dan TypeScript kedua-duanya mempunyai rangka kerja yang kukuh untuk keperluan yang berbeza. Walaupun Go digunakan secara sejarah tanpa rangka kerja, bergantung pada perpustakaan standard.

Rangka kerja teratas Go:

• Encore.go: Rangka kerja berciri penuh untuk membina sistem pengedaran jenis selamat. Didatangkan dengan sokongan terbina dalam untuk infrastruktur tempatan dan automasi infra awan.
• Gin: Kegemaran untuk perkhidmatan mikro dan API REST. Ianya mudah dan pantas.
• Echo: Terkenal dengan dokumen hebat dan sokongan HTTP/2.
• Beego: Rangka kerja MVC untuk pembangunan aplikasi web perusahaan pantas.

Pemain utama TypeScript:

• Nest.js: Rangka kerja komprehensif untuk membina aplikasi berskala besar. Terasnya mengikut corak MVC dan banyak menggunakan penghias.
• Fastify: Bukan TypeScript asli dan bukan lagi rangka kerja yang paling berprestasi. Masih digunakan secara meluas.
• Encore.ts: Encore versi asli TypeScript, yang diperkenalkan pada awal 2024, ialah rangka kerja berciri penuh untuk membina aplikasi perkhidmatan mikro selamat jenis. Didatangkan dengan automasi terbina dalam untuk menjalankan infrastruktur tempatan dan penyepaduan untuk penggunaan mudah kepada infrastruktur awan.
• Elysia: Rangka kerja asli TypeScript dibuat untuk digunakan dengan Bun. Menyediakan banyak ciri dan memfokuskan pada pengalaman pembangun. Kurang automasi infrastruktur.

Mendapat bantuan daripada masyarakat

Komuniti Go berkembang pesat. Ia kini merupakan bahasa ke-8 paling banyak digunakan mengikut tinjauan TIOBE pada 2024 (meningkat daripada ke-11 pada 2023).

TypeScript sudah mempunyai salah satu komuniti terbesar di luar sana. Perlukan bantuan? Anda mungkin akan menemuinya dengan pantas di tempat seperti Stack Overflow, pelbagai komuniti Discord atau dari chatbot AI kegemaran anda.

Penggunaan Skala Besar

Kedua-dua bahasa diuji pertempuran di syarikat besar.

Go powers:

• Perkhidmatan mikro Uber dan sistem hujung belakang berkelajuan tinggi
• Infrastruktur Google
• Untuk banyak perkhidmatan di Amazon

TypeScript dijalankan dalam:

• Perkhidmatan awan Azure Microsoft
• Kebanyakan aplikasi web AirBnB
• Pengurusan sesi pengguna Netflix dan penstriman kandungan

Pilihan anda? Ia bergantung pada kemahiran pasukan anda, keperluan projek dan susunan teknologi semasa.

Memilih Bahasa Anda

Pergi atau TypeScript untuk bahagian belakang anda? Ia bukan pilihan yang mudah. Jom pecahkan.

Kegunaan Terbaik untuk Setiap

Go adalah hebat apabila anda memerlukan kelajuan dan kesederhanaan:

• Ia sesuai untuk perkhidmatan mikro. kenapa? Penyusunan pantas dan binari kecil.
• Ada sistem yang perlu menyesuaikan banyak tugas? goroutine Go telah anda tutupi.
• Membina untuk awan? Syarikat seperti Uber memilih Go untuk kecekapannya.

TypeScript bersinar di kawasan ini:

• Projek JavaScript tindanan penuh. Jika bahagian hadapan anda ialah JavaScript, TypeScript masuk akal.
• Aplikasi yang besar dan kompleks. Penaipan statik membantu mengekalkan keadaan terkawal.
• Perlukan kemas kini masa nyata? Netflix menggunakan TypeScript untuk menstrim dan mengurus sesi pengguna.

Kemahiran Pasukan

Ketahuan pasukan anda penting:

Jika mereka tahu JavaScript, TypeScript ialah langkah mudah. Airbnb melakukan ini untuk pangkalan kod mereka yang besar.

Ada campuran pengekod? Sintaks mudah Go boleh berfungsi dengan baik untuk semua orang.

Keluk pembelajaran? Satu cara untuk melihatnya ialah ini: Go mempunyai 25 kata kunci, manakala TypeScript mempunyai lebih daripada 60. Walau bagaimanapun, TypeScript mempunyai ekosistem perpustakaan dan rangka kerja yang lebih matang, bermakna terdapat kemungkinan kurang pengetahuan yang diperlukan untuk menyelesaikan kes penggunaan permulaan biasa.

Kesimpulan

Pergi atau TypeScript untuk bahagian belakang anda? Ia bukan pilihan satu saiz untuk semua, ia bergantung pada keadaan anda. Contohnya:

Pergi adalah pilihan anda apabila kelajuan dan kesederhanaan paling penting. Ia bagus untuk membina sistem yang perlu mengendalikan banyak perkara dan melakukannya dengan pantas.

Inilah sebab Go menonjol:

• Mudah sahaja. Hanya 25 kata kunci. Mudah dipelajari, mudah dibaca.
• Ia pantas. Mengalahkan Java, Python dan JavaScript dalam banyak ujian kelajuan.
• Ia mengendalikan pelbagai tugas dan bagus untuk perkhidmatan mikro.
• Ia tegas tentang jenis dan kesilapan. Menjadikan kod anda sangat stabil.

TypeScript bersinar apabila anda memerlukan penaipan yang kuat dalam dunia JavaScript atau untuk apl web yang besar. Faedahnya:

• Jika anda tahu JavaScript, anda pada dasarnya tahu TypeScript.
• Anda mendapat akses kepada banyak modul npm.
• Dengan alatan yang betul, anda boleh mendapatkan keselamatan jenis penuh (walaupun pada masa jalan contohnya menggunakan Encore).

Jadi, bagaimana anda memilih?

Fikirkan tentang:

1. Apakah yang diperlukan oleh projek anda? Prestasi tinggi? Pergi mungkin jawapan anda. Tertumpu pada web? Mungkin TypeScript.

2. Apakah yang pasukan anda tahu? Pakar JavaScript mungkin lebih suka TypeScript.

3. Kelajuan pembangunan atau kelajuan berlari? Go berjalan lebih pantas, tetapi TypeScript mungkin membenarkan anda membina lebih cepat.

4. Apakah alatan dan sokongan yang boleh anda gunakan? TypeScript mempunyai dunia JavaScript di belakangnya. Komuniti Go berkembang pesat.

5. Seberapa mudahkah untuk memastikan kod anda bersih untuk jangka panjang?

Ikhtisar: Kedua-duanya tidak "lebih baik" secara keseluruhan. Mereka pandai dalam pelbagai perkara. Pilih berdasarkan perkara yang anda perlukan dan pengetahuan pasukan anda.

Kedua-dua bahasa mempunyai kelebihan masing-masing. Fikirkan tentang keperluan projek anda, perkara yang diketahui oleh pasukan anda dan betapa mudahnya untuk mengekalkannya dalam jangka masa panjang apabila anda membuat keputusan.

Membungkus

Itu sahaja! Semoga anda tahu bahasa apa yang perlu dicapai dalam projek anda yang seterusnya.

Atas ialah kandungan terperinci TypeScript vs Go: Memilih Bahasa Bahagian Belakang Anda. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!