Rumah > Artikel > hujung hadapan web > "React or Next.js? Perbezaan Utama Setiap Pembangun Perlu Tahu"
1. Gambaran Keseluruhan
Reaksi:
.React ialah perpustakaan JavaScript popular yang dibangunkan oleh Facebook untuk membina antara muka pengguna. Ia terkenal dengan seni bina berasaskan komponennya, menjadikannya ideal untuk membina komponen UI boleh guna semula. React memfokuskan pada lapisan paparan dan memerlukan perpustakaan atau rangka kerja tambahan (seperti React Router) untuk mengendalikan penghalaan.
Next.js:
Next.js, yang dibangunkan oleh Vercel, ialah rangka kerja berasaskan React dengan penghalaan terbina dalam, pemaparan sisi pelayan (SSR), penjanaan statik dan ciri berkuasa lain di luar kotak. Ia memanjangkan keupayaan React, menjadikannya lebih mudah untuk membina aplikasi tindanan penuh yang dioptimumkan.
2. Pilihan Rendering
Reaksi:
.Aplikasi React biasanya diberikan klien, bermakna ia dipaparkan dalam penyemak imbas selepas JavaScript dimuatkan. Perenderan sisi pelanggan (CSR) mudah dilaksanakan tetapi boleh menyebabkan kelewatan dalam memaparkan kandungan.
Next.js:
.Next.js menyokong berbilang mod pemaparan:
.Penjanaan Statik (SSG): Pra-memaparkan halaman pada masa binaan, sesuai untuk kandungan yang pantas dan mesra SEO.
.Rendering Sisi Pelayan (SSR): Halaman dipaparkan pada pelayan untuk setiap permintaan, bermanfaat untuk data dinamik yang kerap dikemas kini.
.Rendering Sisi Pelanggan (CSR): Juga pilihan, sesuai untuk bahagian yang tidak memerlukan pemuatan segera.
Hibrid: Next.js juga membenarkan aplikasi hibrid, di mana sesetengah halaman menggunakan SSG dan SSR yang lain, berdasarkan keperluan prestasi.
3. Penghalaan
Reaksi:
.React bergantung pada React Router atau pustaka pihak ketiga yang lain untuk penghalaan. React Router membenarkan laluan bersarang dan dinamik tetapi memerlukan persediaan tambahan.
Next.js:
. Next.js mempunyai sistem penghalaan berasaskan fail, bermakna laluan ditakrifkan berdasarkan struktur folder. Persediaan ini memudahkan pengurusan laluan, mengurangkan keperluan untuk konfigurasi manual dan meningkatkan kebolehskalaan.
**
Reaksi:
.Walaupun React berprestasi, pembangun mesti mengendalikan aspek seperti pemisahan kod secara manual, selalunya memerlukan perpustakaan tambahan (cth., React Lazy, React Loadable).
Next.js:
.Next.js secara automatik termasuk pengoptimuman prestasi seperti pemisahan kod automatik, pengoptimuman imej dan prapemarahan. Pengoptimuman ini menjadikan Next.js sangat sesuai untuk memuatkan lebih pantas, aplikasi mesra SEO.
**
Reaksi:
. SEO dalam apl React yang diberikan pelanggan semata-mata boleh mencabar kerana enjin carian mungkin bergelut untuk mengindeks kandungan yang diberikan semata-mata pada sisi pelanggan. Pendekatan SSR atau pra-penyampaian biasanya memerlukan penyediaan alat sisi pelayan seperti Express.js.
Next.js:
.Dengan SSR dan SSG terbina dalam, Next.js menawarkan sokongan SEO yang kukuh di luar kotak, memastikan kandungan tersedia untuk enjin carian sebelum halaman dimuatkan oleh pelanggan.
6. Pengalaman Pembangunan
Reaksi:
.Ekosistem React yang luas menyediakan fleksibiliti, membolehkan anda memilih perpustakaan mengikut keperluan. Ini menjadikannya pilihan yang sangat boleh disesuaikan tetapi memerlukan lebih banyak konfigurasi.
Next.js:
.Next.js bertujuan untuk menjadi penyelesaian semua-dalam-satu, meliputi penghalaan, pengoptimuman prestasi dan pengendalian API. Pendekatan "termasuk bateri" ini menjadikannya lebih mudah untuk memulakan projek tetapi mungkin berasa kurang fleksibel berbanding dengan persediaan tersuai dengan React.
7. Laluan API dan Integrasi Bahagian Belakang
Reaksi:
.React sendiri tidak mengendalikan bahagian belakang atau laluan API, jadi pembangun perlu membina pelayan yang berasingan atau menyepadukan dengan perkhidmatan bahagian belakang.
Next.js:
. Next.js termasuk fungsi laluan API, membolehkan anda membina titik akhir API tanpa pelayan dalam aplikasi yang sama. Penyepaduan ini menjadikan Next.js pilihan yang lebih serba boleh untuk aplikasi tindanan penuh.
8. Kes Penggunaan
Reaksi:
.Paling sesuai untuk aplikasi satu halaman (SPA) yang memerlukan interaksi pengguna yang kompleks, seperti papan pemuka atau apl berat sebelah pelanggan.
Next.js:
.Sesuai untuk tapak web yang memerlukan masa muat cepat, SEO yang baik atau gabungan kandungan statik dan dinamik, seperti tapak e-dagang, blog dan portfolio.
9. Komuniti dan Ekosistem
Reaksi:
Sebagai salah satu perpustakaan yang paling banyak digunakan, React mempunyai ekosistem yang besar, pelbagai pilihan perpustakaan pihak ketiga dan komuniti yang luas.
Next.js:
.Next.js telah berkembang pesat dalam populariti, disokong oleh Vercel dan disokong oleh komuniti yang aktif. Ia mempunyai API yang didokumentasikan dengan baik dan komuniti yang berdedikasi tetapi masih bergantung pada ekosistem React.
10. Ringkasan Kebaikan dan Keburukan
Reaksi:
Kebaikan: Fleksibel, ekosistem besar, komponen boleh guna semula, sokongan komuniti yang sangat baik.
Keburukan: Memerlukan perpustakaan tambahan untuk SSR, penghalaan dan pengoptimuman.
Next.js:
Kebaikan: Rangka kerja semua-dalam-satu, mesra SEO, prestasi dioptimumkan, menyokong laluan API.
Keburukan: Lebih berpendirian, kurang fleksibel dalam memilih konfigurasi tersuai.
Kesimpulan
Jika anda sedang membina aplikasi sisi pelanggan yang sangat interaktif, React ialah pilihan yang bagus kerana sistem komponennya yang fleksibel dan mantap. Untuk projek yang memerlukan SEO, masa muat yang cepat dan keupayaan sisi pelayan, Next.js menawarkan penyelesaian menyeluruh yang berkuasa yang meningkatkan keupayaan React dengan prestasi dan kemudahan pembangunan.
Atas ialah kandungan terperinci "React or Next.js? Perbezaan Utama Setiap Pembangun Perlu Tahu". Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!