Mengapa Saya Masih Perlu Menentukan Argumen untuk Templat Kelas dengan Argumen Lalai?

Memahami Argumen Templat Lalai dalam C : Mengelakkan Argumen Ditentukan

Dalam pengaturcaraan C, adalah mungkin untuk mengisytiharkan templat kelas dengan argumen templat lalai . Walau bagaimanapun, ia boleh mengelirukan untuk memahami mengapa menyatakan hujah masih diperlukan dalam senario tertentu.

Soalan Asal:

Pertimbangkan templat kelas berikut:

<code class="cpp">template <typename T = int>
class Foo {
};</code>

Mengikut soalan, kod berikut sepatutnya dibenarkan:

<code class="cpp">Foo me;</code>

Walau bagaimanapun, sebaliknya, kod berikut diperlukan:

<code class="cpp">Foo<int> me;</code>

Jawapan:

Sebelum C 17, menyatakan argumen dalam perisytiharan templat kelas dengan argumen lalai adalah wajib. Dalam erti kata lain, kod berikut diperlukan:

<code class="cpp">Foo<> me;</code>

Walaupun hujah templat tidak diberikan secara eksplisit, kurungan sudut kosong < > mesti ada untuk menunjukkan bahawa hujah lalai sedang digunakan. Sintaks ini serupa dengan memanggil fungsi dengan argumen lalai tunggal, yang memerlukan tanda kurung kosong ().

C 17 Update:

Dalam C 17, tingkah laku ini berubah , dan menjadi mungkin untuk meninggalkan kurungan sudut <> apabila menggunakan hujah templat lalai. Oleh itu, sintaks alternatif berikut kini dibenarkan:

<code class="cpp">Foo me;</code>

Kesimpulan:

Memahami keperluan menentukan argumen dalam templat kelas dengan argumen lalai memerlukan kebiasaan dengan sejarah evolusi C. Dalam versi pra-C 17, kurungan sudut eksplisit <> diperlukan, manakala C 17 memperkenalkan sintaks yang lebih mudah yang membenarkan peninggalan mereka apabila menggunakan hujah lalai.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Saya Masih Perlu Menentukan Argumen untuk Templat Kelas dengan Argumen Lalai?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!