Patutkah Anda Menggunakan \"IN\" atau \"Equals\" untuk Pertanyaan Nilai Tunggal dalam MySQL?

Prestasi MySQL: Klausa "IN" lwn. Sama (=) untuk Nilai Tunggal

Soalan:

Adakah lebih cekap menggunakan klausa IN ​​atau operator yang sama (=) untuk menanyakan satu nilai dalam MySQL?

Penjelasan:

Soalan asal menimbulkan dilema menggunakan klausa IN ​​(cth., id IN (123)) berbanding operator yang sama (cth., id = 123 ) apabila menanyakan satu nilai.

Jawapan:

Jawapannya bergantung kepada konteks.

Analisis:

Berdasarkan analisis EXPLAIN yang dilakukan oleh pengarang soalan, MySQL mengoptimumkan klausa IN (1) untuk bersamaan dengan id = 123 dalam pertanyaan mudah. Walau bagaimanapun, pengoptimuman ini mungkin tidak selalu digunakan pada pertanyaan yang lebih kompleks, seperti yang dicadangkan oleh respons lain.

Implikasi:

Faktor berikut harus dipertimbangkan semasa membuat keputusan antara IN ​​klausa dan operator yang sama untuk satu nilai:

• Kerumitan Pertanyaan: Untuk pertanyaan mudah, kedua-dua IN ​​dan Sama dengan dioptimumkan sama.
• Bilangan Rekod: Jika bilangan rekod adalah besar, memilih berbilang nilai menggunakan IN ​​mungkin lebih cekap.
• Kekerapan Pertanyaan: Jika pertanyaan dijalankan dengan kerap, menjalankan EXPLAIN untuk menentukan pendekatan optimum adalah disyorkan.

Kesimpulan:

Pilihan optimum antara klausa IN ​​dan pengendali yang sama untuk pertanyaan nilai tunggal bergantung pada konteks tertentu, kerumitan pertanyaan dan keperluan prestasi. Adalah dinasihatkan untuk melakukan analisis EXPLAIN untuk menentukan pendekatan yang paling berkesan untuk setiap situasi tertentu.

Atas ialah kandungan terperinci Patutkah Anda Menggunakan \"IN\" atau \"Equals\" untuk Pertanyaan Nilai Tunggal dalam MySQL?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!