Mengapakah Pembolehubah Kendiri Dibenarkan dalam Bahasa Pengaturcaraan, Walaupun Ia Bukan Amalan Yang Baik?

Menyingkap Kesahihan Permulaan Pembolehubah Dengan Sendiri

Dalam bidang pengaturcaraan, pemulaan pembolehubah adalah aspek penting yang sering memerlukan berhati-hati pertimbangan. Walau bagaimanapun, dalam beberapa keadaan, hanya mengisytiharkan pembolehubah baharu tanpa memberikan nilai eksplisit mungkin kelihatan sebagai amalan yang sah. Untuk meneroka gelagat pelik ini, mari kita mendalami persoalan yang mencetuskan perbincangan ini: Mengapakah permulaan sedemikian nampaknya dibenarkan?

Pertimbangkan coretan kod berikut:

<code class="cpp">int a = 3;
cout << "a=" << a << "\n";

{
    int a = a;
    cout << "new a = " << a << "\n";
    a = 5;
    cout << "a = " << a << "\n";
}
cout << "old a = " << a << "\n";</code>

Seseorang mungkin menjangkakan output menyerupai:

a=3
new a = 3
changed a = 5
old a = 3

Walau bagaimanapun, output sebenar mendedahkan nilai 0 yang agak tidak dijangka untuk pembolehubah "a baharu". Menariknya, mengalih keluar kod luar tidak mencetuskan ralat kompilasi, membayangkan bahawa baris "int a = a;" memang boleh sah.

Tertarik dengan pemerhatian ini, kami beralih kepada amaran yang dikeluarkan oleh pengkompil apabila semua amaran didayakan:

test.cpp:10:15: warning: ‘a’ is used uninitialized in this function
         int a=a;

Amaran ini berfungsi sebagai petunjuk yang dianggap oleh pengkompil penggunaan pembolehubah "a" tanpa permulaan awal sebagai bermasalah.

Jadi, mengapakah sintaks ini dianggap sah pada mulanya? Jawapannya terletak pada teknikal bahasa pengaturcaraan. Pengisytiharan pembolehubah mendahului pemulanya, menunjukkan bahawa nama pembolehubah itu diketahui dalam skopnya dari titik pengisytiharan dan seterusnya. Ini membolehkan amalan pemulaan yang lebih fleksibel, termasuk pemulaan kendiri seperti yang dilihat dalam coretan kod.

Walaupun sah dari segi sintaksis, tingkah laku ini tidak dianggap sesuai mengikut piawaian bahasa. Menggunakan pembolehubah yang tidak dimulakan boleh membawa kepada tingkah laku yang tidak ditentukan, situasi yang tidak dapat diramalkan dan berpotensi berbahaya. Walaupun begitu, sesetengah penyusun memilih untuk tidak mengeluarkan ralat untuk keadaan sedemikian, bergantung pada amaran untuk memaklumkan pengaturcara.

Kesimpulannya, permulaan pembolehubah baharu dengan sendirinya dibenarkan disebabkan oleh pemisahan perisytiharan pembolehubah dan permulaan dalam sintaks bahasa pengaturcaraan. Walau bagaimanapun, amalan ini harus tidak digalakkan kerana ia boleh membawa kepada tingkah laku yang tidak dijangka dan bermasalah. Dengan mematuhi amalan permulaan yang betul, pengaturcara boleh mengurangkan isu yang berpotensi dan memastikan kebolehpercayaan dan kestabilan kod mereka.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah Pembolehubah Kendiri Dibenarkan dalam Bahasa Pengaturcaraan, Walaupun Ia Bukan Amalan Yang Baik?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!