Rumah >pembangunan bahagian belakang >Tutorial Python >Bagaimana Python 3.x\'s Super() Berfungsi Tanpa Argumen, dan Apakah Kemungkinan Perangkap?
Sihir Super Python 3.x: Membongkar Misteri
Python 3.x memperkenalkan kelainan yang mengejutkan dalam kaedah super()nya, membolehkan panggilan tanpa hujah. Perubahan yang kelihatan tidak berbahaya ini membawa akibat yang ketara dan keajaiban yang wujud di bawah hud.
Mendedahkan Sihir
Untuk mengekalkan prinsip DRY, tingkah laku super() baharu memintas kelas eksplisit menamakan. Ia mempunyai sel kelas khas yang mendapatkan semula objek kelas asal, mengelakkan perangkap pengikatan semula yang melanda pendekatan super sebelumnya.
Akibat Sihir
Malangnya, sihir ini datang dengan kelemahan. Mengikat semula nama super() kepada pembolehubah lain, seperti super_, boleh mengganggu fungsinya. Ini berlaku kerana sel hanya dicipta apabila super atau kelas dirujuk dalam kaedah.
Perangkap Praktikal
Tingkah laku ini boleh menimbulkan risiko kepada pengaturcara yang tidak mengesyaki:
Beyond Super()
Menariknya, super() bukan satu-satunya entiti Pythonic yang terjejas oleh isu penjilidan semula. Contoh lain termasuk:
Implikasi untuk Pembangun
Walaupun keajaiban super() boleh berguna, ia perlu berhati-hati. Memahami selok-beloknya membantu mengelakkan ralat masa jalan. Apabila menggunakan pengikatan semula, pengaturcara harus mempertimbangkan untuk merujuk kelas secara eksplisit atau menggunakan kaedah penyeruan super() alternatif.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana Python 3.x\'s Super() Berfungsi Tanpa Argumen, dan Apakah Kemungkinan Perangkap?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!