Rumah  >  Artikel  >  pangkalan data  >  Sambungan Berterusan lwn. Pengumpulan Sambungan: Mana yang Terbaik untuk Aplikasi MySQL Berdaya Tinggi?

Sambungan Berterusan lwn. Pengumpulan Sambungan: Mana yang Terbaik untuk Aplikasi MySQL Berdaya Tinggi?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteasal
2024-10-26 12:36:02299semak imbas

 Persistent Connections vs. Connection Pooling: Which is Best for High-Throughput MySQL Applications?

MySQL - Sambungan Berterusan lwn. Pengumpulan Sambungan untuk Aplikasi Berlaluan Tinggi

Pengenalan:

Apabila memproses sejumlah besar pertanyaan MySQL secara serentak, mengoptimumkan ketersambungan pangkalan data menjadi penting. Artikel ini meneroka kelebihan dan kelemahan dua teknik popular: sambungan berterusan dan pengumpulan sambungan, untuk menentukan pilihan terbaik untuk aplikasi pelayan berbilang benang dengan beribu-ribu permintaan sesaat.

Sambungan Berterusan:

Sambungan berterusan mengekalkan sambungan terbuka ke pangkalan data, menghapuskan overhed untuk mewujudkan sambungan baharu untuk setiap pertanyaan. Walaupun pendekatan ini mengurangkan kependaman, ia boleh menyebabkan kesesakan jika berbilang rangkaian cuba menggunakan sambungan yang sama secara serentak, mengakibatkan penyekatan sisi pangkalan data.

Penggabungan Sambungan:

Pengumpulan sambungan menguruskan kumpulan sambungan, membolehkan setiap utas menyemak sambungan apabila diperlukan dan mengembalikannya ke kolam selepas digunakan. Pendekatan ini mengedarkan akses pangkalan data merentasi berbilang sambungan, mengurangkan kemungkinan menyekat. Walau bagaimanapun, ia menimbulkan persoalan sama ada utas harus menunggu sambungan yang tersedia atau cuba menggunakan sambungan secara round-robin, mempertaruhkan barisan pangkalan data.

Memilih Pilihan Terbaik:

Dalam aplikasi pelayan berbilang benang, pengumpulan sambungan biasanya menjadi pilihan utama. Dengan berkongsi kumpulan sambungan antara benang, ia mengurangkan penyekatan dan memastikan akses pangkalan data yang cekap. Kelemahannya ialah potensi untuk beratur jika kumpulan sambungan tidak mencukupi untuk bilangan utas.

Untuk aplikasi dengan bilangan utas jangka panjang yang terhad, menggunakan sambungan berterusan khusus untuk setiap utas boleh menjadi pilihan yang berdaya maju , kerana ia menghapuskan kedua-dua kesesakan pangkalan data dan masa menunggu sambungan.

Kesimpulan:

Pilihan antara sambungan berterusan dan pengumpulan sambungan bergantung pada keperluan khusus aplikasi. Untuk aplikasi berkemampuan tinggi yang memerlukan akses pangkalan data serentak, pengumpulan sambungan menawarkan prestasi yang lebih baik dengan mengagihkan beban pangkalan data merentasi berbilang sambungan. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk memantau saiz kolam sambungan untuk mengelakkan masalah beratur. Sambungan berterusan boleh dipertimbangkan untuk aplikasi yang mempunyai bilangan benang jangka panjang yang terhad.

Atas ialah kandungan terperinci Sambungan Berterusan lwn. Pengumpulan Sambungan: Mana yang Terbaik untuk Aplikasi MySQL Berdaya Tinggi?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Kenyataan:
Kandungan artikel ini disumbangkan secara sukarela oleh netizen, dan hak cipta adalah milik pengarang asal. Laman web ini tidak memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Jika anda menemui sebarang kandungan yang disyaki plagiarisme atau pelanggaran, sila hubungi admin@php.cn