Rumah >pembangunan bahagian belakang >Golang >## Adakah Penukaran Tidak Selamat daripada []bait kepada String in Go Benar-benar Berbaloi dengan Risiko?
Penukaran Tidak Selamat daripada []bait kepada String in Go: Akibat dan Langkah Berjaga-jaga
Semasa menukar []bait kepada rentetan, pendekatan yang disyorkan melibatkan membuat salinan kepingan bait, seperti yang dilihat dalam coretan kod berikut:
var b []byte // Fill b s := string(b)
Walau bagaimanapun, dalam senario di mana prestasi adalah penting, sesetengah pembangun mungkin mempertimbangkan untuk menggunakan kaedah penukaran yang tidak selamat:
var b []byte // Fill b s := *(*string)(unsafe.Pointer(&b))
Walaupun kaedah ini mungkin kelihatan cekap, ia membawa potensi perangkap.
Akibat Penukaran Tidak Selamat
Contoh yang menggambarkan isu:
Pertimbangkan kod berikut:
package main import ( "fmt" "strconv" "unsafe" ) func main() { m := map[string]int{} b := []byte("hi") s := *(*string)(unsafe.Pointer(&b)) m[s] = 999 fmt.Println("Before:", m) b[0] = 'b' fmt.Println("After:", m) fmt.Println("But it's there:", m[s], m["bi"]) for i := 0; i < 1000; i++ { m[strconv.Itoa(i)] = i } fmt.Println("Now it's GONE:", m[s], m["bi"]) for k, v := range m { if k == "bi" { fmt.Println("But still there, just in a different bucket: ", k, v) } } }Kesimpulan
Before: map[hi:999] After: map[bi:NULL] But it's there: 999 999 Now it's GONE: 0 0 But still there, just in a different bucket: bi 999Walaupun penukaran yang tidak selamat mungkin kelihatan menawarkan faedah prestasi, ia datang dengan kos kemungkinan isu integriti data, bahaya serentak dan ketidakstabilan kod. Untuk pengendalian rentetan yang selamat dan boleh dipercayai dalam Go, adalah amat disyorkan untuk menggunakan kaedah penukaran standard dan bukannya menggunakan pintasan yang tidak selamat.
Atas ialah kandungan terperinci ## Adakah Penukaran Tidak Selamat daripada []bait kepada String in Go Benar-benar Berbaloi dengan Risiko?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!