Mengapa Java Menimbulkan Ralat untuk Pembolehubah Tempatan Tidak Dimulakan tetapi Bukan untuk Pembolehubah Contoh Tidak Dimulakan?

Pembolehubah dan Ahli Tidak Dimulakan di Java

Pertimbangkan coretan berikut:

public class TestClass {

    private String a;
    private String b;

    public TestClass() {
        a = "initialized";
    }

    public void doSomething() {
        String c;

        a.notify(); // This is fine
        b.notify(); // This is fine - but will end in an exception
        c.notify(); // "Local variable c may not have been initialized"
    }
}

Walaupun kedua-dua "b" dan "c" tidak dimulakan, pengkompil menimbulkan ralat masa kompilasi untuk "c" tetapi bukan untuk "b." Perbezaan ini berpunca daripada peraturan bahasa untuk memulakan pembolehubah tika dan pembolehubah setempat.

Pembolehubah tika jenis objek (seperti "a" dan "b") secara lalai untuk dimulakan kepada nol apabila ia tidak dimulakan secara eksplisit. Inilah sebabnya mengapa mengakses "b.notify()" tidak mengakibatkan ralat serta-merta, kerana ia berkesan bersamaan dengan "null.notify()." Walau bagaimanapun, akses ini akhirnya akan mencetuskan NullPointerException apabila kod tersebut dilaksanakan.

Sebaliknya, pembolehubah tempatan jenis objek tidak dimulakan secara lalai. Percubaan untuk mengakses pembolehubah tempatan yang tidak dimulakan, seperti "c," secara langsung mengakibatkan ralat masa kompilasi. Keperluan ketat ini memastikan pembolehubah setempat sentiasa dimulakan dengan betul sebelum digunakan.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Java Menimbulkan Ralat untuk Pembolehubah Tempatan Tidak Dimulakan tetapi Bukan untuk Pembolehubah Contoh Tidak Dimulakan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!