Apabila Menghuraikan {}, Mentafsirkannya Sebagai Apa: Sekat atau Objek?

Sekat lwn. Objek dalam Tafsiran JavaScript bagi {}

Apabila menghuraikan kod, JavaScript menghadapi kekaburan tafsiran "{}" sama ada sebagai blok kosong atau objek kosong. Untuk menentukan tafsiran yang hendak digunakan, JavaScript mengikut tatabahasa yang ditakrifkan dalam spesifikasinya.

Menurut spesifikasi bahasa, Pernyataan boleh dalam bentuk Blok, Pernyataan Pembolehubah, Pernyataan Kosong atau Pernyataan Ekspresi. Sekatan ditakrifkan sebagai "{}" diikuti dengan senarai pilihan Penyata yang ditamatkan oleh "}".

Oleh itu, apabila JavaScript menemui "{}", ia mula-mula menganggapnya sebagai Sekatan kerana "{} " sepadan dengan sintaks untuk Blok. Hanya jika penghurai tidak boleh mentafsirkannya sebagai Blok, ia akan menganggap {} sebagai objek kosong, yang termasuk dalam kategori ExpressionStatement.

Dalam contoh yang disediakan, "{}[]" ditafsirkan sebagai blok kosong diikuti dengan tambah unari dan tatasusunan kosong. Blok kosong tidak melakukan apa-apa, tatasusunan ditukar kepada rentetan kosong, yang kemudiannya ditukar kepada nombor (0).

Firebug mentafsir input ini sebagai Pernyataan, menghasilkan blok kosong yang menilai kepada tidak ditentukan. Sebaliknya, Node.js menganggapnya sebagai ungkapan, tidak dapat menghuraikannya sebagai Blok dan menilai kepada {}.

Percanggahan ini timbul daripada tafsiran berbeza bagi input oleh enjin JavaScript masing-masing. Alat pembangun Firebug dan Chrome menganggapnya sebagai Pernyataan, menganggap {} sebagai blok kosong, manakala Node.js menganggapnya sebagai ungkapan, menghasilkan objek kosong.

Atas ialah kandungan terperinci Apabila Menghuraikan {}, Mentafsirkannya Sebagai Apa: Sekat atau Objek?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!